“DVD 的质量相似。”
亚洲和拉丁“盗版者”之间的区别。 我知道一个例子，一个女孩在厄瓜多尔买了“灵魂冲浪者”，回家打开一看，发现里面的电影是在剧院里用摄像机录制的！ 没有字幕，没有花絮，只是一个质量很差的模拟电影拷贝。
我从未见过没有 DRM 的可下载数字电影。 您提到的亚马逊上的“即时”视频都带有 DRM，并且是 DVD 质量。 主流流行歌曲没有 DRM，但与 CD 相比质量有所降低（MP3）。 据我所见，Bluray 质量的电影只能在物理介质上获得。 这似乎符合 MPAA 公开支持的商业策略（有人帮我记住名字），即如果你不断生产技术含量高的内容，并且对侵权行为非常敏感，那么你就可以对质量较低的版本更宽松。
DRM 是另一个问题。 我不反对在租赁情况下使用它，但你并不是真的“购买”带有 DRM 的内容。 这更像是一种长期租赁，而且他们真的不应该在广告中说“购买”。 我完全理解为什么目前所有电影都带有 DRM（除了购买物理 DVD，其中的 DRM 实际上是无关紧要的）。
撰写评论
“DVD 的质量相似。”
亚洲和拉丁“盗版者”之间的区别。 我知道一个例子，一个女孩在厄瓜多尔买了“灵魂冲浪者”，回家打开一看，发现里面的电影是在剧院里用摄像机录制的！ 没有字幕，没有花絮，只是一个质量很差的模拟电影拷贝。
我从未见过没有 DRM 的可下载数字电影。 您提到的亚马逊上的“即时”视频都带有 DRM，并且是 DVD 质量。 主流流行歌曲没有 DRM，但与 CD 相比质量有所降低（MP3）。 据我所见，Bluray 质量的电影只能在物理介质上获得。 这似乎符合 MPAA 公开支持的商业策略（有人帮我记住名字），即如果你不断生产技术含量高的内容，并且对侵权行为非常敏感，那么你就可以对质量较低的版本更宽松。
DRM 是另一个问题。 我不反对在租赁情况下使用它，但你并不是真的“购买”带有 DRM 的内容。 这更像是一种长期租赁，而且他们真的不应该在广告中说“购买”。 我完全理解为什么目前所有电影都带有 DRM（除了购买物理 DVD，其中的 DRM 实际上是无关紧要的）。