这是迄今为止我见过的最愚蠢的分析尝试之一。它忽略了很多公开可用的事实，比如<ul><li>OpenOffice.org 社区（除了 Sun 员工和一些寻求宣传的人）大量转移到 LibreOffice，在那里它蓬勃发展，并且至少像 Sun 曾经管理的那样，为最终用户提供服务。<li>代码是一个烂摊子，需要几个月的时间才能解开，然后使其符合 Apache 关于可以发布的内容的严格规则。 在此之前不发布任何版本。<li>Apache 不是，也从来不是一个为最终用户服务的社区，并且没有表现出任何了解这需要什么的早期迹象。<li>... 以及更多。</ul><p>虽然从长远来看，如果出现一个技能娴熟且积极性高的社区，Apache 有可能产生好的结果，但本文提到的所有影响的正确位置甚至没有被讨论。 它是从 OOo 像凤凰一样出现的新社区 LibreOffice，由充满活力（有时也备受争议）的 Document Foundation 托管。
作者评论
这是迄今为止我见过的最愚蠢的分析尝试之一。它忽略了很多公开可用的事实，比如
<ul><li>OpenOffice.org 社区（除了 Sun 员工和一些寻求宣传的人）大量转移到 LibreOffice，在那里它蓬勃发展，并且至少像 Sun 曾经管理的那样，为最终用户提供服务。
<li>代码是一个烂摊子，需要几个月的时间才能解开，然后使其符合 Apache 关于可以发布的内容的严格规则。 在此之前不发布任何版本。
<li>Apache 不是，也从来不是一个为最终用户服务的社区，并且没有表现出任何了解这需要什么的早期迹象。
<li>... 以及更多。</ul>
<p>虽然从长远来看，如果出现一个技能娴熟且积极性高的社区，Apache 有可能产生好的结果，但本文提到的所有影响的正确位置甚至没有被讨论。 它是从 OOo 像凤凰一样出现的新社区 LibreOffice，由充满活力（有时也备受争议）的 Document Foundation 托管。