感谢您让我注意到这篇文章。 Clay Shirky 的风格很有说服力，提高了开放、透明和协作能力的影响力。 正如他所指出的，DVCS（分布式版本控制系统）的潜力被其软件开发背景所掩盖。 虽然公开的政治和立法参与的价值永远不可低估，但它确实忽略了 DVCS 为大量非技术或公民的社会、商业和社区活动做出贡献的潜力。 协作要点 - 版本控制http://wp.me/p2e52m-3s 重点介绍了三个案例研究，这些案例研究将受益于立即采用和使用。
然而，这里重要的是为虚拟社区贡献和信任的做法。 开源社区就是一个光辉的例子，已经有十多年的历史了。 我们需要将其他社区与成功协作带来的力量和成就感进行交叉融合。 如果我们有超越 IT 领域的经验丰富的从业者，我们可以加速政治和立法协作的努力。
我同意 Shirky 的评论，这是一个重大变化，是的，它将提供新的、更响亮的争论方式。 但好处在于能够记录贡献、尽可能优化地合并，并且在新信息可用时追溯到早期的决策。 我们确实拥有一套新的工具，让我们不要等待 160 年才能拥有相当于科学期刊的东西，我们只需要在遇到的任何协作工作中开始使用 GIT。
很棒的故事。 鉴于 Atlassian 的开放和慷慨，您是否知道他们是否有任何培训和分发 Fedex-day 传教士的计划，如果有的话，他们是否在寻找申请人？ 似乎这种方法比 1/150 的参与者更快地实现目标。
作者的评论
感谢您让我注意到这篇文章。 Clay Shirky 的风格很有说服力，提高了开放、透明和协作能力的影响力。 正如他所指出的，DVCS（分布式版本控制系统）的潜力被其软件开发背景所掩盖。 虽然公开的政治和立法参与的价值永远不可低估，但它确实忽略了 DVCS 为大量非技术或公民的社会、商业和社区活动做出贡献的潜力。 协作要点 - 版本控制
http://wp.me/p2e52m-3s 重点介绍了三个案例研究，这些案例研究将受益于立即采用和使用。
然而，这里重要的是为虚拟社区贡献和信任的做法。 开源社区就是一个光辉的例子，已经有十多年的历史了。 我们需要将其他社区与成功协作带来的力量和成就感进行交叉融合。 如果我们有超越 IT 领域的经验丰富的从业者，我们可以加速政治和立法协作的努力。
我同意 Shirky 的评论，这是一个重大变化，是的，它将提供新的、更响亮的争论方式。 但好处在于能够记录贡献、尽可能优化地合并，并且在新信息可用时追溯到早期的决策。 我们确实拥有一套新的工具，让我们不要等待 160 年才能拥有相当于科学期刊的东西，我们只需要在遇到的任何协作工作中开始使用 GIT。
很棒的故事。 鉴于 Atlassian 的开放和慷慨，您是否知道他们是否有任何培训和分发 Fedex-day 传教士的计划，如果有的话，他们是否在寻找申请人？ 似乎这种方法比 1/150 的参与者更快地实现目标。