好吧，我本来打算结束讨论的，但 gdavidrath 的帖子太有趣了。
一个类似的故事，从新世界拿走的东西（巧克力、番茄、辣椒、土豆等）。好书 - 《印第安人的赠予》 - 很好地总结了这一点。
知识产权的所有权很复杂，因为知识产权本身就很复杂。谁发明/发现了 X？ 谁知道？ 也许是提交专利的人；或者也许不是。
也许还有另一种机制会更好。 我不知道。
Contrarian，我认为你的耳朵里还塞着香蕉。
我写道：“像 WIPO 这样的组织存在是为了规范知识产权法律”。你写道：“尝试协调愿意的国家/地区的知识产权法”。
你在和我争论还是同意我的观点？规范 = 协调，或者不是吗？
我写道：“”。你写道：“那些甚至不试图做的事情是建立跨国知识产权”。
你在和谁争论？ 我没有说任何关于建立跨国知识产权的事情。
你对美国专利体系的奥秘的了解似乎只超过你对软件开发的创造性环境的缺乏了解，或者也许是故意的无知* 数百万/数千万/数亿的软件开发人员，* 处于所有技能水平、专业水平和英语水平，* 都在少数几种编程语言中工作，每种语言都鼓励表达的共同性和一种开发方法，这种方法规定了共享和重用他人的想法和代码，* 解决相对紧凑的问题集（有多少适用于 Windows 的应用程序？当竞争应用程序按功能分组在一起时，这个应用程序空间有多大，真的？ - 20,000 个？）
这方面一个很好且精彩的例子是 MP3 专利的整个烂摊子。 维基百科上有一个很好的描述（有很多引用），在技术概述之后。
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
现在，在你带着另一个试图推翻专利 + 全球软件开发社区 = 一团糟的观点回来之前，我可以借你的几根香蕉吗？
作者的评论
好吧，我本来打算结束讨论的，但 gdavidrath 的帖子太有趣了。
一个类似的故事，从新世界拿走的东西（巧克力、番茄、辣椒、土豆等）。好书 - 《印第安人的赠予》 - 很好地总结了这一点。
知识产权的所有权很复杂，因为知识产权本身就很复杂。谁发明/发现了 X？ 谁知道？ 也许是提交专利的人；或者也许不是。
也许还有另一种机制会更好。 我不知道。
Contrarian，我认为你的耳朵里还塞着香蕉。
我写道：“像 WIPO 这样的组织存在是为了规范知识产权法律”。你写道：“尝试协调愿意的国家/地区的知识产权法”。
你在和我争论还是同意我的观点？规范 = 协调，或者不是吗？
我写道：“”。你写道：“那些甚至不试图做的事情是建立跨国知识产权”。
你在和谁争论？ 我没有说任何关于建立跨国知识产权的事情。
你对美国专利体系的奥秘的了解似乎只超过你对软件开发的创造性环境的缺乏了解，或者也许是故意的无知
* 数百万/数千万/数亿的软件开发人员，
* 处于所有技能水平、专业水平和英语水平，
* 都在少数几种编程语言中工作，每种语言都鼓励表达的共同性和一种开发方法，这种方法规定了共享和重用他人的想法和代码，
* 解决相对紧凑的问题集（有多少适用于 Windows 的应用程序？当竞争应用程序按功能分组在一起时，这个应用程序空间有多大，真的？ - 20,000 个？）
这方面一个很好且精彩的例子是 MP3 专利的整个烂摊子。 维基百科上有一个很好的描述（有很多引用），在技术概述之后。
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
现在，在你带着另一个试图推翻专利 + 全球软件开发社区 = 一团糟的观点回来之前，我可以借你的几根香蕉吗？