| 关注 @bascha
红帽总部
编辑、作家和开发者。我身兼数职，包括红帽。北卡罗来纳大学教堂山分校新闻学院毕业；长期对所有极客事物感兴趣。红帽杂志的编辑和经验丰富的行业老手，包括曾在 SunSITE UNC（现在的 ibiblio.org）担任档案管理员，以及目前的工作超过十年。我喜欢
- 电子游戏和其他可疑的在线体验（Second Life、WoW、DDO、Rift——从 Zork、IRC 和老式 BBS 以及 MUDD/MOO 等组合开始……老派书呆子！）
- 烹饪、手工艺和创造力
- 聪明人
- 开放、透明、诚实和信任
- 各种美味的咖啡
我讨厌
- 给网络一个版本号
- 社交媒体“专家”（向我发送垃圾邮件的人）
- 对思想和想法的专有思维
- 湿软的蛋糕或面包
- 贪婪、自私和缺乏谦逊
发表的评论
我恭敬地不同意——我认为 FB 风格的通信和标准电子邮件之间存在实际的技术差异。而且，正如 Paul 所点头同意的那样，这种差异在于您控制数据流的程度（以及有多容易）。
我在 FB 上有很多朋友。不是 5,000 个，不，而是几百个。我想 Paul 的朋友会更多。但你是对的——这个数字与有能力给我发电子邮件的人数相比相形见绌——因为这个数字是，嗯——今天世界人口是多少？;P
即使我过滤我的电子邮件（我确实这样做了，包括自定义规则和我的雇主或托管实体提供的通用垃圾邮件过滤器），仍然有人必须 (a) 给我发一次邮件或 (b) 足够出名以触发黑名单。否则，他们就会溜过去。而且狡猾的垃圾邮件发送者从不使用相同的 ID 两次——通常会欺骗或模仿已知的地址，或者只是轮换随机生成的地址。
现在，垃圾邮件技术会转变吗——这些不务正业的广告商会找到方法侵入我的 FB（或 identi.ca 或其他）收件箱吗？可能。我仍然会与某种广告收入生成的东西紧密相连吗？可能。一切都在进化，我们也随之进化。我认为这仅仅是另一种思考进化的途径。
而且，诚然，将我的沟通限制为/仅/受我的 FB 设置（仅限朋友，TYVM）这样严格的限制控制的东西，会导致我错过很多我想看到的好东西。但是，如果偶尔的好东西的代价是 23——等等，24——条垃圾邮件（从今天早上 8 点开始，仅在一个帐户上，是的，这都是最垃圾的那种真正的未经请求的垃圾邮件）……好吧，也许我并没有那么想念“好东西”。
或者也许我找到了其他方法来获得那些好东西——比如通过邮件表格或其他类型的网关，我可以更好地控制或至少配备验证码或其他人工验证过程。
而且，正如你所说，Gary，用一项服务换另一项服务并不是我们真正想在这里做的——但这是一种尝试，旨在试驾并找到尽可能多地满足“必须拥有”且尽可能少缺点的场所。我们可以尽可能长时间地使用它……在下一波浪潮来临之前。
<p>是的，我这样做过几次。但我总是会错过一些我不想失去联系的人。而且重新订阅所有我想保留的列表和网站是很痛苦的。</p><p>而且，如果这是一个我专业使用的帐户，它通常会印在参考资料上或与我所做的工作一起发布。我需要这些地址保持干净，但一旦它们泄露出去，就会变脏。</p><p>我认为，希望是达到一个地步，你无需为了防止身份被垃圾信息淹没而放弃它。你可以选择在那里，但更好地控制进入的内容。</p>