| 关注 @bascha
红帽总部
编辑、作家和开发者。我身兼数职，包括红帽。北卡罗来纳大学教堂山分校新闻学院毕业；长期对所有极客事物感兴趣。Red Hat Magazine 编辑和经验丰富的行业资深人士，包括曾在 SunSITE UNC（现在的 ibiblio.org）担任档案管理员以及在我目前的工作岗位工作超过十年。我喜欢
- 电子游戏和其他可疑的在线体验（Second Life、WoW、DDO、Rift——从 Zork、IRC 和老式 BBS 以及 MUDD/MOO/etc. 群组开始... 老派书呆子！）
- 烹饪、手工和创意
- 聪明的人
- 开放、透明、诚实和信任
- 各种美味形式的咖啡
我讨厌
- 给网络一个版本号
- 社交媒体“专家”（给我发垃圾邮件的人）
- 对思想和想法的专有思维
- 湿软的蛋糕或面包
- 贪婪、自私和缺乏谦逊
撰写的评论
<p>我不觉得尴尬——我当然在考虑这些事情，即使它们没有那么清楚地表达出来。当我谈论 StatusNet 和 identi.ca 时，（虽然没有点名 diaspora，但它肯定是考虑和尝试过的工具之一）这些是我会选择的工具，我确信 Paul 也看过。但问题不仅仅在于你选择什么，还在于你的网络使用什么，什么是大规模采用的，以及从中为每个沟通需求、每个受众或通讯员选择最佳功能解决方案。你必须能够联系到你正在交谈的人，并且在尝试中不要有太多的重复劳动。</p><p>在 Paul 的案例中，他必须沟通的相当一部分人是学生。他们中的许多人正处于年轻人群的中心，对于他们来说，Facebook、Twitter 和短信是沟通的命脉。对于 opensource.com 也是如此。我们使用 FB，因为那里有很多对我们正在做的事情感兴趣的人。并非每个人都会为每项任务选择开源应用程序，甚至没有意识到开源选项。这就是我们来这里的部分原因，以及我们正在谈论的内容。以及我们希望看到像您这样的人，将更多的人带到我们的注意力中。 :)</p><p>话虽如此，FB 绝不是一个开源许可的项目（尽管 <a href="https://developers.facebook.com/opensource/">某些部分</a> 的项目 以及它所基于的大部分代码肯定是开源的），并且肯定存在 IP 隐私和所有权问题。但是，FB 在选择（数据进出，在某种程度上）方面所代表的想法是有用的。我认为 FB 也不是最终答案，但目前它具有使很多人非常有用的想法、功能和采用。我希望看到一个开源解决方案在同一领域发展壮大，甚至更好的是一个坚持、有效并允许每个人都有一席之地的开放社交标准。 </p>
不。因为这是互联网。;P 游戏系统通常被认为是爱好。