Linux 最佳 7 款开源终端模拟器

您是否花费大量时间在命令行上?这些终端模拟器将帮助您获得更好的体验。
1 位读者喜欢这篇文章。
Terminal view

Jamie Cox。由 Opensource.com 修改。CC BY 2.0。

您是系统管理员、Linux 高级用户,还是只是花费大量时间在命令行上的人?您选择的终端模拟器很可能说明了一些关于您的信息。您喜欢轻量级的东西吗?功能齐全且可自定义的选项?或者您只是使用发行版附带的默认设置?

 

如果您不熟悉终端模拟器客户端,那么本质上它们是图形应用程序,可让您 shell 访问您的机器。通过使用计算机的文本模式界面,您可以释放 Linux 的真正强大功能以及许多应用程序,这些应用程序提供对其每个功能的快速、高效和可自定义的控制,更不用说系统管理员和开发人员日常工作所依赖的许多实用程序。要从系统的图形界面访问 shell,您需要一个终端模拟器。

 

为了便于比较,我包含了每个终端运行 htop 的默认配置的屏幕截图。当然,每个终端应用程序都允许至少一定程度的自定义,因此仅仅因为它在我的机器上看起来是特定的方式,并不意味着它在您的机器上必须看起来相同。

想亲自试用所有这些吗?在我的 Fedora 机器上,

$ sudo dnf install gnome-terminal guake konsole terminator tilda xterm yakuake

确保我拥有所有这些,尽管 GNOME 终端模拟器已默认安装。

GNOME 终端

GNOME 终端应用程序确实有一点优势——因为我是 GNOME 用户,所以它默认安装在我使用的每台机器上。也就是说,它实际上是一个非常棒的软件。与本次评测中的许多终端模拟器一样,它支持彩色文本、各种主题、透明度、鼠标交互、多个选项卡以及我无法忍受没有的功能:调整大小时自动重排文本。它还支持多个配置文件,因此我可以安全地试用设置而不会丢失当前配置,或者为不同的任务设置不同的配置文件。GNOME 终端还使链接可点击,这是一旦您习惯就难以割舍的功能。

作为 GNOME 组件,标题栏很好地样式化以匹配我可能在系统其余部分使用的任何 GTK 主题,并且像大多数 GNOME 组件一样,默认终端模拟器在 GPL version 3 下可用。

gnome-terminal

Guake

Guake 是少数具有“下拉”样式界面的终端模拟器中的第一个,通过按下热键从屏幕顶部弹出。诚然,它也是我最喜欢的终端模拟器,也是我家庭机器上的日常主力。Guake 和其他具有下拉界面的终端的样式仿照 Quake 中包含的终端,我对这种格式的热爱可能与我 90 年代的怀旧情结有关。

在 Guake 的众多功能中,我喜欢它开箱即用就带有如此多的主题,包括我个人最喜欢的 Solarized DarkTomorrow Night,我在这两者之间来回切换。它有足够的选项来启用我所有喜欢的功能,默认热键(F12 启动,F11 全屏)现在已成为我的肌肉记忆的一部分。Guake 托管在 GitHub 上,并在 GPL version 2 下可用。

guake

Konsole

KonsoleKDE 附带的默认终端模拟器,因此如果您是 KDE 用户,您可能已经熟悉它了。作为 KDE 组件,它为许多其他 KDE 应用程序提供嵌入式终端,包括 Konqueror、Kate、KDevelop 等。它的功能与默认 GNOME 终端类似,但我真正欣赏的是目录和 SSH 的书签功能。它还提供拆分终端,如果您不习惯使用 screen 或 tmux 在终端窗口本身中完成此功能,这将非常有用。

Konsole 在 GPL version 2 下可用。

konsolee

Terminator

Terminator 是一款终端模拟器,旨在通过包括许多快捷键、布局保存以及同时键入多个终端的功能,使在单个窗口中排列终端变得更加容易。它反映了 GNOME 终端的大部分行为,因此 GNOME 项目中的许多选项也可以在这里找到。

Terminator 是开源的,在 GPL version 2 下可用。

terminator

Tilda

Tilda 是另一款 Quake 风格的下拉终端模拟器,专为 Gtk 设计。它的名称取自波浪号键,即调用 Quake 终端的默认键。Tilda 的默认界面非常简洁——没有窗口标题、边框或任何东西——但这可以在首选项中更改。它具有许多选项,包括设置快捷键绑定、设置默认大小和颜色、滚动首选项等等。

Tilda 是开源的,在 GPL version 2 下可用。

tilda

Xterm

如果 xterm 感觉很老派,那是因为它确实如此。xterm 诞生于 1984 年,是 X Window 系统的默认终端模拟器,无需任何可能位于窗口管理器之上的图形工具包。这可能使其成为具有图形系统的非常小的 Linux 安装的不错选择。但是这种极简主义方法也带来了相应的功能缺乏;它几乎只是一个终端。尽管如此,在适当的情况下,xterm 仍然有一席之地。

Xterm 在 MIT license 下可用。

xterm

Yakuake

Yakuake 是另一款下拉终端模拟器,它是 KDE 系列的一部分。Yakuake 是“yet another kuake”的缩写,实际上可以被认为是 Konsole(上面列出的)的前端,并且它的许多功能都很相似。如果您喜欢 Konsole 但更喜欢 Quake 风格的方法,那么这就是适合您的终端。与 Konsole 一样,Yakuake 在 GPL version 2 下可用。

yakuake

这不是一个详尽的列表。以下是一些其他终端模拟器,它们拥有忠实的追随者,无论是独立存在还是作为其相应的窗口管理器的一部分。

  • Terminology 旨在尽可能接近地模拟 xterm。可在 Linux、UNIX、BSD 等系统上运行;使用 Enlightenment Foundation Libraries (EFL);并在 BSD-2 下获得许可。
  • urxvt 是一款基于 rxvt 版本 2.7.11 CVS 和 aterm 的 X Window 系统终端模拟器。它在 GPLv2 下获得许可。
  • xfce4-terminal,与 GNOME 终端类似,基于 Vte 终端小部件库,并在 GPLv2 下获得许可。
  • PuTTY 是一款内置于 Windows 和 Unix 平台的 SSH 和 telnet 实现的 xterm 终端模拟器。它在 MIT license 下发布。
  • st 旨在成为一款非常轻量级的终端模拟器。它在 MIT/X Consortium 许可下获得许可。
  • LXterminal 是 Lightweight X11 Desktop Environment (LXDE) 桌面环境的标准终端。它在 GPLv2 下获得许可。
  • Sakura 是一款基于 GTK 和 VTE 的终端模拟器,依赖项很少。它在 GPLv2 下获得许可。

这些终端模拟器中的每一个都具有自己的一组功能和卖点。您最喜欢哪一个?在本文顶部参与我们的投票,或者如果您的首选项未入选,请在下方的评论中告知我们。

编者注:本文最初于 2015 年 11 月发布。已于 2017 年 10 月和 2021 年 3 月更新,以包含您可能想要考虑试用的其他几个选项。

您是否有兴趣阅读更多类似文章?注册我们的每周电子邮件新闻通讯

Jason Baker
前红帽员工。现在是一名顾问和有抱负的企业家。地图爱好者、创客,以及开源桌面和自托管软件的热情安装者。

95 条评论

xfce4-terminal,它非常像 gnome-terminal,速度更快,使用的资源和依赖项更少,并且它的下拉模式就像 guake 或 tilda(没有它们的随机错误)。

我认为 Gnome-terminal 对我来说就足够了。简单且始终更新。http://gtbensmag.com

回复 作者 spayder26 (未验证)

xfce4 - 是的。

回复 作者 spayder26 (未验证)

我自己有两个最喜欢的。

我已经使用 Konsole 很长时间了,正如您所说,因为我使用 KDE,而 Konsole 是默认设置。但我绝对喜欢它的功能,尤其是选项卡以及将选项卡从窗口拖出并使用该选项卡创建一个新窗口的能力;然后在原始窗口上替换选项卡。这对我这个有条理的处女座很有吸引力。

我最近在一个读者的评论中提到 Terminator 时了解了它。我发现 Terminator 在在一个选项卡中打开多个窗格方面更灵活,但在选项卡的实现方面则不然。

我在这两个终端模拟器之间来回切换,这取决于我的心情。

感谢这篇精彩的文章,它也让我对其他一些选项大开眼界。

我大部分时间都使用 Konsole,可能是因为它​​是 KDE 默认设置,并且与 Dolphin 等集成。但是,我确实喜欢 Konsole 中的许多功能,特别是它可以自定义以适应我脑海中的任何主题。像使用透明度以及终端窗口的平铺背景图片这样的东西可以产生一个非常漂亮的终端。

我希望它做不同的事情之一是菜单中访问书签的方式。我最喜欢做的事情是隐藏 Konsole 中的菜单和滚动条,这使得无法访问该功能。该菜单应该是右键单击菜单的一部分。

老实说,除了所有美学的东西,我几乎无动于衷。Xterm 对我来说有点简陋,仅仅是因为它缺少我们都习惯的复制/粘贴功能,并且仅支持鼠标中键单击样式,这有点让我烦恼。我也不喜欢按住 control/alt 才能访问菜单,而简单的右键单击就足够了。

我也不喜欢下拉“quake”风格的终端,我从不使用它们。除此之外,无论我使用什么终端模拟器,我都感觉像在家里一样。

我已经使用 Terminator 多年了,它非常适合我的需求。自从我安装它以来,我从未回头。使用 0.8 透明度,以便我可以清楚地看到下面打开的任何内容,深色背景上的绿色文本,因为这让我感觉自己像一个 h4x0r,当然还有 ZSH shell,因为它太棒了。不可替代的组合。

在我的 Linux 笔记本电脑上,我使用 Terminator,在我的 Windows 机器上(是的,是的......)我还没有找到任何比 PuTTY 更好的东西。它完成了我需要做的事情,并且它的复制/粘贴集成非常棒。

您看过 Mobatek 的 MobaXterm 吗?它不仅可以像 putty 一样进行终端/ssh,还可以实现 Xserver 和 Cygwin。

回复 作者 druthb

试试 git bash - 对于来自 Linux 的人来说,它更自然。只需安装 Windows 版 Git,它就随附了。

回复 作者 druthb

@Jason:Terminator 维护者在此。我不确定我是否认出了一些关于 Terminator 的描述。当然,我们不在 Windows 上运行。不幸的是,有时会与另一个同名的基于 Java 的终端混淆。那个确实在 Windows 上运行。这个是用 Python 编写的,仅在 Linux 和 Mac 上运行。我认为您归因于我们的 Terminator 的某些功能实际上来自另一个,但屏幕截图肯定是我们的。

嗨 Steve,抱歉造成混淆。有两个同名的终端模拟器确实令人困惑!我将相应地更新。

回复 作者 Steve Boddy (未验证)

我想参加投票,但文字太浅了,我看不清楚。我正在使用 Google Chrome 浏览器,版本 46.0.2490.80 (64 位)。

我已经使用 Terminology 相当长一段时间了。一直是它的忠实粉丝。它对于显示图像、缩略图和预览视频等图形化内容尤其出色。此外,能够创建任意选项卡和拆分也非常棒。

我最常用的一个终端使用 ROXterm,因为它的拖放功能,而对于其他一切,我使用 suckless 社区的 st。St 是我用过的最快、最轻的终端,ROXterm 拥有 GNOME 终端的所有功能,而没有任何臃肿。

Rxvt Unicode

lxterminal 对我来说就足够了,它很轻巧,并且做了一些其他终端已经停止做的技巧(例如透明度)。

Terminology 才是王道!!

我已经使用 xfce4-terminal 好几年了。它在资源方面非常轻巧,这很好,但如今我真的不太关心这一点。我喜欢的是它的外观。文本的反锯齿效果非常好,颜色也很容易精确设置,但最重要的是,我可以将光标变成红色块。我的大多数 vi 配色方案都有黑色背景(vividchalk、candy 等),当我看着代码海洋时,我的眼睛总能立即找到当前光标的位置。这在 windowmaker 和 FreeBSD 上。我偶尔会尝试其他终端,但总是回到 xfce4-terminal。

我已经使用 yakuake 很久了,我不记得没有它的生活是什么样的了 :)

Yakuake 中我最喜欢的功能是搜索功能,当我要在非常长的滚动缓冲区中找到一些输出时,它非常方便。

还有透明度、多标签、标签之间的键盘导航(例如,我分配了 Alt+1 到 Alt+0 以直接转到标签 1 到 10)、标签拆分等。

我正在进行更广泛的评论,其中还列出了属性。例如,我有的需求列表是:* 不同的配置文件 * 不同的 WM_CLASS 选项 * 标签 * 标签之间的键盘导航 * 可以设置标签标题 * url 选择 ...

候选者还有更多:roxterm 和 lilyterm 我用了很多,mate-terminal、lxterm、evilvte、aterm、eterm、pangoterm、pantheon-terminal 等。

我建议大家尝试一下 roxterm,我更喜欢它而不是 gnome-terminal 和 terminator。

我也使用 roxterm。它具有透明度并正确实现了 geometry 开关
roxterm --geometry "90x24-0-0"

这样我就可以在所有四个角打开窗口。几乎所有其他终端都无法做到这一点。

回复 作者 Norbert Preining (未验证)

Termite。不像 urxvt 那样简陋,并且非常容易配置。与大多数终端模拟器相反,它可以通过键盘快捷键打开超链接。

这个!!+1 票投给 Termite

回复 作者 Niels K. (未验证)

在 Windows 上,我使用 MobaxTerm。

老实说,我没有偏好。我使用操作系统附带的任何终端模拟器,或者只是按 ALT+F1 并使用 tty1(或其他任何东西)。远程 Unix 和 Linux 服务器的管理不会因华丽而受益。我只是想完成工作。但是,我会赞扬 Windows 上的 MobaXterm。它非常棒,并且让我摆脱了 KiTTY,成为我日常使用的终端应用程序。

对于日常工作,我使用
- 在 Linux 上:terminator
- 在 OSX 上:iTerm2(不幸的是,我在 Linux 上没有找到任何如此可配置的东西)
- 在 Windows 上:cmder packacge - 带有某些基本 GNU 工具的 Windows 可能是可用的;)

对于 Linux,有一些不错的 WIP 项目
- Enlightment terminology
- finalterm

Jason,我已经尝试评论一次了,但要么它卡在审核中,要么它消失了。

我是如图所示的 Terminator 的维护者,我认为您将描述与另一个也选择该名称的程序混淆了。如图所示的那个从未在 Windows 上运行过,并且是用 Python 编写的。另一个是用 Java 编写的,并且可以在所有三个系统上运行。我认为您描述的某些功能也来自另一个程序。如果您可以修改文章,我将不胜感激,这样我就不会开始被问到如何在 Windows 上运行了 :-)

守护程序模式下的 rxvt-unicode(urxvt) (urxvtc)

过去 10 年,我一直在公司的 windows 笔记本电脑上工作(我不明白为什么公司仍然假装从 windows 工作站支持 linux/unix 系统,而我们显然会更舒适/高效地在上面使用我们自己的 linux/unix 版本),并且仍然使用 putty 结合 putty manager,这让我可以使用选项卡,但在家里,我运行 yakuake 和 konsole 作为我日常任务的主要终端模拟器。

如果公司批准使用我们自己的 linux 版本,或者至少将其中一些版本作为我们工作站上的主要操作系统,我将非常感激...

我已经使用 Konsole 多年了,我喜欢选项卡、主题以及在 KDE 中的集成。我尝试了 Yakuake 并且非常喜欢它,但它从来没有真正融入我的工作流程。看起来有很多很棒的补充,现在可能是时候尝试一下其他一些了。在 Windows 机器上坐 20 分钟调试终端中的某些东西之后,它们中的任何一个都感觉像是奢饰品 - 仍然没有在那里找到任何我喜欢使用的东西...

xterm + i3 + vim + tmux

最佳组合 :P

GNOME Terminal,全屏(所以很多样式无论如何都不可见),通常在内部运行 tmux。

我使用我自己的(最初是作为练习编写的),但我确信以上任何一个都更好。我很惊讶没有在列表中看到 putty?无论如何,我的偏好是更精简的工具。

Enlightenment 上的 Eterm。更强大,更少浮夸。

我使用的终端是 pterm,它是 putty 的终端或控制台版本。它具有相同的功能,可以将会话流量捕获到日志文件中,其中包含主机、日期和捕获时间 ;-)

sakura 超级小巧,并且具有我可能想要的所有功能。
但是,老实说,来自 tty 或 xterm 或任何模拟器的 bash 补全通常可以满足我的所有需求

PAC

哇,很多可怜的用户被困在 gnome-terminal 中。

gnome-terninal 每次我必须帮助一位运行 Gnome 的同事时都会让我感到沮丧,因为似乎开发人员对于 shell 解释器一定非常没有经验,以至于他们不知道 ALT+字母组合,例如 ALT+b、ALT+f。对于这些默认情况下在 gnome-terminal 中不起作用,不可能有其他解释。该行为可以禁用,但其他好的终端(konsole、yakuake,甚至是 PuTTY 或 Connectbot)都没有这么愚蠢。

我喜欢 GNOME Terminal 加上 tmux 和 zsh。使用像 xmonad 这样的平铺窗口管理器会更好。

我们是 linuxer,并且花费大量时间使用终端。去 Apple Store,拿起一台 Retina MacBook(不要买它或任何东西,不用担心)并下载 iterm2。打开它,看看它

我们没有那么好的东西,这太荒谬了!

我在高中毕业那年尝试了 MacBook 上的 iTerm2,我记得印象不是很深刻。我真的不明白它获得的所有赞誉。当人们谈论它的可定制性时,他们只是因为它的 gui 而这么说吗?大多数终端模拟器要么在您的配置文件夹中有一个配置,要么从 .Xdefaults 或 .Xresources 中获取。我真的不认为可定制性有任何区别。

回复 作者 Jacob Gadikian (未验证)

我使用 xfce-terminal,但我怀念 SunOS cmdtool,它有一个可拆分的窗格,这样您可以在其中一个窗格中查看过去的命令,并将它们粘贴到另一个窗格中。比来回滚动一个窗格容易得多。是否有任何终端提供可拆分的窗格,类似于 nedit 和 geany 等文本编辑器中发现的多窗格功能?

我从 terminator 迁移到 terminology,它具有您希望从 terminator 获得的所有拆分背景等支持,但速度明显更快(您可以注意到文本附加速度更快)并且更轻巧。我也时不时地使用图像预览。

urxvt + tmux + vim。

列表有很多问题。默认值可能不值得一提,如果要提及,则应将它们合并为一个条目。下拉终端也是如此。

Terminator 是一个可靠的提及,xterm 可能 可以被认为与所有默认 DE 终端分开,尽管我不知道它是否应该在列表中。震惊和失望的是没有看到 urxvt (rxvt-unicode) 在列表中。我觉得大多数高级用户最终都会使用它。我也听说 Termite 相当受欢迎。

大多数时候,我使用 Windows 系统的 SSH Secure Shell 来访问我的 (l)unix 系统。这满足了我对 shell 的需求。在 RHEL 上,我不太关心我使用哪个 shell,因为我只想要基本的,没有其他额外的功能。

我投票给了 gnome-terminal,但我需要补充一点,如果没有 tmux,我就无法生存。我可以使用任何其他终端模拟器,只要我有我值得信赖的 tmux!

我同意 gnome-terminal + tmux 是一个成功的组合!

事实上,gnome-terminal 如此出色的原因正是因为它不妨碍 tmux 发挥其窗口/窗格魔力。

如果您访问串行 TTY 设备,则最终的组合是 gnome-terminal + tmux + tio

tio - 一个简单的 TTY 终端 I/O 应用程序 - http://tio.github.io

回复 作者 Steven Bakker (未验证)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.