Linux 最佳 7 款开源终端模拟器

您是否花费大量时间在命令行上？ 这些终端模拟器将帮助您获得更好的体验。
1 位读者喜欢这篇文章。
Terminal view
图片来源：

Jamie Cox。 由 Opensource.com 修改。 CC BY 2.0。

总计 6935 票
gnome-terminal
24%（1697 票）
guake
7%（515 票）
konsole
12%（863 票）
terminator
21%（1471 票）
tilda
2%（132 票）
xterm
11%（760 票）
yakuake
5%（378 票）
其他（请在下方评论中告知我们）
16%（1119 票）

您最喜欢的终端模拟器是什么？

您是系统管理员、Linux 高级用户，还是只是花费大量时间在命令行上的人？ 您选择的终端模拟器很可能说明了一些关于您的事情。 您喜欢轻量级的吗？ 功能齐全且可自定义选项丰富？ 还是您只是使用发行版附带的默认终端模拟器？

 

更多精彩内容

如果您不熟悉终端模拟器客户端，那么本质上它们是图形应用程序，可让您shell访问您的计算机。 通过使用文本模式界面与您的计算机交互，您可以释放 Linux 的真正强大功能，以及许多应用程序提供的快速、高效且可自定义的对其每个功能的控制，更不用说系统管理员和开发人员日常工作所依赖的许多实用程序。 要从系统的图形界面访问 shell，您需要一个终端模拟器。

 

为了便于比较，我包含了每个终端运行 htop 在其默认配置下的屏幕截图。 当然，每个终端应用程序都允许至少一定程度的自定义，因此仅仅因为它在我的机器上看起来是某种样子，并不意味着它在您的机器上也必须看起来一样。

想亲自试用所有这些吗？ 在我的 Fedora 机器上，

$ sudo dnf install gnome-terminal guake konsole terminator tilda xterm yakuake

确保我拥有所有这些终端模拟器，尽管 GNOME 终端模拟器已默认安装。

GNOME 终端

GNOME 终端 应用程序当然有一点优势——因为我是 GNOME 用户，它默认安装在我使用的每台机器上。 也就是说，它实际上是一个漂亮的软件。 与本次综述中的许多终端模拟器一样，它支持彩色文本、各种主题、透明度、鼠标交互、多个选项卡以及我无法忍受没有的功能：调整大小时自动重排文本。 它还支持多个配置文件，因此我可以安全地试用设置而不会丢失当前配置，或者为不同的任务设置不同的配置文件。 GNOME 终端还使链接可点击，这是一旦您习惯了就难以离开的功能。

作为 GNOME 组件，标题栏的样式可以很好地匹配我在系统其余部分使用的任何 GTK 主题，并且像大多数 GNOME 组件一样，默认终端模拟器在 GPL version 3 下可用。

gnome-terminal

Guake

Guake 是少数具有“下拉”风格界面的终端模拟器中的第一个，只需按下热键即可从屏幕顶部弹出。 诚然，它也是我最喜欢的终端模拟器，也是我在家用机器上的日常主力。 Guake 和其他具有下拉界面的终端的风格效仿了 Quake 中包含的终端，我对 90 年代的怀旧情结可能与我对这种格式的热爱有关。

在 Guake 的众多功能中，我喜欢它开箱即用地提供了如此多的主题，包括我个人最喜欢的 Solarized Dark 和 Tomorrow Night，我在这两者之间来回切换。 它有足够的选项来启用我所有喜欢的功能，并且默认热键（F12 启动，F11 全屏）现在已成为我的肌肉记忆的一部分。 Guake 托管在 GitHub 上，并在 GPL version 2 下可用。

guake

Konsole

Konsole 是 KDE 附带的默认终端模拟器，因此如果您是 KDE 用户，您可能已经熟悉它。 作为 KDE 组件，它为许多其他 KDE 应用程序（包括 Konqueror、Kate、KDevelop 等）提供嵌入式终端。 它的功能与默认的 GNOME 终端类似，但我真正欣赏的是目录和 SSH 的书签功能。 它还提供拆分终端，如果您不习惯使用 screen 或 tmux 在终端窗口本身中完成此功能，这将非常有用。

Konsole 在 GPL version 2 下提供。

konsolee

Terminator

Terminator 是一个终端模拟器，旨在使在一个窗口内排列终端更容易，其功能包括许多快捷键绑定、布局保存以及同时键入多个终端的能力。 它镜像了 GNOME 终端的许多行为，因此在 GNOME 项目中找到的许多选项也可以在这里找到。

Terminator 是开源的，在 GPL version 2 下可用。

terminator

Tilda

Tilda 是另一个 Quake 风格的下拉终端模拟器，专为 Gtk 设计。 它的名字取自波浪号键，即调用 Quake 终端的默认键。 Tilda 的默认界面非常简洁——没有窗口标题、边框或任何东西——但这可以在首选项中更改。 它具有许多选项，从设置快捷键绑定、设置默认大小和颜色、滚动首选项等等。

Tilda 是开源的，在 GPL version 2 下可用。

tilda

Xterm

如果 xterm 感觉老派，那是因为它确实是。 xterm 诞生于 1984 年，是 X Window 系统的默认终端模拟器，无需任何可能位于窗口管理器之上的图形工具包。 这可能使其成为具有图形系统的极简 Linux 安装的不错选择。 但是这种极简主义的方法也带来了相应的功能缺乏； 它几乎只是一个终端。 尽管如此，在合适的情况下，xterm 仍然占有一席之地。

Xterm 在 MIT 许可证 下可用。

xterm

Yakuake

Yakuake 是另一个下拉终端模拟器，它是 KDE 家族的一部分。 Yakuake 是“yet another kuake”的缩写，实际上可以被认为是 Konsole（上面列出）的前端，并且它的许多功能都很相似。 如果您喜欢 Konsole 但更喜欢 Quake 风格的方法，那么这就是适合您的终端。 与 Konsole 一样，Yakuake 在 GPL version 2 下提供。

yakuake

这不是一个详尽的列表。 以下是一些其他终端模拟器，它们拥有忠实的追随者，无论是独立存在还是作为其相应窗口管理器的一部分。

  • Terminology 旨在尽可能接近地模拟 xterm。 适用于 Linux、UNIX、BSD 等； 使用 Enlightenment Foundation Libraries (EFL)； 并在 BSD-2 下获得许可。
  • urxvt 是基于 rxvt 版本 2.7.11 CVS 和 aterm 的 X Window 系统的终端模拟器。 它在 GPLv2 下获得许可。
  • xfce4-terminal，与 GNOME 终端一样，基于 Vte 终端小部件库，并在 GPLv2 下获得许可。
  • PuTTY 是一个 xterm 终端模拟器，内置到 Windows 和 Unix 平台的 SSH 和 telnet 实现中。 它在 MIT 许可证 下发布。
  • st 旨在成为一个非常轻量级的终端模拟器。 它在 MIT/X Consortium 许可证下获得许可。
  • LXterminal 是 Lightweight X11 Desktop Environment (LXDE) 桌面环境的标准终端。 它在 GPLv2 下获得许可。
  • Sakura 是一个基于 GTK 和 VTE 的终端模拟器，依赖项很少。 它在 GPLv2 下获得许可。

这些终端模拟器中的每一个都具有自己的一组功能和卖点。 哪个是您最喜欢的？ 在本文顶部参与我们的投票，或者如果您喜欢的选项没有入选，请在下面的评论中告知我们。

编者注：本文最初于 2015 年 11 月发布。已于 2017 年 10 月和 2021 年 3 月更新，以包含您可能想要考虑试用的其他几个选项。

您是否有兴趣阅读更多类似文章？ 注册我们的每周电子邮件新闻通讯。

标签
命令行
系统管理员
Jason Baker
Jason Baker
前红帽员工。 现在是一名顾问和有抱负的企业家。 地图爱好者、创造者以及开源桌面和自托管软件的热情安装者。
关于我

95 条评论

Avatar
spayder26 | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

xfce4-terminal，它非常像 gnome-terminal，速度更快，使用的资源和依赖项更少，并且其下拉模式类似于 guake 或 tilda（没有它们的随机错误）。

Avatar
Emeka Bethel | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我认为 Gnome-terminal 很适合我。 简单且始终更新。 http://gtbensmag.com

Avatar
BoatRocker | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

xfce4 - 是的。

Avatar
David Both | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我自己有两个最喜欢的。

我已经使用 Konsole 很长时间了，正如您所说，因为我使用 KDE，而 Konsole 是默认设置。 但我绝对喜欢它的功能，尤其是选项卡以及将选项卡从窗口拖出并在该选项卡上创建新窗口的能力； 然后将选项卡放回原始窗口。 这对像我这样有条理的处女座很有吸引力。

我最近了解到 Terminator 是在我们的一位读者在我的文章之一的评论中提到它时。 我发现 Terminator 在一个选项卡中打开多个窗格方面更灵活，但在选项卡的实现方面则不太灵活。

我在这两个终端模拟器之间来回切换，这取决于我的心情。

感谢这篇很棒的文章，它也让我对其他一些选项大开眼界。

Avatar
Joe McEntire | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我大部分时间都使用 Konsole，可能是因为它​​是 KDE 默认设置并与 Dolphin 等集成。 但是，我确实喜欢 Konsole 的许多功能，特别是它可以自定义以适合我脑海中的任何主题。 诸如在终端窗口中使用透明度以及平铺背景图片之类的东西可以产生非常漂亮的终端。

我希望它做得不同的一件事是菜单中访问书签的方式。 我最喜欢做的事情是隐藏 Konsole 中的菜单和滚动条，这使得无法访问该功能。 该菜单应该是右键单击菜单的一部分。

老实说，除了所有美学的东西，我几乎无动于衷。 Xterm 对我来说有点简陋，因为它缺少我们都习惯的复制/粘贴功能，并且仅支持鼠标中键单击样式，这有点让我烦恼。 我也不喜欢按住 control/alt 来访问菜单，而简单的右键单击就足够了。

我也不喜欢下拉“quake”风格的终端，我从未使用过它们。 除此之外，无论我使用什么终端模拟器，我几乎都像在家里一样自在。

Avatar
Aleksandar Todorović | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我已经使用 Terminator 多年了，它非常适合我的需求。 自从安装它以来，我从未回头看过。 使用 0.8 的透明度，这样我就可以看到我在它下面打开的任何东西，深色背景上的绿色文本，因为这让我感觉像一个 h4x0r，当然还有 ZSH shell，因为它很棒。 不可替代的组合。

Avatar
Ruth Holloway | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

在我的 Linux 笔记本电脑上，我使用 Terminator，在我的 Windows 机器上（是的，是的....），我还没有找到任何比 PuTTY 更好的东西。 它完成了我需要做的事情，并且它的复制/粘贴集成非常好。

Avatar
LittleMonkeyMojo | 2016 年 1 月 27 日
尚无读者喜欢这篇文章。

您是否看过 Mobatek 的 MobaXterm？ 它不仅像 putty 一样执行终端/ssh，而且还实现了 Xserver 和 Cygwin。

Avatar
Avery Freeman | 2020 年 2 月 29 日
尚无读者喜欢这篇文章。

尝试 git bash - 对于从 Linux 转过来的人来说，它更自然。 只需安装 Windows 版 Git，它就随附在其中。

Avatar
Steve Boddy | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

@Jason：我是 Terminator 的维护者。 我不确定我是否认出了一些关于 Terminator 的描述。 当然，我们不在 Windows 上运行。 不幸的是，有时会与另一个同名的基于 Java 的终端混淆。 那个确实在 Windows 上运行。 这个是 Python 写的，只在 Linux 和 Mac 上运行。 我认为您归因于我们的 Terminator 的某些功能实际上来自另一个，但屏幕截图绝对是我们的。

Avatar
Jason B | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

嗨 Steve，抱歉造成混淆。 有两个同名的终端模拟器确实令人困惑！ 我会相应地更新。

Avatar
Charlie Kravetz | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我想参与投票，但文字太浅了，我看不清。 我正在使用 Google Chrome 浏览器，版本 46.0.2490.80 (64 位)。

Avatar
Jason van Gumster | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我已经使用 Terminology 很长一段时间了。 一直是它的忠实粉丝。 它对于显示图像、缩略图和预览视频等图形内容尤其出色。 此外，能够创建任意选项卡和拆分也非常棒。

Avatar
Emily C | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我最常用的终端是 ROXterm，因为它具有拖放功能，而对于其他一切，我使用 suckless 社区的 st。 St 是我用过的最快、最轻的终端，而 ROXterm 具有 GNOME 终端的所有功能，但没有任何臃肿。

Avatar
ygor | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

Rxvt Unicode

Avatar
Thom S | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

lxterminal 对我来说，它很轻量级，并且做了一些其他终端已停止做的技巧（例如透明度）。

Avatar
Cactus | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

Terminology 是最好的！！

Avatar
sonicpond | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我已经使用 xfce4-terminal 好几年了。 它在资源方面非常轻巧，这很好，但现在我不太关心这一点了。 我喜欢的是它的外观。 文本的抗锯齿效果非常好，颜色也很容易精确设置，但最重要的是，我可以将光标设置为红色块。 我的大多数 vi 配色方案都带有黑色背景（vividchalk、candy 等），当我看代码海洋时，我的眼睛总能立即找到当前光标位置。 这在 windowmaker 和 FreeBSD 上。 我偶尔会尝试其他终端，但总是回到 xfce4-terminal。

Avatar
Ricardo J. Barberis | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我已经使用 yakuake 这么久了，我不记得没有它的生活了 :)

我最喜欢的 Yakuake 功能是搜索功能，当我要在很长的滚动缓冲区中查找一些输出时，它非常方便。

还有透明度、多标签、标签之间的键盘导航（例如，我已经分配了 Alt+1 到 Alt+0 以直接转到标签 1 到 10）、标签拆分等。

Avatar
Norbert Preining | 2015 年 11 月 12 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我正在进行更广泛的评论，其中还列出了属性。 例如，我提出的要求清单是：* 不同的配置文件 * 不同的 WM_CLASS 选项 * 选项卡 * 选项卡之间的键盘导航 * 可以设置选项卡的标题 * url 选择 ...

候选者还有很多比上面更多的：roxterm 和 lilyterm 我用了很多，mate-terminal、lxterm、evilvte、aterm、eterm、pangoterm、pantheon-terminal 等。

我建议大家试用 roxterm，我更喜欢它而不是 gnome-terminal 和 terminator。

Avatar
Kurt | 2016 年 1 月 27 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我也使用 roxterm。 它具有透明度并正确实现了 geometry 开关
roxterm --geometry "90x24-0-0"

这样我就可以在所有四个角打开窗口。 几乎所有其他终端都无法做到这一点。

Avatar
Niels K. | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

Termite。 不像 urxvt 那样简陋，并且非常容易配置。 与大多数终端模拟器相反，它可以通过键盘快捷键打开超链接。

Avatar
guillermo | 2017 年 10 月 20 日
尚无读者喜欢这篇文章。

这个！！ +1 票给 Termite

Avatar
Mpumelelo Msimanga | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

在 Windows 上，我使用 MobaxTerm。

Avatar
Antony Prince | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

老实说，我没有偏好。 我使用操作系统附带的任何终端模拟器，或者只是 ALT+F1 并使用 tty1（或任何东西）。 管理远程 Unix 和 Linux 服务器不会因华丽而受益。 我只是想完成工作。 但是，我会赞扬 Windows 上的 MobaXterm。 它非常棒，并且让我不再将 KiTTY 作为我的日常终端应用程序。

Avatar
Zbyszek | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

对于日常工作，我使用
- 在 Linux 上：terminator
- 在 OSX 上：iTerm2（不幸的是，我在 Linux 上没有找到如此可配置的东西）
- 在 Windows 上：cmder 程序包 - 带有某些基本 GNU 工具的 Windows 可能是可用的；)

对于 Linux，有一些不错的 WIP 项目
- Enlightment terminology
- finalterm

Avatar
Steve Boddy | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

Jason，我已经尝试评论过一次了，但要么它卡在审核中，要么它消失了。

我是如图所示的 Terminator 的维护者，我认为您已将描述与另一个也选择该名称的程序混淆了。 图中所示的程序从未在 Windows 上运行过，并且是用 Python 编写的。 另一个是用 Java 编写的，并且在所有三个平台上都运行。 我认为您描述的某些功能也来自另一个程序。 如果您可以修改文章，这样我就不会开始被问到如何在 Windows 上运行，我将不胜感激 :-)

Avatar
josh sabboth | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

守护程序模式下的 rxvt-unicode(urxvt) (urxvtc)

Avatar
Jose Lopez | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

过去 10 年我一直在 Windows 笔记本电脑上工作（我不明白为什么公司仍然假装从 Windows 工作站支持 linux/unix 系统，而事实上我们使用自己喜欢的 linux/unix 会更舒适/高效）并且仍然使用 putty 结合 putty manager，它让我可以使用选项卡，但在家里我运行 yakuake 和 konsole 作为我日常任务的主要终端模拟器。

如果公司批准使用我们自己的 linux 版本，或者至少其中一些版本作为我们工作站上的主要操作系统，我将非常感激...

Avatar
Marcus D. Hanwell | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我已经使用 Konsole 多年了，我喜欢选项卡、主题以及与 KDE 的集成。 我尝试过 Yakuake 并且非常喜欢它，但它从来没有真正融入我的工作流程。 看起来有一些很棒的新增功能，现在可能是尝试其他一些功能的时候了。 在 Windows 机器上坐 20 分钟调试终端中的某些东西之后，它们中的任何一个都感觉像是奢侈品 - 仍然没有在那里找到我喜欢使用的东西...

Avatar
krpov | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

xterm + i3 + vim + tmux

最佳组合 :P

Avatar
Paul W. Frields | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

GNOME 终端，全屏（因此无论如何都看不到很多样式），通常在内部运行 tmux。

Avatar
Pierre Lewis | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我使用自己的（最初是作为练习编写的），但我确信以上任何一个都更好。 我很惊讶没有在列表中看到 putty？ 无论如何，我的偏好是更精简的工具。

Avatar
mike likes Eterm | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

Enlightenment 上的 Eterm。 更强大，更少冗余。

Avatar
Juan Hernandez | 2015 年 11 月 13 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我使用的终端是 pterm，它是 putty 的终端或控制台版本。 它具有相同的功能，可以将会话流量捕获到带有主机、日期和时间的日志文件中 ;-)

Avatar
israel | 2015 年 11 月 14 日
尚无读者喜欢这篇文章。

sakura 超级小巧，并且具有我可能想要的所有功能。
但是，老实说，来自 tty 或 xterm 或任何模拟器的 bash 补全通常可以满足我的所有需求

Avatar
Jakov | 2015 年 11 月 14 日
尚无读者喜欢这篇文章。

PAC

Avatar
Buchan | 2015 年 11 月 14 日
尚无读者喜欢这篇文章。

哇，很多可怜的用户被困在 gnome-terminal 上。

gnome-terninal 每次我必须协助使用 Gnome 的同事时都会让我感到沮丧，因为似乎开发人员一定对 shell 解释器缺乏经验，以至于他们不知道 ALT+字母组合，例如 ALT+b、ALT+f。 默认情况下 gnome-terminal 中这些不起作用，没有其他解释。 可以禁用该行为，但其他优秀的终端（konsole、yakuake，甚至 PuTTY 或 Connectbot）都不会如此愚蠢。

Avatar
Josh | 2015 年 11 月 14 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我喜欢 GNOME Terminal 加 tmux 和 zsh。 带有平铺窗口管理器（如 xmonad）时，效果更佳。

Avatar
Jacob Gadikian | 2015 年 11 月 14 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我们是 linux 用户，并且花费大量时间使用终端。 去苹果商店，拿一台 retina macbook（不要买它或任何东西，不用担心）并下载 iterm2。 打开它，看看它

我们没有任何那么好的东西，这太荒谬了！

Avatar
soundtoxin | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我在高中毕业那年尝试了 MacBook 上的 iTerm2，我记得没有留下深刻的印象。 我真的不明白它得到的所有赞扬。 当人们谈论它的可定制性时，他们只是因为它的 gui 而这么说吗？ 大多数终端模拟器要么在您的配置文件夹中有一个配置，要么从 .Xdefaults 或 .Xresources 中获取配置。 我真的不认为可定制性有任何区别。

Avatar
David B. Chorlian | 2015 年 11 月 16 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我使用 xfce-terminal，但我怀念 SunOS cmdtool，它有一个可拆分的窗格，这样你就可以在一个窗格中查看过去的命令，并将它们粘贴到另一个窗格中。 比来回滚动一个窗格容易得多。 外面有任何终端提供可拆分的窗格，类似于 nedit 和 geany 等文本编辑器中找到的多窗格功能吗？

Avatar
simotek | 2015 年 11 月 16 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我从 terminator 转移到 terminology，它具有您希望从 terminator 获得的所有拆分背景等支持，但速度更快（您可以注意到文本附加得更快）并且更轻。 我也时不时地使用图像预览。

Avatar
Goldie Lin | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

urxvt + tmux + vim。

Avatar
soundtoxin | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

列表有很多问题.. 默认值可能不值得一提，如果提到它们，则应合并为一个条目。 下拉终端也是如此。

Terminator 是一个可靠的提及，xterm _可能_ 可以被认为与所有默认 DE 终端分开，尽管我不知道它是否应该在列表中。 看到 urxvt (rxvt-unicode) 没有在列表中感到震惊和失望。 我觉得这是大多数高级用户最终会选择的终端。 我也听说 Termite 非常受欢迎。

Avatar
Jeen Oppedijk | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

大多数时候，我使用 Windows 系统的 SSH Secure Shell 访问我的 (l)unix 系统。 这满足了我对 shell 的需求。 在 RHEL 上，我不太关心我使用哪个 shell，因为我只是想要基本的，没有其他额外的功能。

Avatar
Steven Bakker | 2015 年 11 月 17 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我投票给了 gnome-terminal，但我需要补充一点，如果没有 tmux，我就*无法*生存。 我可以使用任何其他终端模拟器，只要我有我值得信赖的 tmux！

Avatar
Nitram | 2017 年 10 月 22 日
尚无读者喜欢这篇文章。

我同意 gnome-terminal + tmux 是一个成功的组合！

事实上，gnome-terminal 很棒的原因正是因为它不会妨碍 tmux 发挥其窗口/窗格魔力。

如果您访问串行 TTY 设备，最终的组合是 gnome-terminal + tmux + tio

tio - 一个简单的 TTY 终端 I/O 应用程序 - http://tio.github.io

相关内容

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© 2025 open-source.net.cn. All rights reserved.