黑胶 LP 唱片是一种开放的音乐格式吗?

还没有读者喜欢这个。
Vinyl LP

Rikki Endsley。CC BY-SA 4.0

这是我在 Opensource.com 上新专栏发表的第一篇文章,专栏从开放的角度探讨音乐。有些事情我不会做:我不会只专注于以开放许可发布的音乐。我不会(过多地)撰写关于创作自己的音乐的文章。我不会(过多地)撰写关于音乐理论或专业事务的文章,或者可能真的很少撰写专业音乐家感兴趣的任何内容。

我将撰写关于我遇到的、因某种原因引起我兴趣的音乐的文章。我将告诉您如何在开放的环境中欣赏音乐,例如在基于 Linux 的笔记本电脑、台式机或服务器上。我将分享我购买或试用过的在开放环境中运行良好的硬件,以及一些运行不佳的硬件。我保证会撰写关于购买对 Linux 友好的音乐的好去处的文章(也就是说,那些不需要安装只能在其他操作系统上运行的下载器的网站)。我还会指出其他一些网站,以及偶尔的印刷媒体,这些都增加了我对音乐的享受。

除此之外,谁知道呢?我可以想到两部伟大的科幻小说,其中音乐扮演着重要的角色。也许我会写关于这个主题的文章。也许我会深入研究一些开放的音乐播放软件。也许我会分享一些食谱(我听说食谱本身就是开源的),这些食谱特别有趣,可以在厨房里播放音乐时烹饪或食用。谁知道呢?当事物是开放的,天空才是极限!

并且因为这个专栏的目的是关于音乐,所以我一定会做的一件事就是推荐音乐。

黑胶 LP 作为开放音乐

我将第一篇文章献给我最喜欢的开放音乐格式:黑胶 LP。对于那些可能不知道的人,“LP”代表 Long Playing(长时间播放)。根据 维基百科 页面(我强烈建议您阅读)的说法,Vinyl(乙烯基)指的是化学化合物 聚氯乙烯,它是黑胶 LP 的主要成分。

我如此喜欢黑胶 LP 的原因之一是,它是蒸汽朋克技术的少数几个真实工作示例之一。如果我突然出现在一个从未发明黑胶 LP 的平行地球上,并且我向物理学家或工程师解释它,我认为可以肯定地说,他们会怀疑这种东西是否可以工作,并且他们会嘲笑这种材料可以高保真地再现音乐的想法。

为什么?让我们看看再现链中的各个组件来寻找答案。但首先,黑胶 LP 如何成为一种开放的音乐格式?

黑胶 LP 并非一直都是开放的音乐格式。V 形凹槽机制是由在 EMI 集团工作的 Alan Blumlein 于 1931 年发明并获得专利的。如今,该专利早已过期。同样,唱头的原始设计在 20 世纪早期就获得了专利。尽管如此,忙碌的发明家们一直在继续 为基本设计申请各种改进专利。在 Blumlein 的工作之前,还有其他专利问题 在法庭上接受检验。但如今,立体声黑胶 LP 似乎不受专利限制。太好了!

LP 的机械原理

大多数音乐都以“立体声”形式发行,因为它们旨在通过两个扬声器再现,无论是近距离(耳塞或耳机)还是远离我们的耳朵。立体声音乐再现创造了从左到右和从前到后的空间的声波幻觉,可以用来在我们面前安排一个虚拟管弦乐队,或者传递我这个年龄段的人第一次听到 Pink Floyd 的 《月之暗面》 时觉得非常酷的空间效果(这篇维基百科文章包含了专辑的节选,供地球上少数尚未听过这张录音的人欣赏)。这种类型的声音是通过向听众提供两个独立但相关的音乐流来实现的,这两个音乐流彼此同步。然后,我们的大脑将它们重新组合成一种声音体验。

黑胶 LP 必须播放两个同步的独立音乐通道——一个用于左扬声器,一个用于右扬声器。这是通过巧妙的方式实现的,即在唱片表面切割一个 V 形螺旋槽,并用左声道的信号调制该槽的内壁,用右声道的信号调制外壁。然后,调制由立体声拾音器读取,立体声拾音器最常见的是一种磁电发电机,但也存在 压电式 和激光版本。磁电发电机有三种常见的版本,都涉及一个线圈来检测左声道调制,另一个线圈来检测右声道调制

  1. 动磁版本是磁铁在固定线圈之间移动;
  2. 动圈版本是线圈围绕固定磁铁移动;
  3. 动铁版本是线圈和磁铁都固定不动,而一小块铁在它们之间移动。

移动部件特别有趣。运动是由悬挂的悬臂梁产生的,悬臂梁的一端位于螺旋槽中,另一端固定在移动部件上。整个东西——“拾音器”或“唱头”——悬挂在一个通常宽约 1.5 厘米、长 2.5 厘米、高 1.5 厘米、重 5 至 10 克的盒子中。这个唱头连接到拾音臂(或“唱臂”)的一端,唱臂通常是一根长约 25 厘米的杆,另一端带有平衡重,可以调节平衡重以迫使唱头迫使悬臂梁保持在螺旋槽中。唱臂又连接到转盘的底座,转盘的底座还支撑着电机和放置唱片的转盘。

美国著名唱头制造商 The Sound Smith 的一篇文章 解释了有关悬臂梁和唱片之间界面的许多有趣的细节,该界面最常见的是一小块称为唱针的钻石。这里是那些平行地球上的物理学家和工程师真正开始捧腹大笑的地方。对于现代高品质唱针而言,这块非常小的钻石与唱片之间的接触点约为 5 微米 x 70 微米,唱头对唱片的静压力通常约为 2 克。也就是说,0.002 千克 /(2 * 0.000005 米 * 0.00007 米)= 2,857 公吨/平方米。这听起来压力很大,但让我们想想一些更熟悉的东西,比如家用汽车。据我所知,汽车轮胎压力通常规定为约 30 磅/平方英寸,这足以使轮胎看起来相当圆。出色的 Linux 实用程序 units 告诉我,这相当于 21 公吨/平方米。

好的,所以我们刚刚弄清楚,我们的唱针施加在我们唱片上的压力是我们汽车施加在路面上的压力的 136 倍?这太疯狂了!!!为什么唱针没有完全毁坏唱片?那些平行地球的物理学家和工程师现在正在地上打滚,捂着肚子,喘不过气来……但这是最后一根稻草。尽管整个组件集合的性质看似荒谬甚至不可能,但用一台像样的转盘、唱臂和唱头播放录制精良的黑胶 LP 唱片,听起来非常美妙。

这让我想起了 Linux。

在 Linux 上将您的唱片转换为数字格式

唱片与 Linux 有什么关系?嗯,我们可以借助 Linux 对我们美妙动听且通常稀有的唱片做的一件事是,将它们转换为数字格式。我们可以这样做,因为我们想在不在唱片播放器旁边时也能收听它们,或者因为这样更方便,或者仅仅是为了备份。即使是配备平庸音频组件的基本台式计算机也可以用来制作相当不错的针尖录音。以下是您需要的:

  1. 一台运行 Linux 的计算机,其中包含提供线路输入的声卡

  2. 一张唱片和一台唱片播放器

  3. 一台带有 唱机输入 磁带输出 的音频放大器,或者 其他一些设备,可以将从唱头输出的低电平信号转换为与您的声卡线路输入兼容的更高电平信号(磁电唱机唱头信号还需要 RIAA 均衡,这在唱机前置放大器中提供)

  4. 连接唱片播放器、放大器和计算机的线缆

  5. Audacity,开源音频程序(它将在您的存储库中)

  6. 这个 Audacity 工作流程

试一试!拿起一张您最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录为 96/24 FLAC)。然后,祝贺您为您的开放格式音乐收藏增添了新内容。

等等,我差点忘了...

音乐推荐

所有这些都对 Linux 友好,因此无需为其他操作系统安装愚蠢的下载膨胀软件。

我最近一直在关注的一个超级酷的唱片公司是 Erased Tapes。我是 Nils Frahm 的忠实粉丝(感谢我出色的女儿们,她们向我介绍了他的音乐),但现在我被 Kiasmos 迷住了。去 听听这些曲目,如果您购买了它们,请获取 24 位 WAV 文件并 使用 FLAC(免费无损音频编解码器)将它们转换为 FLAC 文件。

完全在另一个方向上,我继续惊叹于 塔利斯学者合唱团Arvo Pärt 致敬专辑《Tintinabuli》。我非常感谢塔利斯学者合唱团访问温哥华,我希望能有一天现场听到他们演奏帕特的音乐。

最后,谁不会为 David Bowie 最近的去世而感到悲伤呢?Bowie 陪伴我度过了许多形成性的时刻,我现在太尴尬(或至少太老)而无法提及。足以说,我感谢 那个男人降落地球。所以我刚刚去了 7digital 的加拿大网站(我住在那里)并购买了 96/24 FLAC(是的,为不使用其他操作系统的加拿大人提供高分辨率音乐),并将其下载为 .zip 文件。感谢 7digital,再次感谢 David Bowie。愿您安息。

免责声明:在某些情况下,复制 LP 是非法的。

Chris Hermansen portrait Temuco Chile
自从 1978 年毕业于不列颠哥伦比亚大学以来,我几乎从不离开电脑,自 2005 年以来一直是全职 Linux 用户,从 1986 年到 2005 年一直是全职 Solaris 和 SunOS 用户,在此之前是 UNIX System V 用户。

16 条评论

robb_nl,感谢您发布这个有趣的想法。我观看了视频,然后进行了一些在线搜索。似乎有相当多的人尝试过这种方法,我没有找到任何类似“我这样做了,毁了我的所有唱片”的帖子。

尽管如此,这在我看来仍然有点冒险——不真正了解胶水中有什么,以及它在长期内可能与黑胶发生什么反应;不真正了解是否残留有残留物或微小的胶水颗粒;不真正了解胶水本身中是否含有可能残留的杂质。

所以,感谢您的建议,但我认为我会放弃它,坚持使用我的 http://www.spincleanrecordwasher.com/,它价格便宜,而且似乎效果很好。

我看到了至少两款可爱且非常昂贵的用于清洁唱片的超声波清洁器,这让我很想购买一台通用的超声波清洁器,并用塑料或木材制造一个唱片支架上层结构。例如像这个 http://www.tnt-audio.com/clinica/diy_ultrasonic_cleaner_e.html

回复 ,作者:robb_nl (未验证)

我一直想为我的 LP 收藏做一些“备份”。这将帮助我开始。感谢 Chris 的撰写!

BJ Maynard,一如既往地感谢您的评论!

就音频方面而言,我的设备对于此目的来说已经足够好了。我还没有为我的计算机投资购买更高质量的声卡。

对于家庭立体声音响中没有唱机电路的人来说,有很多价格合理的唱机前置放大器,内置模数转换器和 USB,例如 NAD PP-4 或 Proj-Ject PhonoBox。

对于像我这样需要升级台式计算机声卡的人来说,还有一些声卡似乎更注重高品质音乐,并且从发烧友媒体那里获得了不错的评价;例如 Juli@ 或 ASUS Xonar 型号。其中一些需要额外的电源才能工作(即超过总线提供的电源),因此在购买之前,请确保您的计算机机箱和电源能够支持这一点。当然还有 Linux 驱动程序的问题……查看 ALSA 列表永远不会有害 http://www.alsa-project.org/main/index.php/Mailing-lists

回复 ,作者:bmaynard

我希望我仍然拥有所有旧的黑胶 LP 唱片。唉,它们已经不见了。很棒的阅读材料和发人深省的内容。

它们没有在我们的一次搬家中幸存下来。我真希望我没有被说服这样做。许多伟大的黑胶唱片被不必要地牺牲了。 : (

回复 ,作者:clhermansen

我将与您分享一个肮脏的小秘密……在我过去的某个时候,我说服自己放弃了一些我的 LP(“我永远不会听的那些”)。好吧。更糟糕的事情也发生过。

回复 ,作者:Don Watkins

虽然 LP 格式属于公共领域,但其中录制的内容可能并非如此,您可能会触犯法律。例如,在英国,私人复制受版权保护的材料是非法的。

我可能有点奇怪,但我在我的高保真音响上听我的 LP——一直如此,永远如此。我不会相信任何我的唱片可以使用木胶或 Spin Clean 清洁。我已经购买唱片超过 50 年了,许多唱片(可能)是不可替代的。一块柔软的无绒布对我来说就足够了。

MartyMonroe,感谢您的评论!

我研究了英国“私人复制受版权保护的材料”的问题。一篇关于该主题的有趣文章是 http://www.twobirds.com/en/news/articles/2015/uk/copyright-private-copy…,它完全支持您的评论。多么可悲!!

所以让我们在这里非常清楚:我和 www.opensource.com 的任何人都不是在建议任何人违法。请请请大家了解您所在国家/地区的法律以及它们可能如何适用于此事。没有人希望看到您因为在手机上翻录了 LP 中的音乐而入狱。如果您的政府行政和司法部门已确定复制 CD 或 LP 或盒式磁带或任何其他介质上的材料对艺术家是不公平的,那么您应该遵守该决定。

非常感谢您提醒我们这个非常重要的问题!

关于您的下一个主题——我完全同意您的观点;听唱片的最佳场所是在家庭高保真音响上。

至于清洁唱片……我不会给任何人任何建议。

回复 ,作者:MartyMonroe

期待在未来阅读更多来自本专栏的文章。

我很好奇您/任何人如何建议数字化大量的 LP 收藏。我特别想问的问题是如何自动化/加速识别一首曲目的结尾和下一首曲目的开头。曾考虑使用 MusicBrainz 或类似的数据库,但它没有这个大型收藏中的很多音乐。这个数字化过程可能需要数年时间,但我们正在寻求尽可能加快速度。

Ben,非常感谢您的友好评论!

数字化大量的 LP 收藏——我深表同情。我想我拥有超过 1,000 张 LP,但肯定少于 5,000 张。我无法想象数字化大量 LP……也许如果我仍然 20 岁,但那样我可能就不会有这么多 LP 了!!!

无论如何,考虑到我的 LP,我敢打赌每面的平均曲目数约为 4-5 首,我认为值得考虑 http://manual.audacityteam.org/o/man/sample_workflow_for_lp_digitizatio… 中的手动工作流程来挑选曲目,输入名称,并且可能会使间隙静音。

您说了“我们”,所以我认为您可以分工——让一个人进行编辑,而另一个人管理翻录的物理方面。请记住,LP 的每一面都是实时翻录的,因此您有 10 到 20 分钟的时间来设置一切...

在我看来,如果您在 MusicBrainz 中找不到标题,那么能够自动拆分的可能性可能非常低。

回复 ,作者:shpurk

拿起一张您最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录为 96/24 FLAC)

这是严重的过度杀伤。人耳和 LP 甚至都达不到 20 kHz,因此在采样率方面,48 kHz 就足够了。至于动态范围,LP 远未达到您从 16 位录音中获得的 96+ dB。绝对没有理由以高于 48 kHz/16 位的任何频率翻录黑胶唱片。事实上,即使从完美的声音源来看,这也是无用的(请参阅 http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Jean-Marc,感谢您的评论。至于人类听到的声音,您似乎是不正确的。请查看这篇文章 http://www.stereophile.com/content/simple-everything-appears-simple#2IF…,其中提到了英国玛丽女王大学 Joshua Rice 教授进行的荟萃分析,该分析应该很快在 AES 杂志上发表,并且发现经过训练的听众可以区分更高分辨率的音乐。

至于 LP 上的内容,整个录音和播放链(好吧,无论如何,一个像样的播放链)都可以轻松地再现远高于 20Khz 的频率;许多乐器产生的谐波也远高于 20Khz。

无论如何;如果您喜欢以较低的频率和比特率翻录您的 LP,请随意这样做!

回复 ,作者:Jean-Marc Valin (未验证)

有趣的概念,黑胶唱片是一种“开放”格式。我在黑胶唱片时代和 8 轨磁带和盒式磁带的早期长大。那是一个美好的时代,专辑封面和专辑套是音乐的额外附加品。即使在今天,当聆听那个时代的歌曲时,当唱片上有“爆裂”声或“模糊”声,甚至由于唱片上的一些划痕或其他东西而跳针时,我*仍然*听到这些声音,即使是在数字录音中(不是转换的录音,而是甚至是翻录 CD 的录音)。有趣的是,耳朵和大脑如何保留这些元素。当我买一张新唱片时,我做的第一件事就是把它“复制”到磁带上,这样我就可以在我的便携式播放器上收听,然后在我的车里收听。那真是美好的日子。黑胶唱片是为数不多的几种播放介质之一,每次播放都会对介质产生不利影响。它们会磨损。数字技术的明显优势在于,一旦它是数字的,就没有什么可以改变声音了(我指的是无损数字格式,而不是像 mp3 这样的压缩格式——尽管对于我的手机(现在是我的便携式播放器),我使用 320kb/s 的 mp3)。诚然,播放介质中 D/A 转换器的质量可能会产生影响,放大器和扬声器/耳塞的质量也会产生影响,但这无论如何都是事实。一旦信号是模拟的,它就会受到好坏的影响。唱机由于其工作方式的性质,一直存在“偏差”。这就像电子管放大器和晶体管放大器之间的区别(我希望我没有引发一场战争 :-) )。这就是为什么我非常喜欢 Neal Young 的 Pono 播放器以及他为数字音乐带来更高质量音源所做的努力。我不能说我总是能听到差异(我 55 岁的耳朵花了太多时间播放齐柏林飞艇、深紫乐队、黑色安息日等乐队的音乐),但我喜欢最终的数字音乐终于可用,并且如果我们愿意,我们可以访问最高质量的可用数字音源——并且只要它是数字的,质量就不会改变。现在,如果您把所有钱都花在高档音源上并使用无损格式,然后使用廉价的扬声器或耳塞,那么……但唱片不再真的是“高保真”播放,恕我直言。别误会我的意思,我时不时会走到我的工作台旁,那里仍然连接着我的 B&O 转盘和太平洋立体声放大器,并会拿出那个时代的专辑,享受唱头接触唱片时发出的轻微“爆裂”声。然后坐下来卷起一根……好吧,你懂的。

Deandownsouth,感谢您的评论和回忆。也许我应该写一篇关于“8 轨磁带作为开放格式”的文章。呵呵呵。我没有留下任何这些磁带,尽管我仍然有我的卡式录音机(“存储”在地下室)。

至于唱片是否是高保真,我想这取决于一个人愿意在“高保真”的定义中接受的折衷方案。但在任何情况下,保存完好的旧唱片仍然可以比最近的重新发行更接近当时母带上的内容……此外,有些东西已经永远丢失了。所以请保留好这些唱片!

回复 ,作者:deandownsouth (未验证)

© . All rights reserved.