黑胶唱片是开放的音乐格式吗?

还没有读者喜欢这个。
Vinyl LP

Rikki Endsley。CC BY-SA 4.0

这是我为 Opensource.com 上一个新的专栏撰写的第一篇文章,这个专栏从开放的角度谈论音乐。有些事情我不会做:我不会只专注于以开放许可发布的音乐。我不会(过多地)写关于创作自己的音乐。我不会(过多地)写关于音乐理论或专业事务,或者可能真的很少写专业音乐家感兴趣的任何内容。

我会写关于我遇到的、因某种原因让我感兴趣的音乐。我会告诉你如何在开放的环境中享受音乐,比如在基于 Linux 的笔记本电脑、台式机或服务器上。我会分享我购买或试用过的、在开放环境中运行良好的硬件,以及一些不太好的硬件。我保证会写一些购买音乐的好地方,这些地方对 Linux 友好(也就是说,那些不需要安装只能在其他操作系统上运行的下载器的地方)。我还会指出一些其他网站,偶尔也会指出印刷媒体,它们增加了我对音乐的享受。

除此之外,谁知道呢?我可以想到两部伟大的科幻小说,其中音乐扮演着重要的角色。也许我会写这方面的内容。也许我会深入研究一些开放的音乐播放软件。也许我会分享一些食谱(我听说食谱本身就是开源的),这些食谱特别有趣,可以在厨房里播放音乐时烹饪或享用。谁知道呢?当事物是开放的时候,天空才是极限!

而且因为这个专栏的目的是关于音乐,所以我一定会做的一件事是推荐音乐。

黑胶唱片作为开放音乐

我将第一篇文章献给我最喜欢的开放音乐格式:黑胶唱片。对于那些可能不知道的人来说,“LP”代表 Long Playing(长时间播放)。根据我强烈推荐您阅读的 维基百科 页面,Vinyl(乙烯基)指的是化学化合物 聚氯乙烯,它是黑胶唱片的主要成分。

我如此喜欢黑胶唱片的原因之一是,它是蒸汽朋克技术的少数几个真实工作示例之一。如果我突然出现在一个从未发明黑胶唱片的平行地球上,并向一位物理学家或工程师解释它,我想我可以肯定地说,他们会怀疑这种东西是否能工作,并且他们会嘲笑这种材料能够以高保真方式再现音乐的想法。

为什么?让我们看看再现链中的各个组件来找到答案。但首先,黑胶唱片是如何成为开放音乐格式的呢?

黑胶唱片并非一直都是开放的音乐格式。V 形凹槽机制是由 EMI 集团的 Alan Blumlein 于 1931 年发明并获得专利的。今天,该专利早已过期。同样,唱头的原始设计在 20 世纪初期获得了专利。尽管如此,忙碌的发明家们仍在继续 为基本设计申请各种改进专利。在 Blumlein 的工作之前,还有其他专利问题 在法庭上接受检验。但如今,立体声黑胶唱片似乎不受专利限制。太好了!

黑胶唱片的机械原理

大多数音乐都是以“立体声”发行的,因为它是要通过两个扬声器再现的,要么靠近(耳塞或耳机),要么远离我们的耳朵。立体声音乐再现创造了一种左右和前后空间的声波幻觉,可以用来在我们面前安排一个虚拟管弦乐队,或者传递我这个年龄段的人在第一次听到 Pink Floyd 的 The Dark Side of the Moon 时觉得非常酷的那种空间效果(这篇维基百科文章包含了专辑的节选,供地球上少数几个没有听过这张唱片的人欣赏)。这种类型的声音是通过向听众提供两个独立的但相关的音乐流来实现的,这两个音乐流彼此同步。然后,我们的大脑将它们重新组合成一种声音体验。

黑胶唱片必须播放两个同步的独立音乐通道——一个用于左扬声器,一个用于右扬声器。这是通过一种巧妙的方式实现的,即在唱片表面切割一个 V 形螺旋凹槽,并用左声道的信号调制该凹槽的内壁,用右声道的信号调制外壁。然后,调制由立体声拾音器读取,立体声拾音器最常见的是一种磁电发电机,但也存在 压电 和激光版本。磁电发电机有三种常见的版本,都涉及到一个线圈来检测左声道调制,另一个线圈来检测右声道调制

  1. 动磁版本是指磁铁在固定线圈之间移动;
  2. 动圈版本是指线圈围绕固定磁铁移动;
  3. 而动铁版本是指线圈和磁铁都是固定的,而一小块铁在它们之间移动。

移动部件特别有趣。运动是由悬挂的悬臂创建的,悬臂的一端位于螺旋凹槽中,另一端固定在移动部件上。整个东西——“拾音器”或“唱头”——悬挂在一个盒子中,通常宽约 1.5 厘米、长约 2.5 厘米、高约 1.5 厘米,重量为 5 至 10 克。这个唱头连接到拾音臂(或“唱臂”)的一端,唱臂通常是一根约 25 厘米长的杆,另一端有一个配重,可以调节以迫使唱头迫使悬臂保持在螺旋凹槽中。唱臂又连接到唱盘的底座上,唱盘底座也支撑着电机和唱盘,唱片就放在唱盘上。

美国一家著名的唱头制造商 The Sound Smith 的一篇文章 解释了许多关于悬臂和唱片之间界面的有趣细节,这个界面最常见的是一小块称为唱针的金刚石。这就是平行地球上的那些物理学家和工程师真正开始捧腹大笑的地方。现代高品质唱针与唱片的接触点约为 5 微米 x 70 微米,唱头对唱片的静压力通常约为 2 克。也就是说,0.002 千克 / (2 * 0.000005 米 * 0.00007 米) = 2,857 吨/平方米。这听起来像是很大的压力,但让我们想想更熟悉的东西,比如家用汽车。据我所知,汽车轮胎压力通常规定在 30 磅/平方英寸左右,这足以使轮胎看起来相当圆。出色的 Linux 实用程序 units 告诉我,这相当于 21 吨/平方米。

好吧,所以我们刚刚弄清楚,我们的唱针对唱片施加的压力是我们汽车对路面施加压力的 136 倍?这太疯狂了!!!为什么唱针不会完全毁坏唱片?那些平行地球的物理学家和工程师现在正在地上打滚,捂着肚子,喘不过气来……但这是最后一根稻草。尽管整个组件的组合看起来很荒谬甚至不可能,但用一台不错的唱盘、唱臂和唱头播放的一张录制精良的黑胶唱片听起来非常美妙。

这让我想起了 Linux。

在 Linux 上将您的唱片转换为数字格式

唱片与 Linux 有什么关系?好吧,我们可以用我们美妙的声音和通常稀有的唱片,在 Linux 的帮助下,将它们转换为数字格式。我们可以这样做,因为我们想在我们不在唱片播放器旁边时听它们,或者因为这样更方便,或者仅仅是为了备份。即使是配备平庸音频组件的基本台式电脑也可以用来制作非常不错的唱针音轨。以下是您需要的

  1. 一台运行 Linux 的计算机,其中包含提供线路输入的声卡

  2. 一张唱片和一台唱片播放器

  3. 一台带有 唱机输入磁带输出 的音频放大器,或者 其他一些设备,可以将来自唱头的低电平信号转换为与声卡线路输入兼容的更高电平信号(磁电唱机唱头信号还需要 RIAA 均衡,这在唱机前置放大器中提供)

  4. 连接唱片播放器、放大器和电脑的线缆

  5. Audacity,开源音频程序(将在您的存储库中)

  6. Audacity 工作流程

试一试!拿起一张你最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录成 96/24 FLAC)。然后,祝贺你为你的开放格式音乐收藏添加了新内容。

等等,我差点忘了...

音乐推荐

所有这些都对 Linux 友好,所以没有必要为其他操作系统安装愚蠢的下载膨胀软件。

我最近一直在关注的一个超级酷的唱片公司是 Erased Tapes。我是 Nils Frahm 的忠实粉丝(感谢我出色的女儿们,她们向我介绍了他的音乐),但现在我被 Kiasmos 迷住了。去 听听这些曲目,如果你购买它们,请获取 24 位 WAV 文件并 使用 FLAC(免费无损音频编解码器)将它们转换为 FLAC 文件。

完全在另一个方向上,我继续惊叹于 塔利斯学者合唱团Arvo Pärt 致敬专辑《Tintinabuli》。我非常感谢塔利斯学者合唱团访问温哥华,我希望有一天能现场听到他们演奏帕特的音乐。

最后,谁会不为大卫·鲍伊最近的去世而感到悲伤呢?鲍伊在我人生中许多形成性的时刻都陪伴着我,以至于我现在太尴尬(或者至少太老了)而无法提及。足以说,我感激 那个男人坠落到地球。所以我刚刚去了 7digital 的加拿大网站(我住在那里)并购买了 96/24 FLAC(是的,为不使用其他操作系统的加拿大人提供高分辨率音乐),并将其作为 .zip 文件下载。感谢 7digital,再次感谢大卫·鲍伊。愿你安息。

免责声明:在某些情况下,复制黑胶唱片是违法的。

Chris Hermansen portrait Temuco Chile
自从 1978 年毕业于不列颠哥伦比亚大学以来,我就一直离不开各种电脑,自 2005 年以来一直是全职 Linux 用户,从 1986 年到 2005 年一直是全职 Solaris 和 SunOS 用户,在此之前是 UNIX System V 用户。

16 条评论

robb_nl,感谢您发布这个有趣的想法。我观看了视频,然后做了一些在线搜索。似乎很多人都尝试过这种方法,我找不到任何类似于“我这样做并毁坏了我所有的唱片”的帖子。

但这仍然让我觉得有点冒险——不真正知道胶水里有什么以及它在长期内可能与乙烯基发生什么反应;不真正知道是否有残留物或微小的胶水碎片残留;不真正知道胶水本身中是否有杂质可能会残留下来。

所以,感谢您的建议,但我认为我会放弃它,坚持使用我的 http://www.spincleanrecordwasher.com/,它价格便宜,而且似乎效果很好。

我至少看到了两款可爱且非常昂贵的超声波清洁器,它们是为唱片制作的,这让我很想买一个通用的超声波清洁器,并用塑料或木头制作一个唱片支架上层结构。就像这个 http://www.tnt-audio.com/clinica/diy_ultrasonic_cleaner_e.html 一样。

回复 ,作者 robb_nl (未验证)

我一直想为我的 LP 收藏做一些类型的“备份”。这将帮助我入门。感谢您的撰写,克里斯!

BJ Maynard,一如既往地感谢您的评论!

就音频方面而言,我的设备对于这个目的来说已经足够好了。我还没有为我的电脑投资购买更高质量的声卡。

对于家庭音响中没有唱机电路的人来说,有很多价格合理的唱机前置放大器,它们内置模数转换器和 USB,例如 NAD PP-4 或 Proj-Ject PhonoBox。

对于像我这样需要升级台式电脑声卡的人来说,也有一些声卡似乎更注重高品质音乐,并且从发烧友媒体那里获得了不错的评价;例如 Juli@ 或 ASUS Xonar 型号。其中一些需要额外的电源才能工作(即超过总线提供的电源),因此在购买之前请确保您的电脑机箱和电源能够支持这一点。当然还有 Linux 驱动程序的问题……查看 ALSA 列表永远不会有坏处 http://www.alsa-project.org/main/index.php/Mailing-lists

回复 ,作者 bmaynard

我希望我仍然拥有所有旧的黑胶唱片。唉,它们已经不在了。很棒的阅读材料和发人深省的内容。

它们没有在我们的一次搬家中幸存下来。我真希望我没有被说服这样做。很多伟大的黑胶唱片被不必要地牺牲了。 :(

回复 ,作者 clhermansen

我将与您分享一个肮脏的小秘密……在我过去的某个时刻,我说服自己放弃了我的一些黑胶唱片(“那些我永远不会听的唱片”)。好吧。更糟糕的事情也发生过。

回复 ,作者 Don Watkins

虽然 LP 格式是公共领域,但其中录制的内容可能不是,您可能会触犯法律。例如,在英国,私人复制受版权保护的材料是违法的。

我可能有点奇怪,但我在我的高保真音响上听我的 LP——一直如此,将来也会如此。我不会相信我的任何唱片可以使用木胶或 Spin Clean 清洁。我已经购买唱片超过 50 年了,许多唱片(可能)是不可替代的。一块柔软的无绒布就足够了。

MartyMonroe,感谢您的评论!

我对英国“私人复制受版权保护的材料”一事做了一些调查。一篇关于这个话题的有趣文章是 http://www.twobirds.com/en/news/articles/2015/uk/copyright-private-copy…,它完全支持您的评论。太可悲了!!

所以让我们在这里完全清楚:我和 www.opensource.com 的任何人都不是在建议任何人违法。请大家务必了解您所在国家的法律以及它们可能如何适用于此事。没有人希望看到您因为您的手机上有从您的 LP 翻录的音乐而入狱。如果您的行政和司法部门已确定复制您的 CD 或 LP 或卡式磁带或任何东西上的材料对艺术家是不公平的,那么您应该遵守该决定。

非常感谢您提醒我们这个非常重要的问题!

关于您的下一个主题——我完全同意您的观点;听唱片的最佳场所是在家庭高保真音响上。

至于清洁唱片……在那里我不会给任何人任何建议。

回复 ,作者 MartyMonroe

期待将来从这个专栏阅读更多内容。

我很好奇您/任何人可能会如何建议数字化大型 LP 收藏。我的问题特别是在自动化/加速识别一个音轨的结尾和下一个音轨的开头方面。曾考虑使用 MusicBrainz 或类似的数据库,但它没有这个大型收藏中的很多音乐。这个数字化过程可能需要数年时间,但我们希望尽可能加快速度。

本,非常感谢您的友好评论!

数字化大型 LP 收藏——我深表同情。我想我有一千多张 LP,但肯定少于五千张。我无法想象数字化其中的大量唱片……也许如果我仍然 20 岁,但那样的话我可能不会有那么多 LP!!!

无论如何,考虑到我的 LP,我打赌每面的平均曲目数约为 4-5 首,我认为值得考虑 http://manual.audacityteam.org/o/man/sample_workflow_for_lp_digitizatio… 中的手动工作流程,以挑选出曲目,放入名称,并可能使间隙静音。

您说“我们”,所以我认为您可以分工——让一个人进行编辑,而另一个人管理翻录的物理方面。请记住,LP 的每一面都是实时翻录的,所以您有 10-20 分钟的时间来设置好一切……

在我看来,如果您在 MusicBrainz 中找不到标题,那么能够自动分割的可能性可能非常低。

回复 ,作者 shpurk

拿起一张你最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录成 96/24 FLAC)

这有点过分了。人耳和 LP 都达不到 20 kHz,所以 48 kHz 的采样率已经足够了。至于动态范围,LP 远达不到 16 位录音的 96+ dB。绝对没有理由以高于 48 kHz/16 位的任何格式翻录黑胶唱片。事实上,即使是从完美音源来看,这也是无用的(请参阅 http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Jean-Marc,感谢您的评论。至于人类听到的内容,您似乎是不正确的。请看一下这篇文章 http://www.stereophile.com/content/simple-everything-appears-simple#2IF…,其中提到了英国玛丽女王大学 Joshua Rice 教授进行的一项荟萃分析,该分析很快将在 AES 期刊上发表,该分析发现,训练有素的听众可以区分更高分辨率的音乐。

至于 LP 上的内容,整个录音和播放链(嗯,一个不错的播放链,无论如何)可以轻松再现远高于 20Khz 的频率;许多乐器产生的谐波远高于 20Khz。

无论如何;如果您更喜欢以较低的频率和比特率翻录您的 LP,请随意!

回复 ,作者 Jean-Marc Valin (未验证)

有趣的概念,黑胶唱片是一种“开放”格式。我在黑胶唱片和 8 轨磁带和卡式磁带的早期时代长大。那是一个美好的时代,专辑封面和唱片套是音乐的附加品。即使在今天,当聆听那个时代的歌曲时,当唱片上由于一些划痕或其他东西而出现“爆裂”声或“模糊”声,甚至跳针时,我*仍然*会在数字录音(不是转换的录音,而是来自翻录 CD 的录音)中听到这些声音。有趣的是,耳朵和大脑是如何保留这些元素的。当我买一张新唱片时,我做的第一件事就是把它“复制”到磁带上,这样我就可以在我的便携式播放器上听,然后在我的车里听。那些日子真是美好。黑胶唱片是为数不多的每次播放都会对介质产生不利影响的播放介质类型之一。它们会磨损。数字技术具有明显的优势,一旦数字化,就没有什么可以改变声音了(我指的是无损数字格式,而不是像 mp3 这样的压缩格式——尽管对于我的手机(现在是我的便携式播放器),我使用 320kb/s 的 mp3)。诚然,播放介质中数模转换器的质量会产生影响,放大器和扬声器/耳塞的质量也会产生影响,但这对于任何情况都是如此。一旦信号是模拟的,它就会受到好坏的影响。唱机总是因为其工作原理而存在“偏差”。这就像电子管放大器和晶体管放大器之间的区别(我希望我没有引发一场战争 :-) )。这就是为什么我是尼尔·杨的 Pono 播放器以及他为数字音乐带来更高质量音源的努力的忠实粉丝。我不能说我总是能听到区别(我 55 岁的耳朵花了太多时间大声播放齐柏林飞艇、深紫乐队、黑色安息日等),但我很高兴最终的数字音乐作品终于可用了,如果我们愿意,我们可以访问最高质量的数字音源——而且只要它是数字的,质量就不会改变。现在,如果您在高端音源上花费所有资金并使用无损格式,然后使用廉价的扬声器或耳塞,那么……但是唱片不再是真正的“高保真”播放器,在我看来。别误会我的意思,我时不时会走到我的工作台,那里仍然连接着我的 B&O 唱盘和 Pacific Stereo 放大器,并会拿出那个时代的专辑,享受唱头落下的轻微“爆裂”声。然后坐下来卷起……好吧,你懂的。

Deandownsouth,感谢您的评论和回忆。也许我应该写一篇关于“8 轨磁带作为开放格式”的文章。呵呵。不过,我已经没有任何 8 轨磁带了,尽管我仍然有我的卡座(“存放”在地下室)。

至于唱片是否是高保真音响,我想这取决于人们愿意在“高保真”的定义中接受哪些妥协。但在任何情况下,保存完好的旧唱片仍然可以比最近的再版更接近当时的母带磁带……而且有些东西就这样永远丢失了。所以请抓住这些唱片!

回复 ,作者 deandownsouth (未验证)

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.