黑胶唱片是开放的音乐格式吗?

尚无读者喜欢这篇文章。
Vinyl LP

Rikki Endsley。CC BY-SA 4.0

这是我在 Opensource.com 上新专栏的第一篇文章,该专栏从开放的角度探讨音乐。我不会做的一些事情包括:我不会只关注以开放许可发布的音乐。我不会(过多地)撰写关于创作个人音乐的文章。我不会(过多地)撰写关于音乐理论或专业事务的文章,或者可能真的很少写专业音乐家感兴趣的任何内容。

我将撰写关于我因某种原因而感兴趣的音乐。我会告诉你如何在开放环境中欣赏音乐,例如在基于 Linux 的笔记本电脑、台式机或服务器上。我将分享我在开放环境中购买或试用过的效果良好的硬件,以及一些效果不佳的硬件。我保证会撰写关于购买对 Linux 友好的音乐的好去处(即那些不需要安装仅在其他操作系统上运行的下载器的网站)。我还会指出一些其他网站,以及偶尔的印刷媒体,这些网站和媒体增加了我对音乐的享受。

除此之外,谁知道呢?我可以想到两部伟大的科幻小说,其中音乐扮演着重要的角色。也许我会写关于这个的文章。也许我会深入研究一些开放的音乐播放软件。也许我会分享一些食谱(我听说食谱本身就是开源的),这些食谱特别有趣,可以在厨房里播放音乐时烹饪或享用。谁知道呢?当事物是开放的,天空才是极限!

而且因为这个专栏的目的是关于音乐,我一定会做的一件事就是推荐音乐。

黑胶唱片作为开放音乐

我将第一篇文章献给我最喜欢的开放音乐格式:黑胶唱片。对于那些可能不知道的人,“LP”代表 Long Playing(长时间播放)。根据我强烈建议您阅读的 Wikipedia 页面,Vinyl(乙烯基)指的是化学化合物 聚氯乙烯,它是黑胶唱片的主要成分。

我如此喜欢黑胶唱片的原因之一是,它是蒸汽朋克技术的为数不多的真实工作示例之一。如果我突然出现在一个从未发明黑胶唱片的平行地球上,并向物理学家或工程师解释它,我认为可以肯定地说,他们会怀疑这种东西是否能工作,并且会嘲笑这种材料可以高保真地再现音乐的想法。

为什么?让我们看看再现链中的各种组件来找到答案。但首先,黑胶唱片如何成为开放的音乐格式?

黑胶唱片并非一直都是开放的音乐格式。V 形槽机制由在 EMI 集团工作的 Alan Blumlein 于 1931 年发明并获得专利。如今,该专利早已过期。同样,唱头的原始设计在 20 世纪初获得了专利。然而,从那时起,忙碌的发明家们一直在继续 为基本设计的各种改进申请专利。在 Blumlein 的工作之前,还有其他专利问题 在法庭上受到考验。但如今,立体声黑胶唱片似乎不受专利的约束。太好了!

黑胶唱片的机械原理

大多数音乐以“立体声”形式发行,因为它是为了通过两个扬声器再现,无论是靠近(耳塞或耳机)还是远离我们的耳朵。立体声音乐再现创造了一种从左到右和从前到后的空间的声音幻觉,可以用来在我们面前安排一个虚拟管弦乐队,或者传递我这个年龄段的人在第一次听到 Pink Floyd 的 The Dark Side of the Moon 时觉得非常酷的那种空间效果(这篇 Wikipedia 文章包含了专辑的节选,供地球上少数没有听过这张唱片的人参考)。这种声音是通过向听众提供两个独立但相关的音乐流来实现的,这两个音乐流彼此同步。然后,我们的大脑将它们重新组合成一种声音体验。

黑胶唱片必须播放两个同步的独立音乐声道——一个用于左扬声器,一个用于右扬声器。这是通过巧妙的方式实现的,即在唱片表面切割一个 V 形螺旋槽,并用左声道的信号调制该槽的内壁,用右声道的信号调制外壁。然后,调制由立体声拾音器读取,立体声拾音器最常见的是一种磁电发电机,但也存在 压电 和激光版本。磁电发电机有三种常见版本,都涉及一个线圈来检测左声道调制,另一个线圈来检测右声道调制

  1. 动磁版本是指磁铁在固定线圈之间移动;
  2. 动圈版本是指线圈绕固定磁铁移动;
  3. 动铁版本是指线圈和磁铁都是固定的,而一小块铁在它们之间移动。

移动部件特别有趣。运动是由悬挂的悬臂梁产生的,悬臂梁的一端位于螺旋槽中,另一端固定在移动部件上。整个装置——“拾音器”或“唱头”——悬挂在一个通常宽约 1.5 厘米、长 2.5 厘米、高 1.5 厘米、重 5 至 10 克的盒子里。此唱头连接到拾音臂(或“唱臂”)的一端,唱臂通常是一根约 25 厘米长的杆,另一端带有平衡重,可以调节平衡重以迫使唱头迫使悬臂梁保持在螺旋槽中。唱臂又连接到唱盘的底座上,唱盘的底座还支撑着电机和放置唱片的转盘。

美国著名唱头制造商 The Sound Smith 的一篇文章 解释了 关于悬臂梁和唱片之间界面的许多有趣细节,该界面最常见的是一块非常小的钻石,称为唱针。这里是那些平行地球上的物理学家和工程师真正开始捧腹大笑的地方。对于现代高质量的唱针,这块非常小的钻石与唱片之间的接触点约为 5 微米 x 70 微米,而唱头对唱片的静压力通常约为 2 克。也就是说,0.002 千克 / (2 * 0.000005 米 * 0.00007 米) = 2,857 公吨/平方米。这听起来像是很大的压力,但让我们想想更熟悉的东西,比如家用汽车。据我所知,汽车轮胎压力通常规定在 30 磅/平方英寸左右,这足以使轮胎看起来相当圆。出色的 Linux 实用程序 units 告诉我,这相当于 21 公吨/平方米。

好的,所以我们刚刚算出,我们的唱针对唱片施加的压力是我们汽车对路面施加的压力的 136 倍?这太疯狂了!!!为什么唱针没有完全毁坏唱片?那些平行地球上的物理学家和工程师现在正在地上打滚,捂着肚子,喘不过气来……但这是最后一根稻草。尽管整个组件的集合看起来很荒谬甚至是不可能的,但用一台不错的唱盘、唱臂和唱头播放一张录制精良的黑胶唱片,声音却非常美妙。

这让我回到了 Linux。

在 Linux 上将您的唱片转换为数字格式

唱片与 Linux 有什么关系?嗯,借助 Linux,我们可以用我们那些声音美妙且通常很稀有的唱片做一件事,那就是将它们转换为数字格式。我们可以这样做,因为我们想在不在唱片播放器旁边时听它们,或者因为这样更方便,或者仅仅是为了备份。即使是配备平庸音频组件的基本台式电脑也可以用来制作相当不错的针迹录音。以下是您需要的

  1. 一台运行 Linux 的计算机,其中包含提供线路输入的声卡

  2. 一张唱片和一台唱片播放器

  3. 一台带有 唱机输入磁带输出 的音频放大器,或者 其他一些设备,可以将唱头输出的低电平信号转换为与您的声卡线路输入兼容的更高电平信号(磁电唱机唱头信号还需要 RIAA 均衡,这在唱机前置放大器中提供)

  4. 连接唱片播放器、放大器和计算机的线缆

  5. Audacity,开源音频程序(将在您的存储库中)

  6. Audacity 工作流程

试一试!拿起一张您最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录为 96/24 FLAC)。然后,祝贺您为您的开放格式音乐收藏增添了新成员。

等等,我差点忘了...

音乐推荐

所有这些都对 Linux 友好,因此无需为其他操作系统安装愚蠢的下载膨胀软件。

我最近一直在关注的一个超级酷的唱片公司是 Erased Tapes。我是 Nils Frahm 的忠实粉丝(感谢我出色的女儿们,她们向我介绍了他的音乐),但现在我被 Kiasmos 迷住了。去 听听这些曲目,如果您购买了它们,请获取 24 位 WAV 文件并 使用 FLAC (免费无损音频编解码器)将它们转换为 FLAC 文件。

完全在另一个方向上,我继续惊叹于 Tallis ScholarsArvo Pãrt 致敬专辑《Tintinabuli》。我非常感谢 Tallis Scholar 访问温哥华,并且我希望有一天能现场听到他们演奏帕特的音乐。

最后,谁会不为 David Bowie 最近的去世而感到悲伤呢?Bowie 陪伴了我太多成长的瞬间,以至于我现在太尴尬(或者至少太老了)而无法提及。足以说,我很感激 那个人降临地球。所以我刚刚访问了 7digital 的加拿大网站(我住在那里),购买了 96/24 FLAC(是的,为不使用其他操作系统的加拿大人提供高分辨率音乐),并将其下载为 .zip 文件。感谢 7digital,再次感谢 David Bowie。愿您安息。

免责声明:在某些情况下,复制 LP 是非法的。

Chris Hermansen portrait Temuco Chile
自从 1978 年毕业于不列颠哥伦比亚大学以来,我很少离开电脑,自 2005 年以来一直是全职 Linux 用户,1986 年至 2005 年一直是全职 Solaris 和 SunOS 用户,在此之前是 UNIX System V 用户。

16 条评论

robb_nl,感谢您发布这个有趣的想法。我观看了视频,然后进行了一些在线搜索。似乎有相当多的人尝试过这种方法,我没有找到任何类似“我这样做毁了我的所有唱片”的帖子。

但它仍然给我一种有点冒险的感觉——不真正了解胶水中有什么成分以及它在长期内可能与乙烯基发生什么反应;不真正了解是否残留有残留物或微小的胶水颗粒;不真正了解胶水本身是否含有可能残留的杂质。

所以,感谢您的建议,但我认为我会放弃它,坚持使用我的 http://www.spincleanrecordwasher.com/,它价格便宜,而且似乎效果很好。

我看到了至少两款可爱且非常昂贵的用于唱片的超声波清洁器,这让我很想购买一台通用超声波清洁器,并用塑料或木材制造一个唱片支架上层结构。例如这个 http://www.tnt-audio.com/clinica/diy_ultrasonic_cleaner_e.html

回复 ,作者:robb_nl (未验证)

我一直想为我的 LP 收藏做某种“备份”。这将帮助我入门。谢谢你的文章,Chris!

BJ Maynard,一如既往地感谢您的评论!

就音频方面而言,我的设备对于此目的来说已经足够好了。我还没有为我的电脑投资购买更高质量的声卡。

对于家中立体声音响中没有唱机电路的人来说,有很多价格合理的唱机前置放大器,内置模数转换器和 USB,例如 NAD PP-4 或 Proj-Ject PhonoBox。

对于像我这样需要升级台式电脑声卡的人来说,还有一些声卡似乎更注重高品质音乐,并且在发烧友媒体中获得了不错的评价;例如 Juli@ 或 ASUS Xonar 型号。其中一些需要额外的电源才能工作(即超过总线提供的电源),因此在购买之前请确保您的计算机机箱和电源能够支持。当然还有 Linux 驱动程序的问题……查看 ALSA 列表永远不会有坏处 http://www.alsa-project.org/main/index.php/Mailing-lists

回复 ,作者:bmaynard

我希望我仍然拥有所有旧的黑胶唱片。唉,它们已经不见了。很棒的阅读体验和引人深思的内容。

它们在我们的一次搬家中没有幸存下来。我真希望我没有被说服这样做。很多伟大的黑胶唱片被不必要地牺牲了。:(

回复 ,作者:clhermansen

我来和你分享一个小秘密……在我过去的某个时候,我说服自己放弃了一些我的 LP(“我永远不会听的那些”)。唉,好吧。发生过更糟糕的事情。

回复 ,作者:Don Watkins

尽管 LP 格式属于公共领域,但其中记录的内容可能不是,您可能会触犯法律。例如,在英国,私人复制受版权保护的材料是非法的。

我可能有点奇怪,但我总是在我的高保真音响上听我的 LP——一直都是,将来也会是。我不会相信任何木胶或 Spin Clean 能清洁我的唱片。我已经购买唱片超过 50 年了,很多唱片(可能)是不可替代的。一块柔软的无绒布对我来说就足够了。

MartyMonroe,感谢您的评论!

我对英国“私人复制受版权保护的材料”一事进行了一些调查。一篇关于该主题的有趣文章是 http://www.twobirds.com/en/news/articles/2015/uk/copyright-private-copy…,这篇文章完全支持您的评论。太可悲了!!

所以让我们在这里完全明确:我和 www.opensource.com 的任何人都不是在建议任何人违法。请务必了解您所在国家/地区的法律以及它们可能如何适用于此事。没有人希望看到您因为手机上有从 LP 翻录的音乐而入狱。如果您的政府行政部门和司法部门已确定复制 CD、LP 或磁带或其他任何介质上的材料对艺术家不公平,那么您应该遵守该决定。

非常感谢您提醒我们注意这个非常重要的问题!

关于您的下一个话题——我完全同意您的观点;听唱片的最佳场所是在家里的高保真音响上。

至于清洁唱片……我不会给任何人任何建议。

回复 ,作者:MartyMonroe

期待将来阅读更多来自这个专栏的文章。

我很好奇您/任何人如何建议数字化大量的 LP 收藏。我特别想问的是如何自动化/加速识别一首曲目的结尾和下一首曲目的开始。曾考虑使用 MusicBrainz 或类似的数据库,但它没有这个大型收藏中的很多音乐。这个数字化过程可能需要数年时间,但我们正在寻求尽可能加快速度。

Ben,非常感谢您的友好评论!

数字化大量的 LP 收藏——我深感同情。我猜我有超过 1,000 张 LP,但肯定少于 5,000 张。我无法想象数字化大量的 LP……也许如果我还是 20 岁,但那样的话我可能不会有这么多 LP!!!

无论如何,考虑到我的 LP,我敢打赌每面的平均曲目数约为 4-5 首,我认为值得考虑 http://manual.audacityteam.org/o/man/sample_workflow_for_lp_digitizatio… 中的手动工作流程来挑选曲目,输入名称,并可能使间隙静音。

您说了“我们”,所以我认为您可以拆分任务——让一个人进行编辑,而另一个人管理翻录的物理方面。请记住,LP 的每一面都是实时翻录的,因此您每面有 10-20 分钟的时间来完成设置...

在我看来,如果您在 MusicBrainz 中找不到标题,那么能够自动拆分的可能性可能非常低。

回复 ,作者:shpurk

拿起一张您最喜欢的唱片,清洁它,然后翻录它(如果可以,翻录为 96/24 FLAC)

这太过分了。人耳和 LP 都达不到 20 kHz,因此在采样率方面,48 kHz 已经足够了。至于动态范围,LP 远不及 16 位录音的 96+ dB。绝对没有理由以高于 48 kHz/16 位的任何采样率翻录黑胶唱片。事实上,即使是从完美音源来看,这也是无用的(请参阅 http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Jean-Marc,感谢您的评论。关于人类听到的声音,您似乎是不正确的。请查看这篇文章 http://www.stereophile.com/content/simple-everything-appears-simple#2IF…,其中提到了英国玛丽女王大学 Joshua Rice 教授进行的一项荟萃分析,该分析即将发表在 AES 期刊上,该分析发现训练有素的听众可以区分更高分辨率的音乐。

至于 LP 上有什么,整个录音和播放链(嗯,无论如何,一个像样的播放链)都可以轻松再现远高于 20Khz 的频率;许多乐器产生的谐波也远高于 20Khz。

无论如何;如果您喜欢以较低的频率和比特率翻录您的 LP,请随意这样做!

回复 ,作者:Jean-Marc Valin (未验证)

黑胶唱片作为“开放”格式的概念很有趣。我在黑胶唱片时代以及 8 轨磁带和卡式磁带的早期长大。那是一个美好的时代,专辑封面和唱片套是音乐的额外附加物。即使在今天,当听到那个时代的歌曲时,当唱片上有划痕或其他东西导致“爆音”或“模糊”声音,甚至跳针时,即使在数字录音(不是转换的,而是来自翻录 CD 的)中,我仍然能听到这些声音。有趣的是耳朵和大脑如何保留这些元素。当我买一张新唱片时,我要做的第一件事就是将它“复制”到磁带上,这样我就可以在我的便携式播放器上听,然后在我的车里听。那是美好的日子。黑胶唱片是为数不多的每次播放都会对介质产生不利影响的播放介质之一。它们会磨损。数字技术具有明显的优势,一旦数字化,就没有什么可以改变声音(我指的是无损数字,而不是像 mp3 这样的压缩格式——尽管对于我的手机(现在是我的便携式播放器),我使用 320kb/s 的 mp3)。播放介质中 D/A 转换器的质量会产生影响,放大器和扬声器/耳塞的质量也会产生影响,但这在任何情况下都是如此。一旦信号是模拟信号,它就会受到好坏的影响。由于唱机的工作原理,唱机一直存在“偏差”。这就像电子管放大器和晶体管放大器之间的区别(我希望我没有挑起战争 :-))。这就是为什么我是 Neal Young 的 Pono 播放器及其为数字音乐带来更高质量音源的努力的忠实粉丝。我不能说我总是能听到差异(我 55 岁的耳朵花了太多时间播放 Zeppelin、Deep Purple、Sabbath 等乐队的音乐),但我喜欢数字音乐的最终作品终于可用,如果我们愿意,我们可以获得最高质量的数字音源——并且质量在数字状态下不会改变。现在,如果您把所有的钱都花在高品质音源和使用无损格式上,然后使用廉价的扬声器或耳塞,那么……但在我看来,唱片不再是真正的“高保真”播放。别误会我的意思,我不时地走到我的工作台旁,那里仍然连接着我的 B&O 唱盘和 Pacific Stereo 放大器,我会拿出那个时代的专辑,享受唱头触地时轻微的“爆音”。然后坐下来卷起一根……好吧,你懂的。

Deandownsouth,感谢您的评论和回忆。也许我应该写一篇关于“8 轨磁带作为开放格式”的文章。呵呵。我没有剩下任何 8 轨磁带了,尽管我仍然有我的卡式录音机(“存放”在地下室里)。

至于唱片是否是高保真,我想这取决于人们愿意在高保真定义范围内接受的妥协。但在任何情况下,保存完好的旧唱片可能比最近的重新发行版更接近当时的母带上的内容……而且有些东西只是丢失了,永远消失了。所以请保留好那些唱片!

回复 ,作者:deandownsouth (未验证)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.