研究揭示开源社区中性别多样性的价值

还没有读者喜欢这个。
In my humble opinion

Opensource.com

开源研究通常将社区描绘成一个同质化的景象。我收集了来自开源贡献者的故事,开始构建一个关于多元化体验的新叙事。这些贡献者是来自七个国家的 20 位女性和男性。

专注的人们已经制定了一些令人印象深刻的倡议,但仍然存在着深刻的性别差距。您可能听说过最近关于增加开源多样性的会议,看过反骚扰政策,或者注意到大型开源项目中的女性团体

应该为任何人留有一席之地。开源解决方案和兴趣一样多,贡献的方式也一样多。研究人员和社区成员已经提出了将女性排除在开源之外的原因,但被忽视的是社会原因,例如新贡献者在由已经合作多年的团队中进行协调。

通过访谈,我发现了贡献者在开源项目中取得成功所需的特质,到目前为止,我发现了一个令人惊讶的以人为中心的观点,参与者赞扬那些帮助他们协调项目的社区成员。人们首先通过姓名和个性特征来承认这些守门人,但也承认他们互补的技能组合。这些成功的配对不一定来自相同的性别、相同的国家或相同的文化,但每个人在提到这些导师时都会感到兴奋。

我的调查参与者中没有人要求其他开源贡献者具备非凡的技术天赋。相反,他们赞扬诸如“耐心”、“热情”、“积极主动”和“好奇”等个人品质。参与者认识到,人们并非天生就是贡献者;他们的成功来自于个人品质、多样化的才能以及个性融合的社区的结合。

开源项目有独特的机会接触到广泛的受众。排除那些能够提供建设性观点和才能的整个人群是极其不利的。世界各地的女性都在为开源做出惊人的贡献,并在过程中享受乐趣。我希望这项研究能够让读者通过多元化的视角重新审视开源社区,同时阐明成为开源社区一份子的一些积极方面。

(在 2011 学年期间,Sarah Riggs 对开源社区中的性别和参与情况进行了研究。本文预览了她的研究,其结果即将由 UNC 信息与图书馆科学学院发布。她将在未来为 opensource.com 撰写的文章中介绍她的结论。)

User profile image.
Sarah Riggs 曾经是一位 CRM 考古学家;但现在她正在 UNC Chapel Hill 攻读信息科学硕士学位,在那里她学习关于信息民主化的知识。她热爱开源硬件、演奏曼陀林琴和让人们喜欢上编码。

5 条评论

Sarah,在过去的一年里,我参加了几个开源会议。每个会议都有 150-300 名与会者,除了 OSCON 之外,女性与会者不到 10%。事实上,在为数不多的女性与会者中,大多数都不是开发人员,而是律师、营销专业人士和业务主管。我认为我们需要关注更广泛的 IT 行业,研究女性工程师的比例,并问问自己为什么她们没有参与 OSS 社区。可悲的是,我们可能只是发现,大多数即将进入大学的女性并没有转向工程学,而是选择了生命科学、法律和其他职业。

这让我开始思考,我能回答自己的问题吗?NSF 做了一份关于女性在各个科学领域代表性的有趣报告:http://www.nsf.gov/statistics/wmpd/digest/theme2_1.cfm#low_participation
虽然数据清楚地表明 CS/Eng 是女性比例最低的领域……但在我看到的 OSS 社区中,仍然有超过 10% 的增长空间。

我从小就信奉“女性的
位置在众议院……和参议院”。
有几次,我的母亲把我们孩子留给爸爸
向上述机构证明她在
专业领域(医疗保健)的知识。

我们的组织通常不发布
开源软件,但我们是大型
消费者(和小贡献者)。
我们的大部分开发工作都在 Perl 中进行。
我的团队有“性别平等”(正如他们在
普林斯顿大学所说的那样 :-) ——四男四女。
(实际上,我们的扩展团队包括 2
其他女性,所以我们男人人数较少 :-))

我当然会支持我的女儿之一
追求 CS 或 IT 职业,尽管早期
迹象表明我的儿子会这样做。(他们有
大约 9 年的时间来选择大学 :-))

SBR,
BSIS,MS in Telecommunication @
SLIS @ 匹兹堡大学

Sarah,你能解释一下你的文章中间部分和结尾部分之间的联系吗?论点是 OSS 项目成员缺乏“以人为本的特质”吗?

实际上,我暗示的恰恰相反。许多受访者向我表明,在寻找项目时,社区成员的个人品质对于找到最终成为成功贡献者的位置至关重要。过去关于开源的大多数研究都没有关注社会和文化背景,所以我专注于那里。这篇文章是在分析之前完成的,我正在撰写一篇后续文章来连接这些点。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.