我无法让自己写出一个标题,其中包含“Google+”、“Facebook 杀手”和前导问号这些词。但这无疑是他们通过这项公告所希望达到的效果,不是吗?
让我们回顾一下到目前为止的竞争者。MySpace,又名 Facebook 之前的那个(取决于你的年龄和观点),正处于缓慢死亡的阵痛之中。Diaspora,这个开源的希望之星,失败了。甚至谷歌自己的员工也承认 Buzz 搞砸了。
如果你读过我关于 Diaspora 的帖子,你就会知道我总是很乐观。而 Google+ 确实有一些希望。与 Buzz 不同,它没有强加给不情愿的用户。人们可以希望 Buzz 也让谷歌吸取了关于隐私问题的教训——并且这个教训已经牢记在心。
它也可能来得正是时候。Facebook 最近在美国和加拿大用户中出现了明显的 流量下降。有些人指出,该网站基本上已经达到了普及,尽可能地普及——唯一剩下的没有注册的用户是不感兴趣、无法访问或拒绝使用它的用户。这意味着唯一的出路是下降。但是,如果它实际上正在达到之前许多网站都经历过的境地——简单的失去兴趣和过度使用,随着光环褪去呢?也许有些人终于厌倦了担心隐私。这可能是谷歌的绝佳机会。
《连线》杂志 引用了谷歌社交图谱产品经理 Shimrit Ben-Yair 关于另一个潜在机会的话。“在 Facebook 上我过度分享。在 Twitter 上,我分享不足。如果 Google 能够击中中间点,我们就可以彻底改变社交互动,”他说。
但随后就出现了社交媒体的症结所在,也是 Diaspora 承诺要解决的问题:数据可移植性。具体来说,就是你的朋友列表,这是社交媒体平台的成败关键。如果你没有任何朋友,你就永远不会登录。
对谷歌有利的一面是,他们已经拥有庞大的用户群可以挖掘,他们曾试图用 Buzz 来闪电战,这次他们将采取不同的方式。而同样的用户群也已经在 Facebook 中拥有大量信息。在上面链接的同一篇《连线》文章中(我强烈推荐阅读),谷歌的 Joseph Smarr 说,他去年去了 Facebook,讨论他们是否允许用户导出连接。从那时起,两家公司之间的关系就不是很友好了。
连接是 Buzz 处理社交媒体方式的最大问题之一。它假设如果你曾经从你的 Gmail 帐户给某人发过邮件,那么你们就是朋友。Google+ 将不得不解决这个问题,而从 Facebook 导入你的连接的能力——其中许多人你可能从未给他们发过邮件——将是一个好的开始。目前,没有任何迹象表明这将是一个选项。
最重要的是,推出速度很慢。这绝对是从 Buzz 失败中吸取的教训。但是,在推出一天后,至少从我的角度来看,情况并不乐观。Plus.google.com 说他们已经超过了容量,即使对于那些有邀请的人也是如此。一位朋友的 Facebook 状态(非常有趣)说,当他试图登录时,他被绕圈子,无法真正登录。然后他发现他在 Firefox 和 Chrome 中得到不同的结果(都不成功)。我没有邀请,点击了“随时通知我”按钮,以了解何时有更多邀请可用。我尽职尽责地输入了我的电子邮件地址(既然我在这个表单上登录了 Google,它不应该已经知道了吗?),并得到了这个
优势、风险和陷阱,谷歌在这项冒险中最大的优势仅仅是规模大。该公司对 Google+ 进行了投资。真正地投资了。他们认为在社交平台中取得成功对他们未来的业务非常重要。你认为 Google+ 会取得成功吗?
10 条评论