您会捐款给开源项目、非营利组织还是“占领华尔街”运动？

目前还没有读者喜欢这篇文章。
Would you donate to open source, non-profits, or Occupy Wall Street?
图片来源：

Opensource.com

已统计 186 票
一个开源项目
44% (82 票)
“占领华尔街”营地
16% (29 票)
一个非营利组织
40% (75 票)

您最有可能首先捐款给哪个？

我们进行了一次有趣的对话，讨论了开源运动与 “占领华尔街”运动的关系。我最近看到一条新闻标题，说“占领华尔街”运动到 10 月中旬已经 筹集了 15 万美元，这让我开始思考，您是否愿意为“占领华尔街”运动捐款或捐时间？

但我想更进一步。如果您必须在 开源项目、非营利组织或“占领华尔街”运动之间做出选择，您会把钱或时间捐给谁？

标签
投票
Jason Hibbets
Avatar
Jason Hibbets 是红帽公司数字社区团队的社区主管。他与 Enable Architect、Enable Sysadmin、Enterprisers Project 和 Opensource.com 社区出版物合作。
更多关于我

10 条评论

Avatar
Kartik Subbarao | 2011年10月25日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

我认为另一个投票选项会很有用：“其他政治运动/政党”。可能有人更愿意捐款给非 OWS 的政治运动/政党，而不是捐款给开源项目、非营利组织或 OWS。

Avatar
Jason Hibbets | 2011年10月25日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

Kartik，

这是一个很好的建议。我曾在保持通用性还是具体化之间犹豫不决。最近“占领华尔街”运动成为新闻热点，我很好奇人们是否会捐款给它。与其采用我的初稿（您会捐款给“占领华尔街”运动吗，是/否），我想看看如果人们必须在三个选项中做出选择，他们会选择什么。而且我想限制选择，使其更容易思考。

初步结果很有趣，但对于这个受众来说并不令人惊讶。感谢您的反馈。
Jason

Avatar
JamesJackson | 2011年10月26日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

把您的时间或金钱捐给慈善机构，尤其是在这些困难时期。我喜欢把我的时间和金钱捐给 Nourishing NYC。他们为有需要的人提供食物、教育和倡导，不分种族或性别。去看看他们的网站 http://www.nourishingnyc.org。告诉您的朋友们 :)

Avatar
Patrick Anderson | 2011年10月27日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

这是一个很好的机会，但我们还没有在设计一种可以超越资本主义的组织形式上付出足够的努力，因此这笔钱很可能会花在零零碎碎的事情上，直到耗尽，而不是成为我们设想的世界的种子。

这是我的建议

我们需要改变我们投资的原因以及我们分享收入的方式。

1.) 产品是投资者的回报：这是一种以产品作为 ROI 的投资策略，因此要求投资者本身就是用户。

2.) 利润是付款人的投资：这是一种收入分享策略，将一部分利润投资于支付利润的用户。

3.) 投资是对资源和技能的承诺：这是一种收集所需土地和资本（承诺资源的人将放弃对某个特定产品为目标的群体中其他人的所有权）的方式，也是为了确保完成所需的多样化工作，而无需与典型的“后期”易货交易中“需求的同步巧合”问题作斗争。

通过在生产 *之前* 承诺技能，我们可以彼此之间交易劳动力，并且永远不需要用橙子换苹果，因为这些产品的资源共同所有者将 *已经* 拥有他们产品的一部分，甚至在产品生产之前就拥有了。我称之为“预测性易货” - 我们提前交换技能，而不是试图 *后期* 交换产品。

Avatar
Geno | 2011年10月28日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

我正在尝试启动一个开源、非营利、“占领运动”的应用程序。也许您的一些优秀访客可以提供帮助？

<a href="http://www.occupytogether.org/2011/10/20/working-group-proposal-for-communication-networking/comment-page-1/#comment-6812">这个</a> 是我提案的直接链接。

Avatar
Jack | 2011年11月5日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

嗨 Geno...我有一个非常相似的愿景，我已经概念性地研究了很多年，并且愿意提供帮助。自 1995 年以来，我拥有一家小型开发公司并运营至今。我们需要帮助，但我很乐意参与。如果您仍然有兴趣，请联系我。hinmanj 在 hinman 点 com。

Avatar
T | 2011年11月1日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

“占领者”有足够的工会、索罗斯和 Acorn 的资金，但我再说一遍。

Avatar
ChrisL | 2011年11月1日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

我会首先捐款给非营利组织，例如我的教堂、红十字会等。我已经捐款给开源项目，以此来感谢那些对我有利的应用。 “占领华尔街”营地一分钱也别想得到...

Avatar
Jason Hibbets | 2011年11月2日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

ChrisL - 我同意，我也一样。我还没有真正投入到“占领华尔街”运动中。我喜欢能够看到非营利组织如何有效地使用捐赠的资金。

Jason

Avatar
Ron Heimbecher | 2011年11月7日
目前还没有读者喜欢这篇文章。

三个艰难的选择，的确如此。
非营利组织，尤其是小型非营利组织，总是非常需要实物援助（志愿者），几乎超过了对现金的需求。多年来，我一直为非营利组织贡献时间，从做苦力到担任官员或董事会成员，什么都做过。

我认为我个人帮助开源项目的最佳方式是以任何方式宣传它们。使用它们，写博客介绍它们，就它们发表演讲 - 并提供适当的反馈。我会编程，但不如那些每天做这个的专家。然而，从长期的 IT 职业生涯来看，我非常擅长需求分析。

“占领华尔街”运动是未来的先兆，是美国之春的开始。我对他们最好的支持是通过语言和行动...以及一点政治小说 B^)。

政党政治的主要参与者已经变得毫无用处。向任何一方捐款都是浪费时间和金钱——恕我直言。

相关内容

知识共享许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议获得许可。
© . All rights reserved.