好吧，我明白了。iPhone 在销量和产品创意方面无疑是领先者。我经常被认为是在派对上迟到后才抨击苹果，然后声称他们正在推出一些令人难以置信的新功能（参见 Spaces 与 虚拟桌面）。我不会掩饰我不喜欢苹果的事实。即便如此，iPhone 确实是具有创新性的产品。也就是说，它是第一个找到方法将智能手机从商界人士（和女性）手中解放出来，并将其放入热衷于发短信的青少年和热衷于网络的祖母手中的产品。我不是来争论 iPhone 不应该占据主导地位，我甚至不是来说大多数人不应该对他们 iPhone 的功能感到满意。底线是，它是一款不错的设备。
然而，在查看我们的“你为什么还在用 iPhone”调查后，我真的被我看到的东西困扰了。虽然绝大多数人表示他们从未拥有过 iPhone，但 15% 的人（截至 6 月 21 日）表示他们“喜欢它”。通常在像 Engadget 或 Gizmodo 这样的网站上，如果这个数字高得多，我不会感到惊讶。但这是一个网站，其名称和目标来自一场运动，大多数用户和追随者都认为这不仅仅是一种很好的编码理念——它已经成为一种生活方式。没错，opensource.com 的读者中有 15% 的人表示，他们没有理由放弃可以说是市场上最封闭的智能手机。
两三年前，这完全可以理解。当时基于开源的手机寥寥无几，而且它们几乎没有任何接近第一代 iPhone 功能集的功能。尽管 OSDC 努力 走出技术界，但众所周知，开源爱好者通常由于其技术背景而非常精通小工具。因此，当 iPhone 问世时，极客的惊艳感肯定给了人们一个拥有这款设备的理由——当时市场上根本没有其他竞争者。（在收到太多关于此声明的评论之前，我实际上是 Neo Freerunner 的首批采用者之一。我在开放预订的第一天就订购了它。只是它还没准备好。）
这种情况肯定已经改变了。不仅有 Palm 的 WebOS 和 Google 的 Android 这两个主流的基于 Linux 的智能手机操作系统，而且每个主要运营商都有多款手机运行其中一个操作系统，包括 AT&T。
所以这是我的论点：现在在您最喜欢的运营商那里有更开放的设备可用。这是一款几乎可以做您的 iPhone 所做的一切的设备（可以认为，由于开放性，您可以使用 Android 和 WebOS 设备做更多的事情）。考虑到这一点，作为开源的爱好者，您怎么能把钱给一家积极阻止开源代码甚至上传到其 App Store 的公司呢？我到底为什么认识这么多开源爱好者仍然在每次 iPhone 发布时排队？为什么这些人仍然在预订和渴望来自库比蒂诺的下一个小工具？这简直令人难以置信。
为了消除一些我可能是被误导的开源绵羊的想法，我并没有幻想现代手机上的 Android 和 WebOS 实现是 100% 开源的。我不仅仅是 Android 或 WebOS 的粉丝。我是开源的粉丝，而且，鉴于目前的形势，考虑到功能和功能对等性，选择基于 Linux 的设备才更有意义。
这就是我的观点。当然，iPhone 对于某些人来说是最好的手机。但是，我们是一个喜欢选择的社会，因为没有什么是万能的。对于大多数人来说，肯定有比 iPhone 更好的手机。销售额开始表明这是真的，因为 Android 正在迅速超越苹果。是的，这与 Android 在 30 多款主流设备上的普及以及苹果只有一款设备有很大关系。然而，这进一步证明了我的观点：在给定选择的情况下，您应该选择对您最有意义的设备。作为开源的粉丝，我无法理解 iPhone 如何能成为您，opensource.com 读者的轻松决定。
因此，我强烈建议您认真思考一下，当您花费 200 美元以上购买像 iPhone 这样封闭的设备时，您所做的声明。用钱包投票是表达对某事物的支持或反对的最佳方式之一。也许现在是时候给那些让开源软件在市场上生存的公司，那些允许其专有软件的替代品存在，并且没有锁定策略的公司一些钱了。除非有业务需求，否则如果您是开源的粉丝，那么购买 iPhone 没有任何真正的理由。停止吧。
118 条评论