调查:你为什么还在用iPhone?

尚无读者喜欢这个。
标签
User profile image.
Travis Kepley 是红帽公司的高级讲师,他帮助员工、合作伙伴和客户了解开源软件如何创建更好的 IT 和业务基础设施。Travis 于 2008 年 1 月加入红帽公司,担任技术支持工程师,之后成为解决方案架构师,然后担任目前的职位。

11 条评论

应该有一个投票来确定人们一开始就从未使用 iPhone 的原因。至少我有一个非常明确的理由不使用它。

如果有一个“从未使用过”的选项,那么“我曾经用过,但现在不用了”的选项在哪里?这是一个考虑不周的投票。

但如前所述,这是一个关于你为什么还在用的问题。我认为最后一个选项就足够了,尽管它可能应该只说“我没有 iPhone”

但无论如何,这是一个很好的观点!感谢您的回复!

投票结果更多的是没有 iPhone 应该不足为奇。

来这里的人通常都有开源意识,而且谷歌通常被认为比苹果“不那么邪恶”(实际上,即使是微软也变得“不那么邪恶”了,但那是另一个故事)

嗯,我的 iPhone 是礼物,所以我近期不会更换。虽然我想要一部安卓手机(因为我讨厌苹果的限制),但我不得不说 iPhone 是一款非常酷的设备。

因此,尽管 iPhone 可以做很多事情,但它不能做的事情是一个决定性因素。此外,苹果不是一家电脑公司,而是一家内容公司,他们销售的几乎每一件硬件和软件都围绕销售内容(音乐、应用、书籍、视频等)。这就像买电视,但你只能从一家供应商那里获得服务,而且他们想收多少钱就收多少钱。为此支付溢价是没有意义的。

我在这里给 APPL 双重打击

我不拥有 iPhone 的主要原因是我使用 Verizon,而且如果可以选择的话,我和许多其他人很久以前就会成为 iPhone 用户。

我不拥有 iPhone 的第二个原因(现在不拥有,而且很可能永远不会拥有)是苹果创造了一个漏洞(只有 AT&T 的漏洞),而安卓填补了这个漏洞。我正要购买 HTC Incredible,现在既然有一个“更开放”的选项,我非常怀疑我是否会拥有 iPhone。这和我从不拥有 Mac,而 Windows 占据主导地位的原因相同。有些人想要超级简单,但大多数人想要超级实用。

我曾经用过 iPhone,但我把它扔了。我现在投票给安卓、meego 或 symbian!而我目前的手机是 Symbian。无论苹果有什么缺点,它都能获得一些免费宣传。没有其他平台能获得如此免费的宣传。未来是开放的,开放标准将使人们不会被锁定在供应商的规范中。在开放性方面,iPhone 可能是最差的!

我曾试用过 iPhone 3G 和 3Gs,虽然这两款手机都不错,但我不认为它们有那么好。我认为 iPhone 是最被过度炒作的手机。人们拥有它们是因为这是“酷”的事情,属于“我拥有它是因我的朋友们都有!!”之类的事情。

市面上有许多手机几乎可以做 iPhone 所做的一切,有些甚至做得更多。然而,它们却遭到抨击,而 iPhone 却受到赞扬。看看 Sprint 的 HTC EVO 4G。它做到了 iPhone 所做的一切,而且在某些方面做得更好。前置和后置摄像头更好,听说它的视频聊天也更好等等

我相信苹果试图欺骗人们,让他们认为他们的手机是第一个做某些事情的。例如,他们说“通过 iPhone 4,我们将视频聊天带给世界”,而 EVO 在此之前就有了视频聊天。或者他们如何措辞“通过 3Gs,我们引入了视频录制”,但手机已经做了多少年了?

总而言之,它是一款不错的手机,但被过度炒作了!

Sprint HTC 4G 的电池甚至无法持续一天。我支持的一位教授(麻省理工学院计算机科学博士)在使用两周后退回了他的手机。这款手机非常糟糕。安卓上的 Exchange 支持简直是一种可憎之物,它搞乱了他的许多 Gmail,是的,Gmail!联系人。

你说苹果不是第一个做很多事情的人,你是完全正确的。然而,当他们做的时候,这些功能非常可靠并且运行良好。

让我们面对现实:这是一个紧密耦合的设计,质量是最重要的特性。安卓 2.2 基本上是 iPhone 0.5。安卓的界面笨拙、违反直觉,而且用户体验非常不一致。我的妻子同时拥有 HTC 安卓 2(工作用)和 iPhone 3G(个人用),她每周的任何一天都更喜欢她的 iPhone,周日更是如此。对于所有说苹果不开放的人,我想说你们只说对了一部分。当然,他们让开发者经历漫长的审批流程,但看看这些应用程序似乎有多么出色。此外,iPhone 在很大程度上是建立在开源基础之上的!BSD、python 等。在贡献和支持开源方面,看看他们在做什么 http://www.macosforge.org/。我看到了很多项目,而且该页面不包括他们为 CUPS 项目所做的事情。

Creative Commons 许可本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License 许可。
© . All rights reserved.