政府开源的未来展望

目前对于全球大多数政府而言，这是一个相对平静的时期。通常，在这段时间里，与开源相关的新举措、政策或公告很少。

因此，现在是考虑今年上半年趋势并思考今年余下时间会发生什么的好时机。 

以下是一些我想到的趋势。

面对预算限制以及对创新服务和公民参与日益增长的需求，开源将继续成为世界各国政府“首选”的方法。

我经常谈论政府开源的趋势，我始终强调的一个主题是，“顺风”有利于政府任务采用开源。

据我保守估计，超过 40 个政府制定了为开源使用创造积极环境的政策。

这些政策对于创造公平的竞争环境至关重要：一方面，强调开源对政府的好处（表示“可以使用开源”），另一方面，有意义地回答政府 IT 专业人员经常提出的问题。

我近年来逐渐意识到，推动开源软件利用的更强大驱动力是 IT 架构的根本转变，即从耦合的硬件、软件和数据转向更模块化、可重用，并以互操作性为中心——所有这些都因政府 IT 预算更加紧张以及避免供应商锁定的目标而得到加强。

最近，随着备受瞩目的“数字议程”的兴起，开源的使用也随之增长。作为加强公民参与的一种手段，政府正在利用社区驱动的创新来构建几乎完全基于开源软件和应用程序的开放数据和数字服务平台。我们可能真的正处于 “公民 CIO” 兴起的边缘。

越来越多的政府正在纠结于开源选择的“操作方法”；而不是“是否”使用它。

随着开源的接受度越来越广，政府正在寻求了解如何掌握各种可用的开源产品。

随着政府在传统服务器环境之外使用开源，他们面临的挑战也随之增加。如今，云、大数据和移动技术（在很大程度上由开源技术推动）正在推动 IT 战略。它们使如何做？这个问题变得尤为突出：如何利用所有这些创新，同时仍然确保长期可靠性并与我的采购目标保持一致？

首先，重要的是要了解差异。有些 OSS 产品具有来自在服务和诚信方面拥有良好记录的公司的商业支持。还有一些“内部采购”项目，机构之间共享软件，但不与私营部门共享。最后，一些机构下载社区（也称为“免费”）项目，而没有任何商业支持。

如果政府 IT 专业人员仅仅依靠临时规则或凭经验判断，这将使政府机构面临重大风险，而目前这些风险尚未得到适当记录或理解

• 选择“免费/内部采购”模式使用开源软件存在明显的风险。特别是，社区/免费项目或“内部采购”项目可能缺乏关键的安全认证、定期更新、第三方供应商的支持以及与关键应用程序的互操作性。
• 依赖“免费/内部采购”开源软件实际上意味着依赖内部支持关键任务的策略，这是一个未知的领域，并且考虑到获得和留住合格的 IT 和管理人员的难度，这可能会很昂贵。
• 我们可能会看到与“政府现成”（GOTS）解决方案相关的失败和长期成本重演。尽管从技术上讲，这些项目可能是政府普遍理解的商业项目，但它们与政府现成软件存在相同的风险和经济责任。

关于确保“开放”云的持续政策讨论将继续进行。

在最近 opensource.com 的一篇文章中，长期开源倡导者 Georg Greve 写到了最近的情报机构（美国和其他国家）访问披露事件引发的“云端风暴”。  

开源软件倡导者面临的挑战是继续推动开源基础设施和实施的“开放性”，即使访问信息的关键问题正在得到解决。

这并非易事。甚至在这些披露事件之前，情况已经变得很清楚，政府在云方面的举措正在考验社区在实施这些战略时保持“开放性”的能力，即使在长期公开承诺开源和开放标准的情况下也是如此。有些人甚至谈到了欧洲和美国之间即将爆发 “云战争” 的可能性，这将破坏在全球范围内推广开源云产品的基本努力。

这就是我对 2013 年剩余时间的一些看法。您有什么想法？