教育改革:在此处插入你最喜欢的“可汗之怒”笑话博客标题

还没有读者喜欢这篇文章。
word learn in chalk on blackboard

Opensource.com

对于任何变革的推动者来说,成功的衡量标准莫过于不断积累的批评声音——而且 Sal Khan 在他不断前进的过程中,发现了他面临着各种各样的批评。

最值得注意的是,他在专业的教育工作者中发现了许多最严厉的批评者,他们急于指出他“做错了”,并且 他们自己的方法显然更胜一筹

他们也绝对正确——但他们所说的是没有一个理性的人会反驳的观点。

当然,一位积极主动、才华横溢、具有扎实教学背景、多年经验,并与学生建立良好关系的好老师,将比互联网上的网站提供更好的学习体验。

但重点是,优秀的老师:并非每个孩子都能接触到你这样的奇迹。对吧?那么我们能为那些孩子提供什么呢?

有总比没有好,而且世界上仍然有太多的孩子(以及成年人,就此而言)更接近于“没有”这一端。 可汗学院,以及像 每人一台笔记本电脑Sugar Labs 这样的项目,以及未来肯定会出现的许多项目,都在试图解决“没有”的问题。为什么这么多老师会因此感到威胁?

过去一年与 ISKMEOER Commons 合作,在很多方面都让我大开眼界。充满了顿悟时刻。其中一个关键的顿悟时刻:对 OER Commons 的服务器日志进行反向 DNS 查找,并看到有多少点击来自印度和巴基斯坦,那里的“没有”问题很严重。而且,许多搜索开放教育资源并在我们的网站上找到它们的用户,在他们的在线个人资料中将自己描述为学习者。

学习者存在于课堂之外。遍布世界各地。这些学习者正在寻找互联网,并拼命地搜索可以改善他们生活的知识。Sal Khan 正在努力满足他们的需求,据我所知,他在他特定的问题领域比以往任何人都做得更好。当然,他并没有完全做对。他正在犯错误,就像每个创新者一样。这就是它的运作方式。

所以,优秀的老师们,你们管好你们的学生,让 Sal 管好他的学生。

 

本文最初发表在 数字公地

标签
User profile image.
Greg DeKoenigsberg 是 Ansible 的社区副总裁,他在那里领导公司与更广泛的开源社区的关系。Greg 为 Ansible 带来了十多年的开源产品和社区领导经验,其中大部分时间都花在为开源领导者 Red Hat 构建和领导社区上。

10 条评论

我对教师如何将可汗学院用于传统课堂 (K-12) 感兴趣。我认为那里存在着巨大的潜力,并在某种程度上颠覆了传统的模式。作为家庭作业,学生复习可汗学院中的一个章节,并在课堂上他们一起、分开、分组解决问题——构建项目并应用他们学到的知识,并获得实时反馈,而不是在课堂上接受指导,并将大量的探索留给家庭作业。

来自课堂上的想法?

可汗学院难道不是关于授权学生按照他们认为合适的方式学习吗(这是 OER 的更大目标的一部分,直接为学生提供工具)。如果是这样,为什么有些人要剥夺学生对学习的任何责任?如果学生认为可汗学院有益处...我说让他们学习!

我一直在听说这个可汗学院,他们说它被广泛用于更大的目标。在阅读这篇文章之后,我对困扰我相当长一段时间的问题有了很好的了解。

可汗!!

我唯一的愿望是可汗学院在我上学的时候就存在。

如果他们“做错了”,那么批评的老师在道义上有义务创建一个新的视频,正确地“教学”,并将其提交给可汗进行评估,作为替代方案。

.....寂静......

互联网的颠覆性环境使所有这些无稽之谈变得透明。这个世界的控制者、监督者和控制狂想要维持现状。这既体现在数据层面,也体现在元数据层面。
恕我直言,大多数官方的“学习研究”产生了一大堆未能实现预期目标的官方课程。这个目标是个人的,因此看到一大堆具有明确教育目标的临时视频并直奔主题令人耳目一新。
这种类型的媒介无法实现教育的许多要素。它几乎可以实现其中的大多数。这正是让传统人士感到害怕的原因。如果通过这种媒介学习到扎实的知识和能力,世界会是什么样子?
一个更好的世界。

我对可汗学院正在做的事情非常感兴趣,但我看到一个大问题。这个问题是视频。我不明白布置作业阅读教科书中的一章并解决一定数量的问题,在概念上与观看视频有什么不同。我担心我们会有一个文盲社会,注意力只有 15 分钟。实际上,这不是一种恐惧,而是一种现实。我布置阅读一章并进行练习,并在课堂上复习练习,就像辅导课一样。我看答案,即使没有统计数据,我也知道谁落后了。我让我的学生重考,直到他们得到 100 分。
所以我并不是说我是一个伟大的老师。我是一名计算机编程老师,并且热情地认为应该在学校从小教授编程素养课程。使用技术很棒,但我们必须小心,不要培养出一个盲目的计算机用户世界。我看到一些学区停滞在以前的世界中,我看到企业家们通过数字化学校课程来突飞猛进。我知道我们迫切需要改变,但是无论意图多么好,通过屈服于 YouTube 一代,我们都面临着目光短浅、不爱阅读的风险,这让我感到害怕。

我同意你所说的一切。

然而,基于那些靠近“没有”一端的人认为它是成功的,那些心中装着经济财政利益的人——各个政府总是会转移(移除)传统模式的资源(而不是转移到替代方案上,我想补充一下),理由是“它有效,所以让我们都这样做”。所以你的前提是有缺陷的,即无论新秩序如何,现状都将保持不变。

现状将由于惯性而保持不变。现状建立的假设正在受到挑战。
人们已经在问,正规教育对于他们的目标是否值得和合适。雇主开始注意到特定学位与快速上手的能力之间缺乏相关性。经验比教育重要得多。这与现状发生了改变。
公平地说,全面的教育包括硬技能和软技能。恕我直言,我们建立的正规结构在这两个方面都偏离了目标。通常,给学生的硬技能要么不适用于现实世界,要么已经过时,要么需要进行改造才能与现实相符。涉及团队合作和领导力的软技能也偏离了目标。将一位来自大学的申请人与一位具有军事训练背景的申请人放在我面前,我可以立即看出找到领导者的几率。
我敢打赌,软技能永远无法通过网站传达,因为它们是积极参与的培训问题。我认为硬技能可以通过网络培训来掌握。每天都有大学毕业生进入工作岗位,并开始明白他们还有多少东西需要学习,这种情况每天都在发生。

可汗在 TED 上做了一个演讲,解释了他所做的事情实际上是如何补充甚至最好的老师的。我的伴侣在她的学业中错过了一些基础数学知识,因为学校和语言都发生了变化,她在一个晚上在可汗网站上补上了。它不仅适用于孩子,而且对他们确实有效。

我确信这对一位有自学能力的成年用户来说非常有帮助。我计划将其用于我的更高级的学生进行独立研究,以教授Python。 我要抱怨的是,一种方法并不适合所有人。 我不认为“翻转课堂”和布置作业有什么区别。 学生们来上课时,已经准备好讨论和处理他们之前研究过的主题。 作业应该基于大量的材料,例如书籍、报纸、TED访谈、维基百科、与来自世界各地的人们的交流,以及YouTube视频。 让我们不要掉进那个可怕的陷阱,限制自己,并说这就是未来的教育。有很多种方法可行,但不幸的是,到目前为止,我们在全球范围内的统计数据都在下降。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享3.0未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.