比免费更自由,比开放更开放:学习管理系统市场的竞争再次升温

还没有读者喜欢这篇文章。
Freer than free, opener than open: The fight for the learning management systems

Opensource.com

对于那些使用学习管理系统 (LMS) 的人来说,这是一个激动人心的时代,LMS 是一种应用程序,可以帮助教师(和学生)掌握他们的课程材料、评分和作业。

目前有 150 多家不同的 LMS 公司和项目可用。与任何走向商品化的产品一样,有人正在颠覆这个行业。

“那个人”就是教科书出版商培生集团,他们宣布推出 OpenClass,这是一款 LMS,旨在为教师级别设置定制课程。哦,而且它是免费的。有多免费?培生集团产品高级副总裁 Adrian Sannier 表示,它非常非常非常免费:“这比 Moodle 更自由。它比这个领域中的任何其他产品都更自由。”

Moodle,您可能还记得,多年来一直是开源领域的弱者。现在它已经获得了显着的市场份额,客户开始意识到它更像是“像小狗一样自由”而不是“像啤酒一样免费”。换句话说,您必须支付它的饲养费(托管)和食物(内容)。当它不听话时,您将不得不聘请一位 培训师 程序员来让它学习您的新技巧。

所有这些都比使用重量级专有供应商 Blackboard 要好。Blackboard 的新功能取决于公司是否愿意添加它们,并且您还需要为每个用户支付高昂的许可费用。意识到“开源”可能有一些价值,去年 Blackboard 也尝试变得比开放更开放。

在培生集团宣布之后,Blackboard 再次采取行动,这次是与知识共享组织合作,使教师能够通过其软件创建和共享开放教育资源 (OER)。我不认为这不仅仅是一种营销手段,但嘿,祝他们好运。

Sannier 的声明让我隐约想起了 2005 年的另一次声明,当时 Sun 首席执行官 Scott McNealy 投身开源领域,宣布 Sun 致力于分享:“我们抓住了这个词,并表示,对于任何人,我们都拥有‘分享’这个词。我们拥有这个空间。”

好吧,至少他们正在努力弄清楚这些东西,不是吗?

回到那个从弱者变成冠军的 Moodle。就在几个月前,新手 Canvas LMS 推出了其华丽的 Web 2.0 界面,转为开源,并瞄准了 Moodle,称其“有点笨拙”。(诚然,Canvas 确实有一个出色的用户界面,但真的吗?LMS 领域的发行版战争?)

在这里,我们再次回到商品理论。由于越来越少的引人注目的功能将一个 LMS 与下一个 LMS 区分开来,一些竞争者已经开始建立一份最高级形容词的简历(“真的真的真的免费!”)。培生集团正在采取不同的策略:改变模式。

由于培生集团的大部分收入来自其他公司缺乏的产品——即其教科书和电子内容部门——因此它有能力改变 LMS 的经济状况。虽然他们已承诺保持 OpenClass 的出版商中立性,但很明显,培生集团将更深入地进入高端数字内容市场,并充分利用 OpenClass。这是一个相当聪明的设置。过去,数字内容的最大障碍是学生根本不使用它。但是,一旦您让教师和学生都登录,就更容易推广增值数字内容。现在,教师可以将这些资源作为必修课程组成部分。

我对培生集团的战略有第二个预感:在这个痴迷于考试的时代,我怀疑他们将开发先进的学生学习分析技术,随着班级规模从研究生院一直到幼儿园都在扩大,这正成为一个关键组成部分。

LMS 行业下一步将走向何方? 谁也说不准。

User profile image.
Rebecca Fernandez 是红帽公司的首席项目经理,领导项目以帮助公司扩展其开放文化。她是开放组织大使,为《开放组织》一书做出了贡献,并维护开放决策框架。她对开源原则和实践的交叉点以及它们如何更好地改造组织感兴趣。

8 条评论

嗨 Rebecca

关于培生集团追求学习分析技术,说得有道理。

我最近写博客谈到了这一点,并说:“如果我有选择,我想我会坚持使用 Moodle。开源代码,由付费技术支持人员或团队支持,听起来比免费但封闭的代码更可取,后者由一家需要以其他方式从我身上获利的公司支持,以便继续提供免费服务。”

我同意 Gabi 的观点,

今年在 RPI 为我们的开源课程采用了 Moodle,我对此非常满意,尽管 Rebecca 说得对,我们必须“为食物付费,并训练‘Moodle 小狗’”,但这正是我们喜欢这只小狗的部分原因……而且我们对它非常依恋。

到目前为止,食物一直很便宜,获得了域名,设置了 Apache 服务器……等等。所有这些用 Yochia Benkler 的话来说,可能看起来像是一种支出,但实际上是一种收获,因为我必须学习去做,因此在经济学上来说是“间接占有”。小狗训练师也很便宜。诚然,我花了好几个周末来设置服务器,并进行 Moodle 的简单安装,但我需要知道的大部分内容都可以在我从 O'Reilly 购买的价值约 20 美元的书中、Moodle 论坛和非常完整的 Moodle 文档中找到。

这里的区别可能在于我们正在照顾一只小狗(一个班级、一台服务器上的单个 Moodle 安装),并且它在大学网络之外运行。如果它是为数百个班级提供的服务,由一个中心化组织维护,那情况可能会有所不同。

也许这里的学习教训是:有些事情最好通过将负载分配给许多用户来完成。例如,我们所有人都在自己的笔记本电脑上拥有自己的文字处理器,而不是设置一台大学中央服务器来为数百名用户托管“文字处理”服务,这样更好。

非常感谢 Moodle 社区的辛勤工作!

Luis,我认为“像啤酒一样免费”只对那些预算极低的人(尤其是在发展中国家)来说才成为关键点。我们大多数人都希望为这类事情准备 IT 预算,事实上,往往对像培生集团这样的“免费午餐”优惠持谨慎态度。

当然,我也不想轻视任何其他开源 LMS 项目——Moodle 并不是唯一为教育工作者提供出色选择的项目,而且情况就应该是这样。

您没有提及潜在的,也许是最重要的问题,即培生集团 LMS 发布所使用的许可证。除非他们以“免费”许可证发布该项目,否则他们没有保护用户。在未来的某个时候,一旦他们赠送完所有免费样品,他们就可以随意对待用户,并收取他们想要的任何费用(或其他类似的恶劣行为)。
谢谢,但我将始终坚持使用开源。Moodle 是我们的小狗明星,它总是赢得最佳表演奖。

我也想感谢 Moodle 社区的所有辛勤工作。我们在我们自己的部门服务器上运行我们自己的 moodle 安装(全部由教师完成,没有任何外部支持)。

Griff,这是一个极好的观点,尽管到目前为止,根据我所读到的内容,他们*声称*他们不会在任何时候为此收费。当然,即使是开源,您也确实面临着收购改变游戏规则的风险(*咳嗽* Sun *咳嗽*),因此目前除了可能将东西发布到公共领域之外,没有任何完全万无一失的方法。我也在等待看看他们是否提供一种简单的方法来将您的内容从系统中取回,因为众所周知,退出壁垒有时可能非常巨大。

我们有一篇关于 Moodle Flavors 的精彩文章即将在我们的出版日历中发布,您可能会感兴趣。请稍后回来查看!

使用开源许可证,可以 fork 项目。收购在支持方面仍然存在风险。但是,通过 fork FOSS 代码,可以几乎无限期地使用和改进该产品。在我看来,这就是开源的优势所在。学习是入门的代价。

我同意你的看法。所有这些开源伪装者都远非开放。我会对任何与培生集团有关联的东西保持警惕。
考虑一下这些经验,http://www.prweb.com/releases/2011/5/prweb8465716.htm。此外,纽约州每个 BOCES 都使用 Moodle 作为 LMS,因为它在大型企业中是开放且可扩展的。我是一名教师,是纽约州卡塔劳格斯-阿勒格尼 BOCES 地区的 Moodle 用户,我们有数十名教师在 Moodle 中托管内容。我相信大多数教师对这个解决方案感到满意。

我喜欢其他一些很棒的免费和开源解决方案,例如 Sakai 和 Kuali。请访问 http://sites.google.com/site/cosiopeneducation/home/software 查看其中一些和其他“开放”教育替代方案

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.