Scott Wilson 认同开源的重要性在于开放代码，但同样重要的是代码的创建过程。代码的开放开发符合许多程序员、黑客、文档编写者和项目经理的社交本性。那么，开放开发的意义何在呢？
在这篇 Opensource.com 社区焦点文章中，了解 Scott Wilson 如何看待开放开发和工作。
基础知识
- 姓名： Scott Wilson
- Opensource.com 用户名： Scott Wilson
- 所在地： 英国曼彻斯特
- 职业/雇主/职位： OSS Watch 服务经理，Apache 软件基金会副总裁，HtmlCleaner 维护者
- 开源联系： 我曾在 Apache Incubator 工作，这要感谢 Ross Gardler 在 OSS Watch 工作期间给予的大力帮助。（现在，我在 OSS Watch 工作，而 Ross 是 Apache 的总裁！）
- 最喜欢的开源工具或应用程序： GPGTools
- 最喜欢的 Opensource.com 主题： 教育
向我们敞开心扉。
我住在英国曼彻斯特，但大部分时间我在牛津大学工作，我是 OSS Watch 团队的成员之一。OSS Watch 是牛津大学 IT 服务部门的一部分，但也参与向学术界和私营部门推广所有与开源相关的事物，尤其是像社区发展、治理和采购这样的棘手话题。
我或多或少是偶然进入软件行业的。我学习了法医心理学和犯罪学，并且想成为一名记者，但我的第一份研究生工作是为刑事调查软件编写手册！从那以后，我便一发不可收拾。
特别是在开源方面，实际上我的起点是通过参与开放标准工作。我曾（并且现在仍然在做一些）为 CETIS 工作，CETIS 代表英国的大学和学院参与各种标准倡议，例如 W3C，而开源是为新标准构建参考实现的好方法。
目前，我参与了相当多的开源项目，但主要的项目是 Apache Wookie 和 HtmlCleaner。Wookie 是 W3 Widgets 规范的实现，并且是 ASF 顶级项目；我是 PMC 主席，因此我必须处理项目在 ASF 的所有治理要求。HtmlCleaner 是一个用于清理 HTML 的库！在原作者想转向其他事情后，我接任了维护者的职位。所以这是我的“重启”项目，我喜欢它的一点是，我从用户社区获得了所有积极的反馈。
OSS Watch 还提供关于社区发展和治理主题的培训，这意味着我还与 Apereo 基金会和 TYPO3 协会合作过，并希望将来能与更多组织合作。
哪些开放工具和数据可以帮助您完成工作，它们如何帮助您？
我对我使用的工具非常务实，当我在谈论自由和开源软件时，有些人会有点惊讶，而我却在 Mac 上使用 PowerPoint！不过，这些天我开始更多地使用 OpenOffice。（当我的孩子们做学校项目时，我帮助他们使用 OpenOffice 进行写作和演示，尽管我最终不得不将其转换为 PDF 给老师——我们真的需要在学校里有更多的开源软件！
我的很多工作都与评估有关，因此当我研究项目健康状况的数据时，我发现像 Ohloh.net 网站这样的工具非常有用。开源的一大特点是，围绕项目的所有这些数据都是开放的，可以进行分析，因此您可以检查项目的工作方式、节奏和多样性等等。这是我希望看到更多企业真正利用的东西，这就是为什么 我写了一篇关于如何使用这些东西的文章。
对于开发，如果它是 Java，我倾向于使用 Eclipse，否则，当摆弄 JavaScript 时，我很高兴使用文本编辑器。我也喜欢使用 GitHub，尽管我工作的两个主要项目都没有使用它，所以它真的只是用于我的“有趣”项目。对于我们的网站，我们使用 Jekyll，如果您想进行一些内容管理但讨厌 Web 表单，这是一个很棒的工具！
您希望什么更开放？
在 IT 领域，我们最难以实现开放性的领域是管理系统，那里有很多糟糕的软件需要重写！
我希望看到一个真正出色的开源大学管理平台。Kuali 在美国做得很好，但每个国家都不同，因此移植这些东西并不容易。此外，财务和人力资源部门也充斥着许多笨重且昂贵的遗留系统，我确信 FOSS 可以在其中发挥作用。如果只是将一小部分用于构建新的开源 Web 框架和其他“酷”东西的精力投入到这些更“枯燥”的领域，我认为可能会产生巨大的变化。Hadoop 和 OpenStack 是开源项目在企业中获得大规模应用的好例子，因此这是可以实现的。
您在工作或生活中遇到的开放性方面的最大挑战是什么？
我认为在某种程度上，您可以生活在 FOSS 的“泡沫”中，而没有注意到在工作和生活的许多领域，它根本不是文化的一部分。我已经提到了学校和管理部门，但是有很多情况下，开源根本没有进入对话。那里的障碍是专有 incumbents 以及这如何在那些在这些环境中工作的人的思想中得到加强，然后影响诸如采购流程和软件政策之类的事情。
我认为挑战在于向这些地方开放开源文化。近年来，我们在政府和医疗保健等领域看到了一些巨大的进步，如果能在每个工作领域和每项技术应用中，都有一个人们愿意平等考虑的开放选项，那就太好了。
为什么要选择开源之道？
鉴于我们的生活在多大程度上受到技术的影响，能够指导和塑造技术，并能够掌控您使用的工具非常重要。开源不仅仅是代码，它还关乎构建技术所涉及的社会过程，这就是为什么我对治理和社区发展等领域感兴趣的原因。因此，对我而言，开源之道在很大程度上是一种鼓励参与的开放开发过程，以及如何在所有其他领域（而不仅仅是软件领域）应用这种过程。
评论已关闭。