您是否感觉自己快要被数字照片淹没了？有时，您的手机似乎会自动充满自拍和快照，但挑选最佳照片并整理照片却远非自动完成。整理您创造的回忆需要时间，但这是一项重要的任务，因为有条理的照片库才是一个吸引人的照片库。虽然您的手机操作系统可能具有用于存储和整理照片的服务，但将您生活、朋友、孩子和活动的图片副本随意交给一家公司（更不用说还是免费的）存在相当多的隐私问题。幸运的是，有很多开源替代方案可以控制谁可以查看您的照片，并且有开源工具可以帮助您查找和增强所有您最喜欢的照片中的最佳照片。
Nextcloud
Nextcloud 远不止是一个照片托管应用程序，但其照片管理功能非常出色，这要归功于您可以用于选择加入同步的手机应用程序。您可以将图片发送到您自己的 Nextcloud 安装，而不是将图片发送到 Google 相册或 Apple 云存储。
Nextcloud 在您自己的服务器上安装起来非常容易，并且具有强大的控制功能，因此您可以选择互联网上的哪些人可以访问您的相册。您还可以购买 Nextcloud 托管服务，这乍一看似乎与将您的照片交给 Google 或 Apple 没有什么不同，但存在显着差异：Nextcloud 存储已通过演示加密，并提供源代码来证明这一点。
Piwigo
Piwigo 是一个用 PHP 编写的开源照片库程序，拥有庞大的用户和开发人员社区，具有许多可自定义的功能、主题和可插拔的界面。它拥有超过 17 年的历史，这比大多数手机现在默认使用的相对较新的云解决方案还要长。Piwigo 也有一个移动应用程序，因此您可以直接从手机同步。
照片查看器
存储照片只是成功的一半。理解照片的意义是另一半，为此您需要一套好的开源工具。最佳工具在很大程度上取决于您实际需要什么。几乎每个人都是业余摄影师，即使他们不这样认为，然后还有一些人靠摄影为生。总有适合每个人的东西，但至少您需要一种愉快而高效的方式来查看您的照片库。
Nextcloud 和 Piwigo 恰好都内置了出色的查看器，但有些用户更喜欢使用专用的桌面工具而不是 Web 浏览器来浏览他们的收藏。精心设计的桌面查看器非常适合快速翻阅多张图像，而无需加载时间，甚至完全无需互联网连接。
- Eye of GNOME 是许多 Linux 发行版内置的图像查看器，在显示大多数常见格式的图像方面做得很好。
- ImageGlass 是另一个开源基本图像查看器，虽然简单，但得益于其轻量化带来的速度优势，是 Windows 用户的不错选择。
- PhotoQt 是一个基于 Qt 的图像查看器，适用于 Windows 或 Linux，旨在快速灵活，具有缩略图缓存、鼠标和键盘快捷键以及对多种格式的支持。
照片管理器
Google 相册和类似服务的主要功能是通过元数据组织照片。一旦您的收藏中有数百张照片，扁平结构就行不通了；几千张之后，就根本不可能了。当然，仅仅因为照片管理器使用元数据来组织您的图片并不意味着它们总是能理解其意义，因此拥有一个可以编辑元数据的优秀管理器是无价的。以下是一些用于通过自动化组织照片的开源工具，它们具有恰到好处的旋钮和开关数量，因此您可以介入以您想要的方式对其进行排序。
- Shotwell 是一个图像管理器，您会在许多基于 GNOME 的发行版中找到它作为默认管理器。除了自动组织（包括按日期分组和标记功能）外，它还包含基本的编辑功能，如裁剪、消除红眼和调整颜色级别。
- Gwenview 是来自 KDE 的图像管理器。使用它可以查看照片目录、对照片进行排名、删除不需要的照片，并执行基本操作，如调整大小、裁剪、旋转和消除红眼。
- DigiKam 是一款图像管理器，它是 KDE 系列的一部分，支持数百种不同的文件格式，具有多种不同的收藏组织方法，并支持用户插件来扩展其功能。在本文列出的开源图像管理器中，除了其原生 Linux 软件包之外，它可能是最容易在 Windows 上运行的。
- Lightzone 是一款免费开源软件，用于高端照片编辑和管理。它是一个 Java 应用程序，因此可以在任何运行 Java 的平台（Linux、MacOS、Windows、BSD 等）上使用。
- Darktable 是一个集照片工作室、数字暗房和照片管理器于一体的应用程序。您可以将相机直接连接到它，或将照片同步到它，对您最喜欢的照片进行排名，使用动态调整滤镜美化您的照片，并导出它们以进行最终交付。这被认为是专业级的应用程序，因此对于业余爱好者来说可能有点过头了，但如果您喜欢思考光圈和快门速度或争论 Tri-X 颗粒的质量，那么 Darktable 就是您正在寻找的。
那么您呢？您是当前或以前的 Google 相册用户，正在寻找管理照片的新选项吗？或者您是否已经转向了更新的，最好是开源的替代方案？这些当然不是所有的选择，那么您最喜欢哪些呢？请在下面的评论中告诉我们。
编者注：本文最初发表于 2016 年，并已更新。
35 条评论