为获得更好的聆听体验,黑入你的 Linux 电脑

目前还没有读者喜欢这个。
music infinity

Opensource.com

在本文中,我将重点关注 Linux 笔记本电脑用户为了真正享受硬盘上美妙的数字音乐而必须面对的硬件、软件和配置问题。

一些背景知识

假设您有一台运行最新 Linux 发行版(Fedora、Ubuntu、openSUSE、Arch Linux、Linux Mint、Debian 等)的笔记本电脑。在所有可能性中,您安装的发行版都包含一个用于播放音乐的默认应用程序。

例如,如果您在 Fedora 下运行 GNOME 桌面,您可能安装了 Gnome Music;如果您在 Ubuntu 上运行 Unity 桌面,您很可能安装了 Rhythmbox。或者,您可能在系统上安装了自己喜欢的播放器,它为您提供了一组您觉得舒适甚至不可或缺的功能。

您可能在主目录的 Music 文件夹中组织了一些音乐文件,可能是按艺术家然后专辑排序。您也可能有一些耳机或耳塞或桌面扬声器用于听音乐,并且要使用这些设备,您很可能将它们插入笔记本电脑上的耳机插孔。

假设所有这些都是真的——并且您没有受到笔记本电脑中奇怪的配置问题或不支持的硬件的困扰——您可以享受您放在电脑上的音乐。而且,由于本文不是关于硬件/软件不兼容的故障排除,也不是关于“有史以来最好的 Linux 音乐播放器”,还有什么可说的呢?

问题

嗯,事实证明,如果您认真对待聆听,并将您的钱花在高品质音乐上,或者仔细地将 CD(或 LP!)翻录成数字格式,那么使用默认的 Linux 音频处理链播放音乐会留下一些遗憾。这是因为您典型的现代 Linux 发行版提供了一个非常复杂和通用的音频处理链,其目标是处理现代计算机上可能发生的所有各种与声音相关的处理任务:录制和播放声音、声音警报、混音、DJing、互联网电话、观看视频(声音与视频同步)等等。

您可以在 这些 篇文章 中了解更多关于这个非常精细的音频处理链的信息。

解决方案

通过专注于播放音乐的单一任务——并通过在硬件上花费少量资金——我们可以建立一个专用的音乐播放环境,确保音乐文件中的比特是到达数模转换过程并最终到达您耳朵的比特,最大限度地提高您听到原始录音的机会。

我们首先需要谈论的是 Pulse Audio。您的 Linux 笔记本电脑很可能已安装此软件并使用它来管理声音录制和播放过程的各个方面。当 Pulse Audio 首次出现时,很多人遇到了很多问题,但现在看来它运行良好,并且可以处理诸如将您从浏览器中收听的音频流与声音警报和任何其他重要的声音事件混合等事情。然而,Pulse Audio 做的一件我们不希望做的事情是将您的数据重采样为其首选的输出分辨率。

因此,我们将利用通常位于 Pulse Audio 下方的 高级 Linux 声音架构 (ALSA) 音频管道。具体来说,我们将通过连接第二张声卡来实现这一点,我们将使用该声卡仅用于音乐目的。我们将把音乐直接发送到 ALSA,绕过 Pulse Audio,并鼓励 Pulse Audio 管理内置声卡。

这种方法——两张声卡,一张专用于音乐,另一张留给通用音频任务——有一些很大的优势。首先,它满足了我们拥有专用于播放音乐的精简且“比特完美”的音频管道的目标。其次,这意味着其他声音仍然出现在您的笔记本电脑扬声器或耳机输出插孔中,而不是混入您的音乐中。第三,它使我们能够选择专为高品质音乐再现而开发的硬件,并且可以选择与您的耳机或耳塞的电气特性相辅相成。

选择设置

我将直接深入一个具体的例子,这将为理解所有这些提供基础。我的笔记本电脑是一台 2013 年款的 System76 Gazelle Pro。根据 du 实用程序,我的主目录 Music 文件夹中目前有 180Gb 的数据。当我想听这些音乐时,我使用 Guayadeque 音乐播放器,并将 Schiit Fulla 数模转换器和耳机放大器插入笔记本电脑上的一个 USB 端口。当我旅行时,我使用一副 Shure SE215 入耳式监听器来听。如果我在家,我更倾向于使用我值得信赖的 AKG K701 耳机。现在是时候解释一下这些选择并提及一些替代方案了。

音乐播放器

Guayadeque music player screenshot

为什么要选择 Guayadeque 音乐播放器?主要原因是它可以配置为将输出直接传递到 ALSA 硬件设备接口,从而绕过软件混音器和重采样代码等可能会以不必要的方式修改我们音乐的东西,因为我们正在将音频硬件专用于其再现。

除了这个重要的原因之外,在我看来,Guayadeque 是一款非常不错的 Linux 音乐播放器。它速度很快,可以很好地处理我的中等大小的音乐库,并且有很多很棒的功能。但它不是每个人的菜,并且还有一些替代方案,虽然提供了一组不同的功能,但也允许用户将音乐直接发送到 ALSA 硬件接口。其中一种是 GmusicBrowser;另一种是 QuodLibet。另一个有趣的选择是 mpd;我将在未来关于家庭音乐设置的文章中讨论它。

数模转换器

为什么要选择 Schiit Fulla 数模转换器?首先,它与 Linux 配合良好。我在其他数模转换器方面有一些经验,我可以肯定地说情况并非总是如此。其次,Fulla 的价格不算太贵,为 79 美元加上运费。第三,再次,我的个人经验是,Schiit 的好人制作的设备精良、价格合理,并提供出色的售后服务。第四,Fulla 处理我想让它管理的音乐播放任务:它播放我音乐库中各种分辨率和比特率的音乐文件(从 16 位 44.1kHz CD 源文件到从 我最喜欢的供应商 下载的 24 位 96kHz 文件)。第五,它很好地驱动了我的两副耳机,并且听起来非常棒。

话虽如此,但还有其他替代方案。在您最喜欢的在线商家处快速搜索一下,就会发现各种价位和具有各种功能的基于 USB 的数模转换器。我拥有并原则上喜欢的一种,但根据 Linux 内核的不同,它给我带来了一些困难,那就是 AudioQuest DragonFly。我喜欢它,因为它具有软件控制的模拟音量控制,并且因为它支持与 Fulla 相同的广泛分辨率和采样率。但是,它更贵,并且我在某些情况下遇到了 Linux 连接问题。我的儿子有一个 Fiio 产品(已停产),它插入他的 System76 笔记本电脑上的 USB 端口,与 Linux 配合良好,并为他提供不错的音频,包括高于 CD 质量的音频。另一个让我感兴趣的是 Geek Out;再次,更贵,我不确定 Linux 兼容性,但它也支持高于 96kHz 的采样率和 DSD。有人在 Linux 上试过这个吗?

这让我想起来——如果您正在尝试一些已知与 Linux 不兼容的东西,请尝试在允许您在付款之前确保其正常工作的地方购买。您需要 15-30 分钟的时间使用该设备来确保其兼容性。查看日志文件,看看当您插入设备或开始播放时是否看到任何奇怪的错误。查看 /proc/asound 以确保文件以您期望的分辨率和比特率播放。并确保增益对于您的耳机或耳塞是正确的。

耳机和耳塞

关于耳机和耳塞,我不会说太多,除非在可能的情况下,在购买前试用。

舒适度很重要。此外,不同的人对耳机听起来好听似乎有不同的想法,这可能与耳朵的物理结构相互作用有关。我发现我的 AKG 和 Shure 都非常舒适,听起来也很棒。Inner Fidelity 上有一些关于耳机、耳塞、放大器和数模转换器的非常有趣的信息,包括针对那些不满足于批判性聆听的想法的人的测试结果。当然,大多数耳机都与所有 Linux 发行版兼容。

最后,我想很多人不会注意到这些差异,或者即使注意到也不会在意。就我而言,仔细聆听是我享受录制音乐的关键部分,而拥有配置正确的良好设备有助于完成这项工作。我的基于笔记本电脑的系统让我在离家工作时,或在家中而不打扰家人的情况下,有机会享受我的音乐。如果您热爱音乐,请尝试一下!

Chris Hermansen portrait Temuco Chile
自从 1978 年毕业于不列颠哥伦比亚大学以来,我几乎总是离不开电脑,自 2005 年以来一直是全职 Linux 用户,1986 年至 2005 年是全职 Solaris 和 SunOS 用户,在此之前是 UNIX System V 用户。

31 条评论

我想说 PulseAudio 仍然是一个问题,尤其是在多用户环境中,它不是唯一存在多用户问题的应用程序,可悲的是,有很多开发人员不考虑多用户环境,不测试他们的应用程序是否在他们独自坐在 Linux 机器上时正常工作。
另一个问题是糟糕的声音硬件,如 HDA,可悲的是,那些制造 Linux 友好硬件的人也跳上了糟糕音频硬件的列车,我希望看到更多人有胆量使用带有硬件混音器的音频硬件。
我仍然认为带有 SoundBlaster16 的 OSS 比我的带有 PulseAudio 和 HDA 的音频好得多。

Martin,感谢您的评论。

如果您能简要阐述您提到的关于 Pulse 在多用户环境中存在的问题(或提供对此类描述的链接),特别是如果存在已知的解决方法,这对阅读本专栏的其他读者可能会有所帮助。

关于音频硬件,您认为是什么让制造商远离硬件混音器是缺乏胆量吗?我想知道音频硬件是否通常被认为是节约成本的地方...

无论如何,对于那些寻求从音乐中获得良好质量结果的人来说,我不提倡将其他声音混合到音乐流中,无论是使用硬件还是软件混音器。

回复 ,评论者:Martin (未验证)

就我而言,我总是为每个家庭成员登录一个用户,所以只需切换到您的会话即可继续您应该做的事情。音频通常在开始时对所有用户都有效,但很快除第一个登录用户之外的所有其他用户都使用虚拟设备,并且没有声音,并且重新启动个人 pulseaudio 在大多数情况下都无济于事,您必须看到终止所有 pulseaudio 和使用音频的应用程序。
这不仅仅在一个系统上,而是发生在所有音频都由 pulseaudio 处理的多个系统上。

当然,当您听音乐时,您不想混音,但您可能也不想错过通知,因为您在等待时也在收听,您可以选择混音,也可以像 Jolla Phone 一样停止所有其他音频以给出通知,让您错过一部分您正在收听的内容。
当您混音时,您可以选择在硬件或软件中进行混音,并且在我的经验中,带有硬件混音器的声卡往往工作得更好,但当然,买不起 2 美分 CDRom 音频线的计算机制造商也不会多花一美元来购买更好的音频设备。

回复 ,评论者:clhermansen

Martin,感谢您的补充信息。

在家里,我们有一台共享计算机,很像您描述的那样,有六个家庭成员中的五个登录(我有点惭愧地说,狗还没有登录)。话虽如此,我不相信我们中有太多人使用那台电脑听音乐或看视频,所以我记不清我们是否遇到过您提到的那种音频被其中一个用户霸占的问题。这听起来令人沮丧,我敢打赌它最常发生在不是系统管理员登录的时候 :-)

我确实记得以前发生过 CD-ROM 或 USB 驱动器或一些可挂载媒体之类的东西。

我理解您关于通知等的观点。我想这一切都取决于我们作为个人愿意做出的妥协,以便在单个计算机界面的范围内接近我们满屋子的电话、门铃和唱片播放器。我想就我而言,我不希望音乐通过某种机制,而这种机制仅仅是为了让我在耳机中听到相当于门铃或电话的声音;但我可以理解很多人可能更喜欢以这种方式工作。在我看来,奇妙的是我们有两种选择。

至于制造商节省成本,我发现很奇怪的是,他们中的许多人将他们的产品展示得好像内置了真正高品质的音频,但实际上他们并没有。例如,我的 System76 Gazelle Pro - 我真的非常非常喜欢 System76 及其产品 - 手托上有“THX”贴纸,但我可以告诉你,从我的笔记本电脑硬件发出的声音与影院中的 THX 完全不同(即使是 THX 家庭影院)。我看到各种带有“sound by XXX”的电脑产品,其中 XXX 是一些著名的优质声音产品制造商,但根据我的经验,这些电脑版本的产品的确达不到标签产生的期望。好吧。

回复 ,评论者:Martin (未验证)

在我看来,大多数真正关心高音乐质量的人,尤其是对于耳机聆听或在安静的房间里独自一人聆听的人,都会获得专用的声卡,而不是使用 Intel 的内置“HDA”音频。对于任何进行录音的人来说,这一点尤其重要。

回复 ,评论者:Martin (未验证)

很棒的文章。在我的升级列表中,购买一张真正不错的声卡。作为 Slackware 用户,我没有 Pulse 需要处理,但我想要额外声卡的灵活性和更高的质量。感谢您的概述!

很棒的文章。您让我对 Linux 的美有了新的认识。

哇,Don!真是高度赞扬,谢谢您!

我希望您的 Linux 电脑可以给您对音乐的美丽带来新的认识……我的电脑当然可以!

回复 ,评论者:Don Watkins

我正在使用 vlc。对于这个播放器与您喜欢的播放器相比,有什么评论吗?

好问题,alciblades!

我刚刚插入我的 Schiit Fulla,安装了 VLC,并查看了配置。

VLC 立即在音频 > 音频设备菜单上提供了 Schiit,这似乎是一个好兆头。

我还查看了工具 > 首选项 > 音频。在那里,我可以将我的音频设置为直接通过 Alsa(以及其他选项)。下面是一个下拉菜单,允许我选择设备,我将其设置为“USB 音频直接硬件设备,无需任何转换”。

还有一个“启用时间拉伸音频”的复选框,这对我来说听起来像是某些软件混音,使音频与视频匹配。如果我只是要听音乐,我可能会禁用它。

到目前为止一切顺利。然后我选择了一些高分辨率音乐(“Invisible Origins” / Beaten by Them)并按下播放,很好!我有音乐了。我查看了 /proc/asound/Schiit/stream0,在我看来它工作正常。所以我切换到另一张高分辨率专辑(“August and Everything After” / Counting Crows),结果发生了小灾难 - 音乐开始从笔记本电脑扬声器而不是 Schiit / 耳机中传出来。

我摆弄了我能找到的所有设置控件,但没有任何改变,所以我关闭了 VLC,然后重新打开它,这次播放的是 96/24 “Highway 61 Revisited” / Bob Dylan,音乐再次从 Schiit / 耳机中传出来。音乐在某一点也短暂“暂停”,这很奇怪。

所以我切换到 96/24 “My Aim is True” / Elvis Costello,它也能通过耳机正常播放。

我通过相同的硬件设置在 Quod Libet 上短暂听了相同的两首 Costello 曲目,并没有注意到任何不同。但是,考虑到我发现的问题,如果我计划更频繁地使用 VLC,我会想进一步深入研究 VLC。

关于 VLC 本身,我过去常常用它来观看 DVD,并且总是发现它很可靠,但根据我非常有限的经验,它不是浏览和组织音乐的最佳工具。例如,Quod Libet 和 Guayadeque 都提供标签编辑和更面向标签的音乐视图,而不是在我看来是 VLC 唯一选项的文件系统结构视图。使用它们,您可以执行诸如按专辑标题或艺术家对视图进行排序之类的操作,而无需重新组织文件系统结构。

我应该强调,我不是任何类型的 VLC 专家;这些只是我对尝试它的几乎没有根据的反应。如果您有其他信息要分享,请分享!

感谢您的评论!

回复 ,评论者:alcibiades (未验证)

很简单。如果您更改 VLC 首选项,最好退出 VLC 并重新启动,以获得完整效果 - 通常不是立即生效的。

回复 ,评论者:clhermansen

如果您更改 VLC 设置,最好退出并重新启动 VLC。就这么简单。

回复 ,评论者:clhermansen

起初,我不明白为什么您想要来自一个来源的 2 个音乐流。但在阅读本文后,我明白了原因。我被一些人称为发烧友,因为我将我的大部分成年职业生涯都花在了家庭自动化和 2 声道立体声设置上。但是,对于经常旅行或不想打扰每个人的人来说,这是一个很棒的替代专用设备的方案。很棒的文章!

感谢您的评论,BJ Maynard!

我希望现在很清楚,我想要(和我拥有的)是两个声音流 - 一个携带我称之为主要是垃圾声音的东西 - 嘈杂的网站、声音警报,以及 VOIP 呼叫;另一个只携带高品质音乐。

我还应该提到,我并非总是将第二个(外部)DAC 插入我的笔记本电脑;我只在计划播放音乐时插入它,主要通过我的耳机。虽然去年夏天我借了我女儿的 AudioEngine 有源扬声器去度假,那也是一个不错的组合。

无论如何,我很高兴您喜欢这篇文章!感谢您的反馈。

回复 ,评论者:bmaynard

这篇文章提出了一个通常有用的建议:使用外部数模转换器,该转换器直接在来自源的比特流上运行,而不是通过计算机的数字音量控制及其计算机声卡的模拟输出。

最重要的是,这可以避免来自计算机内部的电噪声污染模拟音频信号。这通常是可以听到的。计算机对模拟输出的滤波以去除采样产生的模拟信号的超声波分量也可能不是最高质量的,导致频率响应不均匀、残留的超声波分量或模拟失真。将计算机的通知嘟嘟声和啁啾声发送到不同的输出也可能非常有用,尤其是在广播节目时。

不太重要的是,模数转换器可以避免数字重采样以调整音量而导致的数字信号的轻微退化(文章作者似乎认为这是最重要的)。

退化是否真的可以听到是另一个问题。这将取决于每台特定计算机的音频组件的质量。有许多“微调”发烧友声称听到心理声学限制的理解,并通过双盲测试证实是听不见的,或者实际上根本不存在的东西。(我听说过一种说法是,比特相同的录音听起来不同,具体取决于它们是从哪个硬盘播放的——那种胡说八道。)这通常与促销价格过高的产品有关。

对于便携式计算机来说,这是否值得携带一个加密狗的麻烦是另一个问题。现在很多人从手机获取便携式音频,那么加密狗就更加不方便了。手机将需要特殊的软件才能通过其 USB 端口输出数字音频。

我有很多不同的经历。我的笔记本电脑的音频输出很干净,但可能有一些高音衰减。我的塔式计算机经常将低级别的可听见的杂音注入其模拟音频输出。我在朋友的地下室里用手机的耳机输出驱动一个相当大的音响系统,我在那里做一个项目。只要通过 Wi-Fi 连接,并且手机无线电不会将干扰辐射到放大器中,听起来就很棒。(将手机置于飞行模式并关闭“通知”,但随后打开 Wi-Fi。)

这篇文章提出了一个通常有用的建议:使用外部数模转换器,该转换器直接在来自源的比特流上运行,而不是通过数字音量控制和计算机声卡的模拟输出。

最重要的是,这可以避免来自计算机内部的电噪声污染模拟音频输出信号。此外,计算机对模拟输出的滤波以去除采样产生的模拟信号的超声波分量也可能不是最高质量的,导致频率响应不均匀、残留的超声波分量或模拟失真。将计算机的通知嘟嘟声和啁啾声发送到不同的输出也可能非常有用,尤其是在广播节目时。

不太重要的是,模数转换器可以避免数字重采样以调整音量而导致的数字信号的轻微退化(文章作者似乎认为这是最重要的)。

退化是否真的可以听到是另一个问题。这将取决于每台特定计算机的音频组件的质量。有许多“微调”发烧友声称听到心理声学限制的理解,并通过双盲测试证实是听不见的,或者实际上根本不存在的东西。(我听说过一种说法是,比特相同的录音听起来不同,具体取决于它们是从哪个硬盘播放的——那种胡说八道。)这通常与促销价格过高的产品有关。

对于便携式电脑而言,是否值得为了携带一个硬件锁(dongle)而感到麻烦,这是另一个问题。现在很多人从手机获取便携音频,这样一来,硬件锁就显得更加不方便了。手机需要特殊的软件才能通过其 USB 端口输出数字音频。

我有很多不同的经历。我的笔记本电脑的音频输出很干净,但可能有一些高音衰减。我的塔式计算机经常将低级别的可听见的杂音注入其模拟音频输出。我在朋友的地下室里用手机的耳机输出驱动一个相当大的音响系统,我在那里做一个项目。只要通过 Wi-Fi 连接,并且手机无线电不会将干扰辐射到放大器中,听起来就很棒。(将手机置于飞行模式并关闭“通知”,但随后打开 Wi-Fi。)

John S. Allen,感谢您的评论。

我同意您关于噪声以及不必要地降低音频质量的普遍问题的看法。电脑内部是一个嘈杂的地方,这与产生干净、安静的模拟输出是不相容的。

我不会说我认为数字音量控制本身是一件坏事。我只是欣赏像 DragonFly 或 Schiit Fulla 这样低成本且紧凑的设备中使用模拟音量控制。

我也喜欢您关于手机音频的观点。对我来说,理论上完美的手机配套设备应提供:1) 高质量的 DAC;2) 大量的额外存储空间,用于存放更多音乐;以及 3) 更长的电池续航时间。事实上,我认为有人正在制造这样的东西——是 GeekOut 团队吗?

回复 ,作者:John S. Allen (未验证)

好文章。您是否推荐台式机使用两张声卡?如果是,您对内置声卡有什么推荐吗?

谢谢您的赞扬,Randy。

如果您打算将电脑用于一般的桌面工作,并驱动耳机、有源扬声器或家庭音响,我绝对建议为音乐流配备第二张声卡或专用的数字音频转换器,这既是因为内置设备通常不太好,也是因为——在我看来——最好不要将电脑中所有其他音频混入您的音乐流中;这只会降低您音乐流的声音质量。但是,如果您希望音频警报和网络电话(VOIP)通过您的家庭音响播放,那么当然可以使用相同的声音硬件来处理一切……尽管如此,升级您的音频硬件可能仍然是值得的。

几年前,我在我的主要工作台式机中安装了一张 ASUS Xonar DX 声卡,以便它可以处理更高分辨率的音乐数据(高达 192KHz / 24 位)。Xonar DX 是一款不错的设备;它价格不贵,非常灵活,音质也相当好。但是,有两点需要注意:当它切换到不同的采样率时,通过模拟输出可以听到相当明显但非常短暂的噪声突发,这对耳机或其他下游设备可能不是特别好;并且它的 S/PDIF 输出仅限于 TOSLINK。

除了这款设备,我还读到过关于更高档 Xonar 产品的好评。还有一款名为 Juli@ 的内置声卡,似乎定位于高质量音乐,并受到专业评测人士的喜爱。

然而,如今我可能更倾向于使用 USB 连接的设备。这并不是因为我认为 USB 比 S/PDIF 接口更好,而是因为 USB 端口总是可用,而 S/PDIF 电气或光纤端口则不那么常见。此外,S/PDIF 似乎不支持其他数字音频标准 DSD;也不支持如今变得可用的超高分辨率音频(352.8 和 384 KHz)。如果发生噪声问题,可以使用价格合理的噪声滤波器来减少噪声问题。最后,有一些优质的 USB 数字音频转换器,起价约为 100-150 美元,我相信它们提供的音频质量比任何同等价位的内置声卡都要好(例如 Schiit Modi 2、AudioQuest DragonFly)。至少根据我的经验是这样。

我希望这有帮助!如果有什么不清楚的地方,请告诉我。

回复 ,作者:Randy (未验证)

当然,如果知道如何让 pulseaudio 正常工作就好了……

Somewhat Reticent,

从我的角度来看,为了让 Pulse Audio “正常工作”,我更希望要么告诉它,它不得管理某个声音设备(然后通过 ALSA 绕过它),要么能够告诉它,它不得对某个声音设备进行重采样、混合或以其他方式进行处理。Pulse 中有一个“直通”设置,该设置可能允许后者,但我没有进行调查。当然,也可能可以做到前者;我只是不知道。也许有一天我会进一步深入研究这个问题。

回复 ,作者:Somewhat Reticent (未验证)

当我有永久设置并且对高质量音频感兴趣时,我通常将数字输出从我的主板直接连接到我的家庭影院放大器,并让它进行数模转换。但我猜大多数笔记本电脑都无法在 HDMI 之外做到这一点。

Simon Lees,感谢您的评论。

我不确定我通过这种方式实现专用高质量音乐流的目标是否能实现。您能否将电脑的 HDMI 或 S/PDIF 输出配置为专用于音乐,不混合其他音频,也不进行重采样?

我意识到对于某些人来说,让所有音频都通过给定的接口是可取的。但对我来说不是。

回复 ,作者:Simon Lees (未验证)

我正在使用 Cambridge DacMagic Plus USB DAC 与 Linux 搭配用于我的立体声设置,并使用 Denon DA10 电池供电 DAC 与笔记本电脑/安卓手机搭配用于我的耳机 :) 只要设备支持 USB 2.0(异步传输),您就可以获得 24 位 192khz 的声音,效果非常好 :)

esac,感谢您的评论!

很高兴听到您在使用这两款设备方面的积极体验。但是,我不能像您那样对“任何支持 USB 2.0 的设备”都能完美工作感到乐观;我真的认为,如果可能的话,在购买之前尝试一下有问题的设备更安全,或者确保供应商会接受退货,如果设备证明不兼容。

我可能应该在我的文章中提到,回顾过去一年的 alsa-users 档案会提供一些关于可能出现的问题类型的好主意。

http://www.alsa-project.org/main/index.php/Mailing-lists

回复 ,作者:esac (未验证)

对于家庭音频,我认为您需要付出很多努力才能超越 Raspberry Pi 搭配 IQAudIO PiDAC+。声音干净悦耳,在我听来完美无瑕。

我认为使用数字音频 (S/PDIF) 输出到外部 DAC 更有意义。由于这是一种标准的电气格式,因此只要支持输出接口(通常情况下都支持),就不会存在操作系统兼容性问题。大多数声卡都有这种输出,许多用于多媒体用途的电脑在系统主板上都有这种输出。由于输出是数字数据,因此接口的质量不是很重要,因此如果廉价声卡具有必要的输出即可使用。它在正确配置后可以与 PulseAudio 完美配合。数字音量应设置为 100% 输出。

输出可以是光纤或同轴电缆。光纤是最好的,因为它完全隔离了下游音频系统与计算机产生的所有电气噪声。同轴电缆工作正常,但可能存在嗡嗡声和噪声问题。使用 USB 输出也存在嗡嗡声和噪声问题,此外,在多任务环境中,它可能存在时序问题,并且设备必须得到系统的正确支持。

Gefen 生产一款不错的小型 DAC,价格约为 80 美元,但如果您对发烧级性能有更高的要求,您会想要更好的产品。Audio Advisor 提供各种价位的丰富选择。市场上越来越多的集成放大器配备了来自 Peachtree Audio、Parasound 等公司的内置 DAC。

Mike Hughes,感谢您的评论。

我有一篇更新的文章,侧重于“家庭设置”,网址为:

https://open-source.net.cn/life/16/1/how-set-linux-based-music-server-home

如果您愿意,请在那里添加此评论。

以下是针对您评论的几点回应

我也喜欢 S/PDIF,但它在笔记本电脑上并不常见,而这正是本文的重点。相反,我想象不到有哪台电脑没有一两个 USB 接口……此外,对于那些想要尝试 DSD、DXD 和其他格式的人来说,S/PDIF 对这些格式的支持似乎不是理所当然的(甚至可能是不可能的),而 USB 则是支持的。此外,USB “异步”传输似乎可以绕过时序问题。

再次感谢!

回复 ,作者:mhhughes

知识共享许可协议本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.