Perl 程序员戒断自白

正如许多人发现的那样,Perl 的诱惑难以抗拒。
304 位读者喜欢这篇文章。
Avoiding data disasters with Sanoid

Opensource.com

我叫 MikeCamel,我是一名 Perl 程序员。

好了,我说出来了。这是第一步。

我在 IRC、Twitter 以及世界上几乎所有其他地方的用户名都是“MikeCamel”。这是因为,在过去,没有聊天应用程序——实际上根本没有应用程序——我当时在一个技术“聊天室”里,而“Mike”这个名字已经被占用了。我环顾四周,注意到桌子上第一件东西是骆驼书,O'Reilly Perl 圣经。

我现在有第二版了,但这是第一版。昨天,我碰巧拿起第二版,也就是真正厚的那一本,给视频会议中的某人看,上面落了一层薄薄的灰尘。我有点惭愧,但也稍微松了一口气。

多年来,我一直是一名系统管理员。只是零零散散地,偶尔为之。没什么大不了的,你明白的——主要是我的系统,我朋友的系统。有时我会管理其他人拥有的系统——甚至在工作中。我总是能控制住局面,而且我总是能够抽身离开。整整几周——好吧,几天——我根本没有管理过任何系统。除了远程系统,感觉有点不一样,不知何故没那么严重。

反思之后,真正让我走火入魔的是 Perl。那是 90 年代——明确地说,是 1990 年代——当时 Perl 还很年轻、自由,甚至不假装是面向对象的。我们都知道它现在仍然不是,但那些年轻人——他们喜欢假装,而我们这些老家伙,好吧,我们就陪他们玩玩。

关于 Perl 的事情是,它总是从小处开始,这里一个正则表达式,那里一个文本文件行计数器。没有什么不能用 Bash 或 Sed 或 Awk 轻松管理的。但是,一旦你编写了几个脚本,你就陷进去了——没有回头路了。Perl 老用户还记得我们是如何开始的,我们也看到了新手们也在走同样的路。

我自学 Perl 是为了从五个不同的 FoxPro 数据库中整理静态网页。我的做法是从骆驼书的开头开始,尽可能多地阅读,直到我的大脑开始疼痛,然后从前面几页重新开始并继续阅读。然后再编写一些 Perl 代码,这些代码总是失败,主要是因为一开始缺少分号,然后是因为我真的不太理解自己在做什么。但我坚持了下来,直到我不仅编写脚本来整理数据库,还编写脚本将数据加载到单个数据库中,并使用 CGI 实时提供页面。我的妻子知道,我的一些同事也知道,但我认为他们并没有完全理解我陷得有多深。

当您开始寻找可以用 Perl 自动化的管理任务时,您就知道 Perl 已经控制了您。那些不需要自动化,而且如果您手动执行会快得多的任务。当您开始在网上搜索三到四个字符的命令,这些命令在执行时可以并行地对三个单独的文件进行排序、拼写检查和解密,并将它们输出到 STDERR,并进行 ROT13 编码。

我很幸运:我及时逃脱了。我总是坚持为我的 Perl 代码添加注释。我从来没有把骆驼书读完。至少不是一次性读完。我从来没有尝试过更黑暗的副作用;每行三到四个单独的操作对我来说已经足够了。随着时间的推移,随着我的职责更多地转向编程,我减少了系统管理任务。当然,这并没有完全阻止 Perl 的使用——令人惊讶的是,您经常可以找到借口来自动化一项任务,而 Perl 往往是答案。但这将我的 Perl 使用量减少到了可管理的水平,这些水平不会影响我的日常工作。

我想假装我已经停止使用了,但你永远无法真正放弃 Perl,而 Perl 也永远不会放弃你。
我想假装我已经停止使用了,但你永远无法真正放弃 Perl,而 Perl 也永远不会放弃你。我的骆驼书(第二版)仍然在身边,即使它有点布满灰尘。我总是检查我运行的任何系统上是否安装了核心模块。大约五个月前,我发现我 10 岁的女儿有一些数学作业,可以通过暴力破解来解决。只需几行代码。几个循环。仅此而已。没有什么超出范围的。

在她交上作业结果后,我发现它没有产生正确的结果,但我并不介意。它很紧凑,很优雅,很漂亮。它是 Perl。我的 Perl。

User profile image.
自 1997 年左右以来,我一直身处开源领域,并且从那时起一直在家庭和工作中使用 (GNU) Linux 作为我的主要桌面:并非总是那么容易... 我是一名安全专家和架构师,Enarx 项目的联合创始人,目前是一家初创公司的 CEO,该公司位于

20 条评论

“我叫 MikeCamel,我是一名 Perl 程序员。”

你打出这句话时,好像这是一件坏事。事实并非如此。这意味着您欣赏一种语言的优雅,这种语言不认为您是白痴,也不觉得有必要像保姆一样管着您,但确实提供了工具,既可以轻松完成任务,又可以安全地完成任务。

您只想解析日志以查找愚蠢的错误 - 请继续。

您想构建一个变量具有声明类型的系统 - 请继续。

正如我们所说,一把瑞士军刀链锯。无需切换工具带来的认知失调。

我叫 Matthew Persico (CPAN 上的 PERSICOM)。我是一名 Perl Hacker。布-亚!

Matthew -

您当然是对的。我感到自豪,并且怀念那些我编写大量 Perl 代码的日子。它不是适用于所有事物——或所有人——的正确工具,并且我感觉我的经历可能会引起足够多人的共鸣,从而引起会心一笑。

做 Perl。为 Perl 自豪。

-Mike.

回复 作者 Matthew Persico (未验证)

你不介意你得到了错误的结果?那不是 Perl 的错。我不会称之为紧凑、优雅或漂亮。但我从松散、丑陋但能做对事的代码开始,然后在稍后使其紧凑。

但是,如果您需要帮助,您可以随时在 Stackoverflow 上提问,社区会为您提供帮助。

而且,第四版才是厚的那一本:几乎是第二版的两倍厚。那本可以撑开沉重的门或砸断脚趾。我在《Perl 编程 20 年》中比较了所有四个版本的物理特性。

Brian -

_当然_我介意结果的正确性。我使用幽默作为情感的拐杖,主要是因为我是英国人。这部分是对我现在写的 Perl 代码太少,以至于我甚至写不好它的一种哀叹。 :-(

我知道我可以向其他人求助,但我在一家没有互联网连接的咖啡馆里花了半个小时就写完了!

我非常喜欢这篇文章,并计划将其推荐给其他人。如果我们要说服其他人计算机科学是一门科学,那么我们需要更多这种基于证据的写作。

-Mike.

回复 作者 brian d foy (未验证)

即使是现代精神保健也很难帮助人们从 Perl 编程中完全康复。

这甚至比 BASIC 还糟糕。

我对 Perl 的体验恰恰相反——我研究了它,我尝试用它做一些事情,结果却惊恐地退缩了。从那以后我就无法接触它了。我一定是哪里出了问题。

有些人会说你没有问题:可能是 Perl 的错...

回复 作者 KWL (未验证)

不要孤军奋战。加入当地的 PHA 小组。

在 PHA 小组的匿名性中分享经验和挣扎
帮助了很多陷入同样陷阱的人。

无限步骤计划(不止一种方法可以做到这一点)
可能以一种非常非结构化的方式帮助您恢复。

谢谢。我觉得我已经迈出了第一步:承认我有一个问题。

回复 作者 Carol Fenijn (未验证)

这听起来很严重:“做 Perl。为 Perl 自豪。”以及产生不正确的代码。正确性是第 0 位,完整性是第 1 位,效率是第 N 位,N 的值取决于手头的任务。

回复 作者 MikeCamel

我并不是说它是错误的:只是它没有提供我女儿老师期望的结果。

好吧:它是错误的。

回复 作者 CF

只要您不告诉您的女儿她的老师应该提供更合适的作业,使其与您的代码匹配,那么您的情况毕竟还不错。您仍然有康复的希望。

回复 作者 MikeCamel

你很幸运。当我开始编写 Perl 代码时,我们甚至没有书。 :)

多年来,能够骑骆驼和美洲驼是一种很棒的体验。难怪最终有这么多人加入了 PHA。

回复 作者 Randal L. Schwartz (未验证)

我绝对热爱 Perl,并且永远热爱它。我无法停止用它编写代码,因为它具有强大的功能和优雅——它比所有那些臃肿、简化的编程语言都要简洁得多。

ScottyProg - 加油!我仍然非常喜欢 Perl,它在写得好的时候确实具有优雅性。

哦,感谢上帝,还有像我这样的人无法远离 Perl。虽然,我是一个没有技能的冒充者,前运营商 - 我仍然求助于 Perl 来处理我的数字,用于税收和赌博^H^H^H^H^H 投机市场。

干杯 TIMTOWTDI

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.