使用 GNOME 3 桌面环境的 11 个理由

GNOME 3 桌面的设计目标是简单、易于访问和可靠。GNOME 的普及证明了这些目标的实现。
830 位读者喜欢此内容。
GNOME

Gunnar Wortmann via Pixabay. 由 Opensource.com 修改. CC BY-SA 4.0.

去年年底,升级到 Fedora 25 导致新版本的 KDE Plasma 出现问题,使我难以完成任何工作。 因此,我决定尝试其他 Linux 桌面环境,原因有二。 首先,我需要完成我的工作。 其次,在专门使用 KDE 多年后,我认为可能是时候尝试一些不同的桌面了。

我尝试的第一个替代桌面是 Cinnamon,我在一月份写过关于它的文章,然后我写了关于 LXDE 的文章,我使用了大约八个星期,我发现了许多我喜欢的地方。 我使用了 GNOME 3 几个星期来研究这篇文章。

像网络世界的几乎所有其他事物一样,GNOME 是一个首字母缩略词; 它代表 GNU 网络对象模型。 GNOME 3 桌面的设计目标是简单、易于访问和可靠。 GNOME 的普及证明了这些目标的实现。

GNOME 3 在需要大量屏幕空间的环境中非常有用。 这意味着具有高分辨率的大屏幕,并最大限度地减少桌面小部件、面板和图标所需的空间,以便访问启动新程序等任务。 GNOME 项目有一套人机界面指南 (HIG),用于定义 GNOME 如何定义人应该与计算机交互的理念。

我使用 GNOME 3 的 11 个理由

  1. 选择: GNOME 以多种形式在某些发行版上可用,例如我个人最喜欢的 Fedora。 您选择的桌面的登录选项有 GNOME Classic、GNOME on Xorg、GNOME 和 GNOME (Wayland)。 从表面上看,这些一旦启动看起来都一样,但它们使用不同的 X 服务器或使用不同的工具包构建。 Wayland 为桌面的一些小细节提供了更多功能,例如动能滚动、拖放以及鼠标中键粘贴。

  2. 入门教程: 首次用户登录桌面时会显示入门教程。 它展示了如何执行常见任务,并提供了更广泛的帮助的链接。 该教程在首次启动后也很容易访问,因此可以随时访问。 它非常简单明了,并为 GNOME 新手提供了一个简单而明显的起点。 要稍后返回教程,请单击活动,然后单击九个点的正方形,该正方形显示应用程序。 然后找到并单击标有帮助的救生圈图标。

  3. 简洁桌面: 为了减少混乱,GNOME 采用极简主义的桌面环境方法,旨在仅呈现具有功能环境所需的最低限度。 您应该只看到顶部栏(是的,这就是它的名字),所有其他内容都隐藏起来,直到需要为止。 这样做的目的是让用户专注于手头的任务,并最大限度地减少桌面上的其他内容造成的干扰。

  4. 顶部栏: 无论您想做什么,顶部栏始终是开始的地方。 您可以启动应用程序、注销、关闭电源、启动或停止网络等等。 当您想做任何事情时,这会让生活变得简单。 除了当前应用程序外,顶部栏通常是桌面上的唯一其他对象。

  5. Dash: 默认情况下,Dash 包含三个图标,如下所示。 当您开始使用应用程序时,它们会被添加到 Dash 中,以便在那里显示您最常用的应用程序。 您还可以从应用程序查看器中将应用程序图标添加到 Dash 中。

    gnome_fig_2.png

  6. 应用程序查看器:我真的很喜欢可以从 GNOME 桌面左侧的垂直栏访问的应用程序查看器,如上所示。 GNOME 桌面通常没有任何内容,除非有正在运行的程序,因此您必须单击顶部栏上的活动选择,单击 Dash 底部由九个点组成的正方形,这是查看器的图标。

    gnome_fig_1.png

    查看器本身是一个矩阵,由已安装应用程序的图标组成,如上所示。 在矩阵下方有一对互斥的按钮,常用全部。 默认情况下,应用程序查看器显示所有已安装的应用程序。 单击常用按钮,它只会显示最常用的应用程序。 向上和向下滚动以找到您要启动的应用程序。 应用程序按名称的字母顺序显示。

    GNOME 网站和内置帮助有更多关于查看器的详细信息。

  7. 应用程序就绪通知: GNOME 有一个简洁的通知程序,当新启动的应用程序的窗口打开并准备就绪时,它会出现在屏幕顶部。 只需单击通知即可切换到该窗口。 与在其他一些桌面上搜索新打开的应用程序窗口相比,这为我节省了一些时间。

  8. 应用程序显示: 为了访问不同的不可见的正在运行的应用程序,您可以单击活动菜单。 这会在桌面的矩阵中显示所有正在运行的应用程序。 单击所需的应用程序将其带到前台。 虽然当前应用程序显示在顶部栏中,但其他正在运行的应用程序则不显示。

  9. 最小窗口装饰: 桌面上的打开窗口也非常简单。 标题栏上唯一明显的按钮是“X”按钮,用于关闭窗口。 所有其他功能,例如最小化、最大化、移动到另一个桌面等,都可以通过右键单击标题栏来访问。

  10. 自动创建新桌面: 当下一个空的桌面被使用时,会自动创建新的空桌面。 这意味着在需要时总会有一个空的桌面可用。 我使用的所有其他桌面都允许您设置桌面数量,同时桌面也处于活动状态,但必须使用系统设置手动完成。

  11. 兼容性: 与我使用的所有其他桌面一样,为其他桌面创建的应用程序在 GNOME 上也能正常工作。 这是使我能够测试所有这些桌面以便我可以撰写有关它们的文章的功能之一。

最后的想法

GNOME 是一个与我使用过的任何其他桌面不同的桌面。 它的首要指令是“简单”。 其他一切都退居其次,以追求简单易用。 如果您从入门教程开始,只需很少的时间即可学习如何使用 GNOME。 这并不意味着 GNOME 在任何方面都存在缺陷。 它是一个强大而灵活的桌面,始终不会妨碍您。

David Both
David Both 是开源软件和 GNU/Linux 的倡导者、培训师、作家和演讲者。 自 1996 年以来,他一直从事 Linux 和开源软件方面的工作,自 1969 年以来一直从事计算机方面的工作。他是“系统管理员的 Linux 哲学”的坚定支持者和传播者。

19 条评论

除非他有受虐倾向,否则任何头脑正常的人都不会尝试在 Red Hat 产品上使用 KDE。 另外,如果想要使用 GNOME,只需要看看 Red Hat 就可以了。

不确定。 我过去常常使用 Mandrake/Mandriva,它是一个基于 RedHat 的出色 KDE 发行版。 即使 Fedora 在很大程度上也可以与 KDE 配合使用。 这不是理想的选择,但在很大程度上可以正常工作。

回复 作者:Chuck Davis (未验证)

是的,我记得大约十五年前我玩 Mandrake 时是多么喜欢它…… 与许多其他大型发行版相比,它非常完善。

回复 作者:nelu

这很有趣,因为 Linus Torvalds 居然在 Fedora 上使用 KDE...

回复 作者:Chuck Davis (未验证)

我开始在 RHEL 5 上使用 KDE,因为我对 GNOME 感到沮丧。 与许多选择一样,很大程度上取决于个人偏好。

回复 作者:Chuck Davis (未验证)

i3 可能不是一个 DE,但它快速、简单、轻量级,并且当 KDE 太过 Buggy 或资源密集时,我会使用它。 在没有最新版本的官方仓库的发行版上,构建最新的 i3 比 GNOME 容易得多。

为什么不提一下那些优秀的扩展呢?

Gnome 是一个不错的桌面环境,但在 Gnome、KDE 和 Xfce 之间,我发现 Gnome 是最重的。 虽然这种差异在新系统上可能不明显,但在我的旧系统上(我认为至少有 7 年以上的历史),细微的差异可能会很明显。

当我尝试 Neon 时,KDE 让我感到惊讶,它的空闲状态占用大约 700MB 内存。 比 Xfce 多,但比 Gnome 少(两者都少了约 200MB)。 更重要的是,操作的延迟在 Gnome 中更明显。 我可以用秒表来计时 Dash 的打开时间,即使关闭了动画。 在其他环境中,我没有遇到同样的慢速。

然而,Gnome 确实有很多积极的功能,并且感觉很舒适。 我更喜欢许多 GTK 应用程序,而不是它们的 Qt 等效项,以及在线帐户等功能的想法。

Gnome 肯定受益于来自有用的实用程序到有趣的附加组件的各种扩展。

我期待看到 Ubuntu 的人们将什么内容带入 Gnome。

大多数列出的“原因”实际上不是原因,而主要是公关。 请告诉我什么时候 Gnome 提供合理的配置选项。 我不反对简单,但我反对强加给我的简单。 如果我想,我希望能够配置这个东西。 通过合理的默认设置和配置选择,可以很容易地实现简单性。 此外,许多配置目标可以通过插件来实现(另一位评论员在此处称赞),但为什么 Gnome 开发者让实现基本配置目标如此复杂? 为什么我必须记住深奥的组合键才能执行最基本的功能?

干净的桌面? KDE 的默认布局仅在底部显示一个功能齐全的任务栏。 它比你文章中的截图“更干净”。
此外,我从未见过 KDE(5.9.x 或更高版本)首次启动时占用超过 300-400MB 的内存。 看来这不再是一个相关的论点了。 此外,它感觉和其他桌面一样流畅。
我认为,大多数反对 KDE 的观点都是历史性的,并且最新版本在外观和功能方面都非常棒。

很棒的文章...作为 GNOME 的长期用户,我完全感同身受 =)
但是,只是一个小点...我非常确定“应用程序概览”默认显示常用应用程序。

我就是喜欢 Gnome 3。

我的全家人都在使用它,甚至我们的祖母也喜欢它 ;)))

我最好的用户桌面体验。 我在过去的 30 年里尝试了许多系统...

开箱即用,Cinnamon 对我来说相当干净且易于使用。 我无法忍受 Gnome 3,它太简单了,就像 Ubuntu 的 Unity 一样。

就我个人而言,我只是喜欢 Gnome 在 vanilla Debian 上安装起来有多容易,并且开箱即用。 对于虚拟机和较慢的机器,我仍然更喜欢 LXDE。 Gnome 恰好适用于我使用主机的用途。 我几乎看不到我的桌面,因为所有程序都已打开,我通常会点击 Windows 菜单键,然后单击快捷方式或键入我需要的程序的前几个字母。 由于我可以在大多数 DE 上执行此操作,因此这些“战争”对我来说在很大程度上是无关紧要的。

Vi! Vim! Nano! Pico! Latex! Emacs!

意见。 就像试图大喊哪种咖啡最好一样...

我要非常清楚地声明,在 1.4.6 之后,我开始讨厌 Gnome。完全缺乏按照我的喜好自定义它的能力 - 然后是所有混合的 GTK 库的混乱本质...ARGH!

话虽如此,我多年来一直避开 Gnome。 “Gee! No me!” 是我最喜欢的短语 - 直到最近。

我相信功能。 “糖果”对某些人来说都很好,但对我来说,我只是想要一些可以工作的东西。 并保持工作。 并在更新/升级后继续工作。(像 WindowMaker 一样?)

我已经使用了几乎所有的“窗口管理器”和“桌面环境灾难” - 因为好奇心和进步吸引着我...

既然如此,在过去的两年里,很少有给我留下深刻印象...我只能为我发言,没有其他人。 我不断回到我心爱的“WindowMaker”,因为它是一致的、稳定的,尽管在某些方面是“神秘的”。 Gnome 3 - 或 3.22“最近的发布” - 实际上确实给我留下了深刻的印象...足以让我实际“放弃一切”并安装整个“kit'n'kaboodle”。 Gnome-shell 扩展和整个“whoo-ha”。 我已经很久没有做过这件事了...(自 Enlightenment DR17 以来)。

印象深刻。

我甚至在绝对的“n00bs”上测试过它。 几乎没有什么可展示的,而且“呼!” - 他们走了。 这让我印象更深刻。

它显然不是完美的,并且将继续“进步”...但我 *是* 极其震惊它所取得的成就 - 特别是在了解它的过去以及从那里到现在的进展。

符合人体工程学,实用且合乎逻辑。 干净。 可配置且易于自定义。 在任何意义上都很少“打嗝”。 切换应用程序和桌面 - 很容易。 我经常这样做。 我仍然不敢相信我对它印象如此深刻。

然而,再次重申,一切都取决于偏好。 “粉丝”会讨厌 - 这是野兽的本性 - 并会大肆抨击地球上的其他一切。 没关系。 这是自由。 这很好。

我赞扬 Gnome 团队的努力以及最终的成果。 我感谢并感激所有的时间和精力 - 以及思考 - 都已投入到这个项目中。

如果你还没有玩过它,请务必这样做。 试一试。 对于“n00bs”,我现在强烈建议(对于首次 Linux 用户)将其作为第一个要测试的“桌面环境”。

和平。

自从我第一次安装 Fedora 以来,我一直在使用 Gnome。 我从来没有见过任何桌面环境能够像它一样出色地完成所有事情! 向开发人员致敬,我希望它永远不会走 Canonical 的路!....哈哈!

“应用程序显示:为了访问另一个不可见的正在运行的应用程序,你单击活动菜单。 这会在桌面上以矩阵形式显示所有正在运行的应用程序。 单击所需的应用程序以将其置于前台。 虽然当前应用程序显示在顶部栏中,但其他正在运行的应用程序没有。”

这听起来很可怕。 我通常同时运行数十个应用程序,需要在它们之间不断切换。 如果我必须将鼠标一直移动到左侧,单击活动菜单,然后单击“矩阵”... 我已经受挫而死了...

我使用 MATE,原因很简单:我使用 2 个巨大的显示器,桌面无缝地跨越两者。 使用 MATE,我可以获得漂亮的老式功能,即每个显示器上都有一个任务/菜单栏,显示所有*在该显示器上*可见的应用程序。 它直观、简单、很有意义。 稍微向下看,看到相关的正在运行的应用程序按钮,单击它,再次稍微向上看 - 应用程序就在那里。

GNOME3 能做到吗?

Gnome 使将 Dash 移动到屏幕底部的 Mac 风格变得不必要地困难。 它应该是 Dash 本身内置的“右键单击”选项。

我使用一个弱的 GNOME 并且有一些问题,1. 将局域网共享到无线网络不起作用(在 KDE 上它工作得很好),2. 右键单击创建文本文件不起作用(只有新文件夹)。 但是另一方面,它比 KDE 稳定。 现在我使用 Atheros Arch Gnome,之前在 Fedora、Manjaro 上使用过 KDE,但有很多 Bug。 KDE 有一个非常好的功能,那就是 kdeconnect。 非常好的功能。 就这些。 谢谢。

© 2025 open-source.net.cn. All rights reserved.