使用 Cinnamon 作为你的 Linux 桌面环境的 10 个理由

Cinnamon 是一个 Linux 桌面环境,让人想起 GNOME 2,它提供了灵活性、速度和大量功能。
755 位读者喜欢这篇文章。
10 reasons to use Cinnamon as your Linux desktop environment

Sam Mugraby, Photos8.com。CC BY 2.0。

最近我安装了 Fedora 25,发现当前版本的 KDE Plasma 对我来说不稳定;它每天崩溃好几次,之后我决定尝试一些不同的东西。在安装了许多替代桌面并分别试用几个小时后,我最终决定使用 Cinnamon,直到 Plasma 得到修补并稳定下来。以下是我发现的内容。

Cinnamon 简介

2011 年,GNOME 3 及其新的 GNOME Shell 发布,新的界面立即引起了正面和负面的反应。许多用户和开发者非常喜欢最初的 GNOME 界面,以至于多个团体对其进行了分支,其中一个分支就是 Cinnamon。

GNOME 3 开发 GNOME shell 的原因之一是,最初 GNOME 用户界面的许多组件不再被积极开发。这对 Cinnamon 和其他一些 GNOME 分支项目来说也是一个问题。Linux Mint 项目是 Cinnamon 的主要推动者之一,因为 GNOME 是 Mint 的官方桌面环境。Mint 开发者继续开发 Cinnamon,以至于不再需要 GNOME 本身,Cinnamon 成为一个完全独立的桌面环境,保留了用户欣赏的 GNOME 界面的许多界面功能。

cinnamon-desktop-environment.jpg

图 1:默认 Cinnamon 桌面,系统设置工具已打开。

Cinnamon 3.2 是当前的发布版本。除了 Mint 之外,Cinnamon 还可用于许多发行版,包括 Fedora、Arch、Gentoo、Debian 和 OpenSUSE 等。

使用 Cinnamon 的理由

以下是我使用 Cinnamon 的 10 个主要理由。

  1. 集成性。 桌面的选择很久以来就不取决于为其编写的应用程序的可用性。我使用的所有应用程序,无论它们是为哪个桌面编写的,都可以在任何其他桌面上正常运行,Cinnamon 也不例外。运行为 KDE、GNOME 或我使用的任何其他桌面编写的应用程序所需的所有库都是可用的,并且使得在 Cinnamon 桌面上使用任何应用程序都成为无缝体验。

  2. 外观。 让我们面对现实,外观很重要。Cinnamon 具有清晰、简洁的外观,使用易于阅读的字体和颜色组合。桌面没有不必要的杂乱,您可以使用系统设置 => 桌面菜单配置桌面上显示的图标。此菜单还允许您指定桌面图标是仅在主监视器上显示、仅在辅助监视器上显示还是在所有监视器上显示。

  3. 桌面小程序。 桌面小程序是小型、通常是单用途的应用程序,可以添加到您的桌面。只有少数这些可用,但您可以从 CPU 或磁盘监视器、天气应用程序、便签、桌面相框应用程序以及时间和日期等中进行选择。我喜欢时间和日期桌面小程序,因为它比 Cinnamon 面板中的小程序更容易阅读。

  4. 速度。 Cinnamon 快速而灵敏。程序加载和显示速度很快。桌面本身在登录期间加载速度很快,但这只是我的主观体验,并非基于任何计时测试。

  5. 配置。 Cinnamon 的可配置性不如 KDE Plasma,但它比我第一次尝试时最初认为的要可配置得多。Cinnamon 控制中心提供对许多桌面配置选项的集中访问。它有一个主窗口,可以从中启动特定的功能配置窗口。从系统设置的主题部分中可用的主题中选择新外观很容易。您可以选择窗口边框、图标、控件、指针和桌面基本方案。其他选择包括字体和背景。我发现许多这些配置工具是我遇到的最好的工具之一。提供了适量的桌面主题,可以在不造成 KDE 提供的海量选择的混乱的情况下显着改变桌面的外观。

  6. Cinnamon 面板。 Cinnamon 面板,即工具栏,最初配置非常简单。它包含用于启动程序的菜单、基本系统托盘和应用程序选择器。面板易于配置,添加新的程序启动器只需在主菜单中找到要添加的程序;右键单击程序图标并选择“添加到面板”。您还可以将启动器图标添加到桌面本身以及 Cinnamon“收藏夹”启动器栏。您还可以进入面板的编辑模式并重新排列图标。

  7. 灵活性 有时可能难以找到最小化或隐藏的正在运行的应用程序,并且如果正在运行的应用程序数量很多,则在工具栏应用程序选择器上找到它可能具有挑战性。部分原因是应用程序在选择器上的顺序并不总是使它们易于查找。因此,我最喜欢的功能之一是能够拖动正在运行的应用程序的按钮并在选择器上重新排列它们。这可以使查找和显示属于应用程序的窗口变得更加容易,因为它们现在可以位于我在选择器上放置它们的位置。

    Cinnamon 桌面还有一个非常漂亮的弹出菜单,您可以通过右键单击访问它。此菜单具有一些常用任务的选择,例如访问桌面设置和添加桌面小程序,以及其他桌面相关任务。

    这些其他菜单项之一是“创建新文档”,它使用位于 ~/Templates 目录中的文档模板并列出每个模板。只需单击您要使用的模板,就会使用默认的办公应用程序创建使用该模板的新文档。在我的例子中,那是 LibreOffice。

  8. 多个工作区 像许多其他桌面环境一样,Cinnamon 提供多个桌面。Cinnamon 将这些称为“工作区”。工作区选择器位于 Cinnamon 面板上,并显示每个工作区中窗口的轮廓。窗口可以在工作区之间移动或分配给所有工作区。我发现工作区选择器有时在赶上窗口位置的显示方面有点慢,所以我将工作区选择器切换为显示工作区编号,而不是工作区中窗口的阴影。

  9. Nemo。 大多数桌面都为各种用途使用自己首选的默认应用程序,Cinnamon 也不例外。我首选的桌面文件管理器是 Krusader,但 Cinnamon 使用 Nemo 作为其默认文件管理器,所以我只是在测试期间使用了它。我发现我非常喜欢 Nemo。它具有简洁的界面以及我喜欢和经常使用的大部分功能。它易于使用,同时又足够灵活以满足我的需求。虽然 Nemo 是 Nautilus 的分支,但我发现 Nemo 更好地集成到 Cinnamon 环境中。Nautilus 界面似乎与 Cinnamon 的集成度较差且不协调。

  10. 稳定性。 Cinnamon 非常稳定且运行良好。

结论

Cinnamon 是 GNOME 3 桌面的一个分支,似乎旨在成为从未出现的 GNOME 桌面。它的开发似乎是 Cinnamon 开发者认为改进和扩展 GNOME 而需要的逻辑改进,同时保留其独特且备受赞赏的个性。它不再是 GNOME 3——它与众不同,而且更好。Cinnamon 看起来不错,对我来说运行良好,并且与 KDE 相比是一个非常好的改变——我仍然非常喜欢 KDE。我花了好几天时间学习 Cinnamon 的差异如何使我的桌面体验更好,我很高兴学到了更多关于一个优秀桌面的知识。

虽然我喜欢 Cinnamon,但我也想尝试其他一些桌面,我现在将切换到 LXDE 桌面并试用几周。在使用一段时间后,我将分享我对 LXDE 的体验。

标签
David Both
David Both 是一位开源软件和 GNU/Linux 倡导者、培训师、作家和演讲者。他自 1996 年以来一直从事 Linux 和开源软件方面的工作,自 1969 年以来一直从事计算机方面的工作。他是“系统管理员的 Linux 哲学”的坚定支持者和传播者。

15 条评论

我偶尔会根据像这篇文章这样的文章冒险进入 KDE 以外的其他桌面环境,但很快就会发现自己又回去了。我目前看不到这 10 个理由中的任何一个会让我切换。
理由 2 似乎是他们的桌面倡导者的标准评论。对我来说,一个干净、整洁的桌面是一个几乎无法使用的桌面。我只是希望能够用我想要和需要的东西来弄乱它,仅此而已。

我认为作者的意思是 Cinnamon 不会用它 *自己* 的杂乱来填充桌面。您可以随意用您想要的东西填充桌面,但您不必与桌面强加给您的自身约定作斗争(除了想要隐藏/删除滚动条箭头的持续问题,但那是另一个话题的讨论)。

回复 作者 Greg P

“Cinnamon 是 GNOME 2 桌面的一个分支,似乎旨在成为从未出现的 GNOME 桌面。”

您结论中的这句话是不正确的。Cinnamon 是 Gnome 3 的一个分支,是 GTK+ v3 的一部分。Mate 是 Gnome 2 的一个分支。

您是正确的 - 感谢您指出这一点。我今天会进行适当的更改。

回复 作者 Faldiin (未验证)

尝试在非 KDE 发行版上使用 KDE 是很愚蠢的!如果您想查看 KDE 的当前状态,请在支持 KDE 的发行版之一上尝试。我碰巧更喜欢 openSUSE,但还有其他发行版。Red Hat 现在和将来可能都不会生产出体面的(即可用的)KDE spin。

像 Greg 一样,我尝试过 Cinnamon、Mate、LXDE 和其他桌面环境。我通过安装以有问题的桌面环境作为默认环境的发行版来做到这一点。我总是最终使用 KDE,因为我比任何其他桌面环境都更喜欢它。

稳定性:我使用 Cinnamon 大约一年,发生过一件事情并且从未找到解决方案,那就是面板崩溃。在 Cinnamon 中,面板是 Cinnamon 本身的一部分,它不是一个独立的应用程序。重新加载 Cinnamon 并没有恢复崩溃的面板。我不得不退出并再次登录。这就是让我离开 Cinnamon 的原因。现在我坚持使用 Xfce,我发现它比 Cinnamon 稳定得多。

这很有趣。我从未遇到过 Cinnamon 界面(包括面板)的任何部分出现问题。当然,我只使用了 Cinnamon 几周,它可能比您使用的版本更新。

在撰写本系列文章时,我也将使用 Xfce 几周。目前我正在使用 LXDE 来准备下一篇文章。

感谢您的评论。

回复 作者 Paolobenve (未验证)

我已经使用 Cinnamon 好几年了,kde 多年前就让我失望了,因为它变得太 buggy 而无法使用。我不想摆弄桌面或操作系统,我想完成工作,Cinnamon 允许我这样做。

我在我的新笔记本电脑/台式电脑上使用 Mint 18 w/ Cinnamon。总的来说,我喜欢它。我的另一个系统/服务器是运行 Gnome 的 CentOS 6.8,我可以将它们配置得看起来和行为非常相似,这正是我想要的。这样在它们之间移动时可以减少脑雾。

为什么不使用任何现代的、与 wayland 兼容的东西。我永远不会理解 X 11 爱好者。

为什么不使用任何现代的、与 wayland 兼容的东西。我永远不会理解 X 11 爱好者。

也许是因为 Wayland 对远程访问 GUI 应用程序的人不友好?它可能具有这种能力,但我给人的印象是 Wayland 开发者宁愿禁止您使用它。

回复 作者 Bo Siger (未验证)

我很想尝试 Raspberry Pi 的 PIXEL Linux 桌面环境,它现在可用于 x86 PC。超级轻量级,非常适合旧 PC 和笔记本电脑
有人试过吗?

在过去的几年里,我主要是一名 Xfce 用户,同时还使用了 GNOME 2.x 和 LXDE。我非常喜欢 Xfce,直到他们决定迁移到 GTK 3,这使得主题化他们的面板变得很痛苦,而且它的内存使用量一直在增加。我也喜欢访问颜色相同的相同主题,Linux Mint 默认提供这些主题。因此,我决定尝试他们的主要(Cinnamon)版本。我不得不说,我非常喜欢 Mint 团队做事的方式,并且 Serena(18.1 版本)将支持到 2021 年。我已经继续在我的台式机和笔记本电脑上安装了它,我不得不说,我非常喜欢它,事实上,Cinnamon 现在是我首选的桌面环境。

我永远不会再使用任何 X11 发行版。我也希望 AROS 和 Haiku 能够尽快使用。jellebare 59 我可以告诉你他们正在努力。印象可能会欺骗你。我也希望他们用更好的东西取代旧的 unix 垃圾,并保留和开发好的 unix 东西。Unix 从未接近 Amiga 或 Haiku 所取得的成就。我很抱歉,但我只是一个普通的桌面用户,我使用廉价的笔记本电脑,我不需要 X11 的复杂性,无论那是什么远程或新的 Linux x 11 眼花缭乱的桌面。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.