使用 Cinnamon 作为你的 Linux 桌面环境的 10 个理由

Cinnamon 是一款 Linux 桌面环境,让人想起 GNOME 2,它提供了灵活性、速度和大量功能。
755 位读者喜欢这个。
10 reasons to use Cinnamon as your Linux desktop environment

Sam Mugraby, Photos8.com。CC BY 2.0。

最近我安装了 Fedora 25,发现当前版本的 KDE Plasma 对我来说不稳定;它每天崩溃几次,之后我决定尝试一些不同的东西。在安装了许多替代桌面并分别试用了几个小时后,我最终决定使用 Cinnamon,直到 Plasma 得到修补并稳定下来。以下是我发现的。

Cinnamon 简介

2011 年,GNOME 3 随新的 GNOME Shell 发布,新界面立即引起了正面和负面的反应。许多用户和开发者非常喜欢最初的 GNOME 界面,以至于多个团体对其进行了分支,其中一个分支就是 Cinnamon。

GNOME 3 开发 GNOME shell 背后的原因之一是,最初 GNOME 用户界面的许多组件不再被积极开发。这对 Cinnamon 和其他一些分支的 GNOME 项目来说也是一个问题。Linux Mint 项目是 Cinnamon 的主要推动者之一,因为 GNOME 是 Mint 的官方桌面环境。Mint 开发者继续开发 Cinnamon,直到不再需要 GNOME 本身,Cinnamon 成为一个完全独立的桌面环境,保留了用户欣赏的 GNOME 界面的许多界面功能。

cinnamon-desktop-environment.jpg

图 1:默认的 Cinnamon 桌面,系统设置工具已打开。

Cinnamon 3.2 是当前的发布版本。Cinnamon 除了 Mint 之外,还可用于许多发行版,包括 Fedora、Arch、Gentoo、Debian 和 OpenSUSE 等。

使用 Cinnamon 的理由

以下是我使用 Cinnamon 的 10 大理由。

  1. 集成。 桌面的选择很长时间以来都不取决于为其编写的应用程序的可用性。我使用的所有应用程序,无论它们是为哪个桌面编写的,都可以在任何其他桌面上正常运行,Cinnamon 也不例外。运行为 KDE、GNOME 或我使用的任何其他桌面编写的应用程序所需的所有库都是可用的,并且使在 Cinnamon 桌面上使用任何应用程序都成为一种无缝体验。

  2. 外观。 让我们面对现实,外观很重要。Cinnamon 具有清晰、简洁的外观,使用易于阅读的字体和颜色组合。桌面没有不必要的杂乱,你可以使用系统设置 => 桌面菜单配置桌面上显示的图标。此菜单还允许你指定桌面图标是仅在主监视器上、仅在辅助监视器上还是在所有监视器上显示。

  3. Desklet。 Desklet 是小的、通常是单用途的应用程序,可以添加到你的桌面。只有少数几个可用,但你可以从 CPU 或磁盘监视器、天气应用程序、便利贴、桌面相框应用程序以及时间和日期等中选择。我喜欢时间和日期 Desklet,因为它比 Cinnamon 面板中的小程序更容易阅读。

  4. 速度。 Cinnamon 快速而敏捷。程序加载和显示速度很快。桌面本身在登录期间加载速度很快,但这只是我的主观体验,并非基于任何定时测试。

  5. 配置。 Cinnamon 不如 KDE Plasma 那样可配置,但它比我第一次尝试时最初认为的要可配置得多。Cinnamon 控制中心提供对许多桌面配置选项的集中访问。它有一个主窗口,可以从中启动特定的功能配置窗口。从系统设置的“主题”部分提供的选项中选择新的外观很容易。你可以选择窗口边框、图标、控件、指针和桌面基本方案。其他选择包括字体和背景。我发现许多这些配置工具是我遇到过的最好的。有适量的桌面主题可用,这提供了显著改变桌面外观的能力,而不会像 KDE 提供的大量选择那样令人困惑。

  6. Cinnamon 面板。 Cinnamon 面板,即工具栏,最初配置非常简单。它包含用于启动程序的菜单、基本系统托盘和应用程序选择器。面板易于配置,添加新的程序启动器只需在主菜单中找到你要添加的程序;右键单击程序图标并选择“添加到面板”。你还可以将启动器图标添加到桌面本身,以及 Cinnamon 的“收藏夹”启动器栏。你还可以进入面板的编辑模式并重新排列图标。

  7. 灵活性 有时可能难以找到最小化或隐藏的正在运行的应用程序,并且如果有很多正在运行的应用程序,在工具栏应用程序选择器上找到它可能具有挑战性。部分原因是应用程序在选择器上的顺序并不总是使它们易于查找。因此,我最喜欢的功能之一是能够拖动正在运行的应用程序的按钮并在选择器上重新排列它们。这可以使查找和显示属于应用程序的窗口变得更加容易,因为它们现在可以位于我在选择器上放置它们的位置。

    Cinnamon 桌面还有一个非常好的弹出菜单,你可以通过右键单击访问它。此菜单包含一些常用任务的选择,例如访问桌面设置和添加 Desklet,以及其他与桌面相关的任务。

    这些其他菜单项之一是“创建新文档”,它使用位于 ~/Templates 目录中的文档模板并列出每个模板。只需单击你要使用的模板,即可使用默认办公应用程序创建使用该模板的新文档。就我而言,那是 LibreOffice。

  8. 多个工作区 像许多其他桌面环境一样,Cinnamon 提供多个桌面。Cinnamon 将这些称为“工作区”。工作区选择器位于 Cinnamon 面板上,并显示位于每个工作区中的窗口的轮廓。窗口可以在工作区之间移动或分配给所有工作区。我发现工作区选择器有时在赶上窗口位置的显示方面有点慢,所以我切换了工作区选择器以显示工作区编号,而不是工作区中窗口的阴影。

  9. Nemo。 大多数桌面都为各种用途使用自己首选的默认应用程序,Cinnamon 也不例外。我首选的桌面文件管理器是 Krusader,但 Cinnamon 使用 Nemo 作为其默认文件管理器,所以我只是在测试期间使用了它。我发现我非常喜欢 Nemo。它具有简洁的界面和我喜欢且经常使用的大多数功能。它易于使用,同时又足够灵活以满足我的需求。虽然 Nemo 是 Nautilus 的一个分支,但我发现 Nemo 更好地集成到了 Cinnamon 环境中。Nautilus 界面似乎与 Cinnamon 的集成度较差且不协调。

  10. 稳定性。 Cinnamon 非常稳定,并且可以正常工作。

结论

Cinnamon 是 GNOME 3 桌面的一个分支,似乎旨在成为从未出现过的 GNOME 桌面。它的开发似乎是 Cinnamon 开发者认为改进和扩展 GNOME 所需的合理改进,同时保留其独特且备受赞赏的个性。它不再是 GNOME 3——它有所不同且更好。Cinnamon 看起来不错,对我来说效果很好,并且与 KDE 相比是一个非常好的改变——我仍然非常喜欢 KDE。我花了好几天时间才了解 Cinnamon 的差异如何使我的桌面体验更好,我很高兴学到了更多关于一款出色桌面的知识。

虽然我喜欢 Cinnamon,但我也想尝试其他一些桌面,我现在将切换到 LXDE 桌面并尝试使用几周。在使用一段时间后,我将分享我使用 LXDE 的体验。

标签
David Both
David Both 是一位开源软件和 GNU/Linux 倡导者、培训师、作家和演讲者。自 1996 年以来,他一直从事 Linux 和开源软件工作,自 1969 年以来一直从事计算机工作。他是“系统管理员的 Linux 哲学”的坚定支持者和传播者。

15 条评论

我偶尔会根据像这篇文章这样的文章冒险进入 KDE 以外的其他桌面环境,但很快就会发现自己又回去了。目前我看不到这 10 个理由中的任何一个会让我切换。
理由 2 似乎是他们桌面倡导者的标准评论。对我来说,一个干净、整洁的桌面是一个几乎无法使用的桌面。我只是希望能够用我想要和需要的东西来填满它,仅此而已。

我认为作者的意思是 Cinnamon 不会用它 *自己* 的杂物填满桌面。你可以用任何你想要的东西填满桌面,但你不必与桌面强加给你的 *自身* 约定作斗争(除了继续存在的想要隐藏/删除滚动条箭头的issue,但那是另一个话题的讨论了)。

回复 作者 Greg P

“Cinnamon 是 GNOME 2 桌面的一个分支,似乎旨在成为从未出现过的 GNOME 桌面。”

你在结论中这句话是不正确的。Cinnamon 是 Gnome 3 的一个分支,是 GTK+ v3 的一部分。Mate 是 Gnome 2 的一个分支。

你是正确的 - 感谢指出这一点。我今天会做出适当的更改。

回复 作者 Faldiin (未验证)

在非 KDE 发行版上尝试使用 KDE 是很愚蠢的!如果你想了解 KDE 的当前状态,请在支持 KDE 的发行版之一上尝试它。我碰巧更喜欢 openSUSE,但还有其他发行版。Red Hat 现在和将来可能都不会生产出体面的(即可用的)KDE spin。

和 Greg 一样,我尝试过 Cinnamon、Mate、LXDE 和其他桌面环境。我通过安装以相关桌面环境作为默认环境的发行版来做到这一点。我总是最终使用 KDE,因为我比其他任何桌面环境都更喜欢它。

稳定性:我使用 Cinnamon 大约一年,发生过一件事情,并且从未找到解决方案,那就是面板崩溃。在 Cinnamon 中,面板是 Cinnamon 本身的一部分,它不是一个独立的应用程序。重新加载 Cinnamon 无法恢复崩溃的面板。我必须退出并重新登录。这就是让我离开 Cinnamon 的原因。现在我坚持使用 Xfce,我发现它比 Cinnamon 稳定得多。

这很有趣。我的 Cinnamon 界面(包括面板)的任何部分都从未出现过任何问题。当然,我只使用了 Cinnamon 几周,而且它可能比你使用的版本更新。

在撰写本系列文章时,我也将使用 Xfce 几周。我现在正在使用 LXDE,因为我正在准备下一篇文章。

感谢你的评论。

回复 作者 Paolobenve (未验证)

我已经使用 Cinnamon 几年了,KDE 多年前就让我失望了,因为它变得太 buggy 而无法使用。我不想摆弄桌面或操作系统,我想完成工作,Cinnamon 允许我做到这一点。

我在我的新笔记本电脑/台式电脑上使用带有 Cinnamon 的 Mint 18。总的来说,我喜欢它。我的另一个系统/服务器是运行 Gnome 的 CentOS 6.8,我可以将它们配置为看起来和行为非常相似,这正是我想要的。这样在它们之间切换时,大脑不会感到混乱。

为什么不使用任何与 wayland 兼容的现代产品。我永远无法理解 X 11 爱好者。

为什么不使用任何与 wayland 兼容的现代产品。我永远无法理解 X 11 爱好者。

也许是因为 Wayland 对远程访问 GUI 应用程序的人员不友好?它可能具有这种能力,但我给人的印象是 Wayland 开发者宁愿禁止你使用它。

回复 作者 Bo Siger (未验证)

我非常想尝试 Raspberry Pi 的 PIXEL Linux 桌面环境,它现在可用于 x86 PC。超级轻量级,非常适合旧 PC 和笔记本电脑
有人试过了吗?

在过去的几年里,我主要是一名 Xfce 用户,同时还使用了 GNOME 2.x 和 LXDE。我非常喜欢 Xfce,直到他们决定迁移到 GTK 3,这使得他们面板的主题化变得很痛苦,而且它的内存使用量一直在增加。我也喜欢访问颜色相同的不同主题,Linux Mint 默认提供这些主题。因此,我决定尝试他们的主版本(Cinnamon)。我不得不说,我非常喜欢 Mint 团队做事的方式,并且 Serena(版本 18.1)将支持到 2021 年。我已经继续在我的台式机和笔记本电脑上安装了它,我不得不说,我非常喜欢它,事实上,Cinnamon 现在是我首选的桌面环境。

我将永远不再使用任何 X11 发行版。我也希望 AROS 和 Haiku 能够尽快可用。jellebare 59 我可以告诉你他们正在努力。印象可能会欺骗你。我也希望他们将用更好的东西取代旧的 unix 垃圾,并保留和发展好的 unix 东西。Unix 从未接近 Amiga 或 Haiku 所取得的成就。我很抱歉,但我是普通的桌面用户,我使用便宜的笔记本电脑,我不需要 X11 的复杂性,无论那是远程的还是新的 Linux x 11 炫丽桌面。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.