昂贵的工具不是平面设计的唯一选择(而且从来都不是)

10 位读者喜欢这篇文章。
Hearts, stars, and dollar signs

Opensource.com

许多平面设计师使用昂贵的专有软件,因为他们认为他们必须这样做,并且必须是 Adobe。但事实并非如此:市面上有许多优秀的专业级开源图形应用程序。(跳到最后查看我最喜欢的 10 个。)

传统观点认为,为了从事图形工作,必须在 Mac 上使用 Adobe 软件。“Mac 是用于图形的,PC 是用于会计的!”Mac 和 Adobe 并不是制作平面设计的唯一方式,而且从来都不是。那些使用开源工具开始从事图形工作的人会感到舒适,因为他们没有什么可以与之比较的。对于长期的 Adobe 或 QuarkXPress 用户来说,接受替代方案,甚至为了 Linux 而抛弃 Mac 可能会更困难。许多平面设计师拒绝相信,是的,他们可以。如果它不花费数百美元,它怎么会好呢?

在开始的时候

在 90 年代,平面设计师在 Mac 或 Windows PC 上使用 Quark 或 PageMaker 是理所当然的。Adobe 于 1999 年推出了 InDesign,以取代 PageMaker 并与 Quark 竞争。2002 年,Quark 发布了 5.0 版本,但它与 Mac OS X 不兼容,这导致 Quark 首席执行官 Fred Ebrahimi 宣布:“……Macintosh 市场正在萎缩,不满意的用户应该切换到其他产品。”Quark 用户仍然必须使用 Adobe Photoshop 进行照片编辑,并使用 Illustrator 进行矢量图像处理。InDesign 用户也是如此。

成为一名平面设计师是很昂贵的

我最初在 PC 上使用 PageMaker,然后在 PC 上使用 Quark,然后在 Mac 上使用 Quark,因为我应该这样做。2006 年,我切换到 InDesign,因为客户要求这样做。我慌了!我太习惯 Quark 了,我以为我永远无法在 InDesign 中制作任何东西——我甚至没有拥有它!我花了 600 美元买了一份拷贝。我知道如何准备页面和导出可打印的文件,所以我只需要习惯新的界面。

我现在有了价值 600 美元的 InDesign、700 美元的 Quark(当前版本仅售 849.95 美元)以及 Photoshop 和 Illustrator(都在盒子里)。还有每隔几个月 100 美元的更新。Adobe 于 2012 年推出了 Creative Cloud。作为一名研究生,我第一年的订阅费是每月 19.99 美元,然后是每月 29.99 美元。该计划即将到期,我将涨到每月 49.99 美元。每年 600 美元可以更好地使用。单个应用程序,例如 InDesign,每月花费 19.99 美元,或每年 240 美元。成为一名平面设计师是很昂贵的。

使用开源节省开支

InDesign 和 Quark 的替代品有很多,而且成本更低。为了节省现金,平面设计师可以花费大约 30 美元购买 Swift Publisher、iStudio Publisher 或更昂贵的 iCalamus 等应用程序。照片和矢量编辑也有替代方案。然而,页面布局是平面设计的支柱。

2014 年,当我担任《佛罗里达体育家》杂志的制作经理时,我接触到了开源图形。我们收到的所有广告都是 PDF 格式,要么是 InDesign,要么是 Quark,只有一个例外。一个广告来自巴拿马,我很好奇它是如何制作的。元数据显示 PDF 是从 Scribus 创建的。糟糕,它一定是损坏了!我研究了“Scribus”,发现它是一款用于页面布局的开源应用程序。我不屑一顾,让销售员去拿一个“真正的”文件。我在 PDF 中没有发现任何不妥之处,并祈祷一切顺利。它的打印效果和 InDesign PDF 一样好。

使用开源工具创建平面设计是可行的,而且这些工具看起来与我们熟悉的昂贵工具相似。切换的最大障碍是缺乏意识和假设的文件不兼容性。如果将 Scribus 文件发送给打印机,它几乎总是会被退回,并被标记为“损坏”。如果 Scribus 用户收到 InDesign 文件,他会被卡住,对吗?不一定。在 Scribus 中处理 InDesign 文件是可能的,有点像。无知不是福。

InDesign .idml file opened with Scribus.

以开源方式设计

Google 搜索显示,教育主要关注付费平面设计应用程序,即 Adobe。Adobe 甚至提供教程和认证。设计师可以获得单个 Adobe 应用程序的认证,或者成为“大师”。搜索“平面设计认证”会产生许多结果,例如 sessions.edu 的这个:“您将学习每个专业人士都需要知道的设计软件程序:Adobe Photoshop、Illustrator 和 InDesign。仅需 2,999 美元的实惠学费和简单的付款计划使专业证书课程成为您设计教育的最佳选择。”或者,马萨诸塞艺术与设计学院:“进入该课程的学生必须能够展示视觉语言的基本技能,并且应该具备 Adobe InDesign(或 Quark XPress)、Adobe Photoshop 和 Adobe Illustrator 的工作知识。”在搜索中附加“开源”仍然强调 Adobe。

开源并不是许多教育工作者或学生考虑的概念,因为它们不是平面设计师(或作家、Web 开发人员等)被教导使用的事实工具。Charlie Reisinger 在使用开源重返校园:五个工具,减轻压力,提高学习效率中指出:“为了帮助消除这种仪式带来的[成本]痛苦,学生和家长可以考虑在新学年开始前转向免费的开源软件和工具。”

然而,几乎没有努力教育学校或学生了解开源替代方案。开源教育基金会看起来走在正确的轨道上,但他们的网站似乎停留在 2003 年,我没有找到任何其他与推广开源图形软件作为专业工具相关的内容。

开源平面设计师

平面设计师如何从 Adobe 过渡到开源,并了解有哪些工具可用以及如何使用它们?此外,如何说服设计师、印刷商等接受开源平面设计?首先,他们需要意识到有哪些可用的工具。其次,他们需要通过在线教程或内部课程接受如何使用这些工具的指导,提供所有必要的工具。第三,将开源工具与付费选项进行比较和对比,并证明平面设计可以使用开源工具制作,并消除开源生成的文件是“损坏的”概念。

加载您的工具箱

学习新应用程序的最佳方法是使用它。许多平面设计师不熟悉 Linux,或者认为它只是“极客和潮人的专属”。幸运的是,许多开源工具在 OS X 和 Windows 上都能运行。对于不想切换到 Linux 并在 MacBook 上继续工作,但又想进行过渡的设计师,以下是一些按用途列出的建议,后面跟着工具的链接及其专有对应物。

布局—Scribus (InDesign, QuarkXPress)

照片—GIMP (Photoshop)

矢量—Inkscape (Illustrator, Acrobat [PDF])

动画/视频—Blender (After Effects, Premiere)

文本/图表—LibreOffice (Microsoft Excel, Word, PowerPoint)

Web—WordPress (Dreamweaver)

文件传输—Filezilla (Fetch, WS-FTP)

电子书—Calibre (InDesign)

网络会议—Big Blue Button (Adobe Connect, WebEx, ReadyTalk)

项目管理—OrangeScrum (FunctionPoint)

您可以阅读 Jason van Gumster 的 Open Art 专栏,了解更多关于开源创意软件的信息。

User profile image.
Jeff Macharyas 是纽约州康宁社区学院的营销总监。他是一位作家、平面设计师和传播总监,曾在出版、高等教育和项目管理领域工作多年。

52 条评论

实际上,在我所在的地区有一个传播艺术学士学位,完全使用开源软件进行教学。您可以在这里获得更多信息:http://colibre.org/colibre/presentation/ (FR)

我正在教这个学士学位的学生如何仅使用免费软件(使用 Ubuntu Studio 和一套精心挑选的软件,例如:Ardour、Kdenlive 或 Shotcut、Inkscape)制作音频和视频。结果非常有趣。

我真正喜欢学生作品的地方是,使用与 Adobe 不同的工具,他们的创造方式也不同。此外,他们更关注过程、工作流程,而不是掌握工具。结果很好:他们的作品比经典的“Adobe”学士学位的学生更原创、更有趣。

感谢您的评论和分享链接。你所做的事情听起来很棒。以我的经验,根本没有任何关于使用开源工具的信息,一切都是 Adobe 的天下。但是,您所做的正是我所说的应该做的。感谢您的努力。—jm

回复 作者:ttoine

不仅仅是针对平面设计师。摄影师也可以找到大量用于照片处理的惊人软件:Darktable、Gimp 等 - 全部免费。

这些文章看起来像是宣传营销,旨在诱使观众学习这些工具以促进其发展,并且令人恼火的是它奏效了。

我发现这篇文章背后的想法令人恼火。

这篇文章设定 Adobe 是标准,然后将开源应用程序确立为替代方案。

现实情况是,任何将 GIMP 视为替代方案的人都会感到难受。或者任何将 Inkscape 视为 Illustrator 替代品的人也是如此。

据我所知,Gimp 并没有声称自己是 Photoshop 的替代品。

Photoshop 是一把瑞士军刀,gimp 也是,但在专业水平上,工具和工作流程截然不同。

我们仍然没有非破坏性编辑,图层边界仅限于事件画布调整大小的创建大小,并且工具的功能从根本上不同,例如文本工具和调整大小工具。

对于零经验的人来说,也许 gimp 和 Inkscape 是替代方案,但对于专业人士来说,我们知道并感受到玻璃天花板。

我积极支持 gimp 开发,但我不支持虚假信息,任何期望获得 1:1 体验的人都会很快意识到情况并非如此,并且会因为错误的期望而生气。

相反,文章应该忽略 Adobe,而专注于如何使用这些工具来执行必要的任务,例如喷枪、克隆图章、色彩校正、色彩配置、变换等...

FOSS 忘记专有并专注于自身的那一天,就是应用程序和社区成熟并准备好实时使用的那一天。

顺便说一句,Gimp Gtk 3 非常棒,我们都应该推动开发,以便 Gimp 3.0 能够问世。

您提出的观点确实有效。我很抱歉您觉得这篇文章令人恼火,那不是我的本意。但是,我不同意这看起来像是宣传营销。有很多方法可以达到相同(或相似)的结果,并且有很多工具可以使用。我喜欢 Adobe,我已经使用它们多年了。我也曾经喜欢 QuarkXPress,直到我开始使用 InDesign。我现在也开始喜欢 Scribus 了。有很多选择,如果您是设计师,尤其是在预算紧张的情况下,那么请考虑一些选择,也许可以在两者之间来回切换。谢谢。—jm

回复 作者:ElectricPrism187 (未验证)

我对推广使用免费软件没有任何抱怨,但是您在这里抱怨“昂贵”的替代方案是多么可笑。它们是您的工具,所需的投资(如果您选择这条路线,当然)与许多领域(尤其是艺术相关领域)所需的投资相比,根本没有您暗示的那么离谱。成熟点!

这确实很昂贵。但是,我同意您必须对您用于工作的工具进行投资。当我通过自由职业赚很多钱时,我毫不犹豫地支付 Adobe 想要的任何费用,因为我用它来赚钱,而且这构成了一项业务开支。但是,我现在没有做自由职业,也没有赚任何钱,但仍然在支付几个月的月费。我一直在使用 Scribus 作为 InDesign 的替代品,为朋友和家人做一些简单的事情,并且发现我可以制作出与 InDesign 相同类型的工作。我的重点是说明存在替代方案。也许,在某些情况下,它根本不可行,但我认为至少值得探索和比较。谢谢。—jm

回复 作者:warro (未验证)

这里还有一些免费软件,尽管它们面向艺术家而不是设计师。

• Krita
• MyPaint
• Pinta

杰夫,很棒的文章,以及关于开源工具如何改变您的平面设计职业生涯的精彩观点。人们正在慢慢走出框架,接受开源工具作为他们的主要战争武器,很高兴认识彼此,随着我们在各自的专业领域不断进步
我叫 Phillip Taylor,我专注于信息图设计和字体:http://www.gruts.com 这是另一位专注于徽标设计和网站开发的设计师。 http://logosbynick.com/
我们都制作 Inkscape 教程,并在各自的领域推进界限。很高兴认识您 :)

我看到您不批准那些不歌颂您并进行辩论的评论,真可惜。

不确定这是不是针对我说的,但我个人赞成所有评论,无论是正面的还是负面的。我只是提供了我对这个主题的经验和看法。我相信有很多理由不同意,我也会同意其中的很多理由。但是,这是一个开放的论坛,我们可以在这里表达我们的意见,无论它们是对是错、有效与否。谢谢。—jm

回复 作者:ElectricPrism187 (未验证)

我也要评论您建议将 Wordpress 作为 Dreamweaver 的替代品。这根本无法比较。Wordpress 是一个博客,已经演变成内容管理系统。

Dreamweaver 是一个 IDE,可用于编码、CSS、数据库连接、所见即所得编辑和 FTP 客户端。自 1997 年以来一直使用它。最初是 Macromedia 的产品。在 Adobe 收购它之后,它开始变得糟糕。我讨厌它,但尚未找到合适的开源免费替代品。有一些付费的开源替代品声称可以替代 Dreamweaver,但在我看来,它们远远不够标准。我大约 90% 的时间在代码中工作,10% 的时间在所见即所得中工作,Dreamweaver 在这方面表现良好。如果我想完全在代码中工作,我会使用 Text Wrangler,但它缺乏 Dreamweaver 的文件管理功能,大多数替代品也是如此。

当我们在讨论内容管理系统时,我已经完全使用 Dreamweaver 从头开始构建了它们,并且我已经使用 Dreamweaver 将 Wordpress 站点定制成 CMS,但现在我使用 Drupal。Drupal 社区有一句谚语,“您可以用 Wordpress 构建一个博客,但您可以用 Drupal 构建 Wordpress”。

回复 作者:ElectricPrism187 (未验证)

“Web—WordPress (Dreamweaver)”?
虽然 Wordpress 是 CMS,而 Dreamweaver 是 IDE,但比较两个不同的东西是不好的。
相反,您可以为 Dreamweaver 添加 eclipse、NetBeans 或类似的工具。

FOSS 替代方案的问题在于它们不具备 100% 的功能对等性,而且通常当(是“当”,而不是“如果”)普通设计师遇到其中一个缺少的功能时,他会将其归咎于 FOSS 应用程序。可能他会认为仅为该功能付费购买专有解决方案是值得的。
作者淡化了一个大问题,即互操作性差。是的,FOSS 平面设计应用程序将“有点”打开来自其专有对应物的文件。在很多情况下,这意味着以不可用的形式打开它们。
一个大问题,我没有解决方案,是 FOSS 应用程序有时以自己的方式执行操作。虽然这是正常的,因为它们不是克隆,有时它们做得更好,但对于普通设计师来说,这意味着学习曲线、挫败感和愤怒。这导致了众所周知的梗“GIMP 的 UI 很糟糕”,这可以说是不真实的。
综上所述,我应该以兼职自由平面设计师的身份见证我的职业生涯,我可以用手指计算出 FOSS 应用程序不足以完成我的工作的情况。这是一件好事。

感谢您的回复。我想进一步评论互操作性差的方面。我完全同意您所说的,但这无论是开源还是非开源都是如此。当我开始使用 InDesign 时,我最大的问题之一是我仍然必须处理 Quark 文件,无论是我自己的还是其他人的。幸运的是,我使用了 Markzware 的 QX2ID 插件,它可以很好地将 Quark 转换为 InDesign。我也遇到了不同版本的 InDesign 的问题,并且不得不为拥有旧版本的人发送 .IDML 文件,以便他们可以打开。所以,不,这不是一个完美的解决方案,我并不是说开源应用程序是万能的开罐器,但正如我所描述的那样,这在某种程度上是可能的。有时,即使这意味着做很多返工,仅仅从文件中“提取一些东西”就足够好了。谢谢。—jm

回复 作者:Nicu Buculei

对互操作性问题的恐惧(无论是否合理)是人们坚持使用“每个人都在使用的东西”的巨大动力。这里有一个来自略微不同领域的轶事:几年前,我建议在我工作的公司转向 LibreOffice/OpenOffice,老板问“它会打开 Microsoft Office 文件吗?”我诚实地回答:在大多数情况下都很好,在少数情况下略有差异。他的决定是他无法承担因潜在的不完美文件导入而损失任何业务的风险,并为所有需要进行任何办公室工作的计算机购买了 MSO 许可证。与办公室文件相比,平面设计文件的不兼容性要高得多。
另一个来自我当前作为摄影师的生活的轶事:我看到一些摄影师羞辱其他专业摄影师,因为他们据称通过不使用可用的最佳工具(据称是 Adobe 产品)来损害客户的利益。并且因为他们是廉价的混蛋,无法承担 Adobe 订阅的低月费。

回复 作者:JeffMacharyas

我看到一些反对 Inkcapse 或 Gimp 的评论... 我经常使用 Inkscape 和 Scribus,并将 PDF 发送给印刷公司(从 A4 到 2 米高的卷轴)。我从未收到过关于我的 PDF 质量的任何抱怨,并且印刷品始终非常好。

其中一部分是,Scribus 完全符合 PDF 规范。第二部分是,我理解印刷公司期望什么(CMYK、良好的色彩配置文件、遵守他们的模板...)。我根据这一点完成我的工作。我看到许多使用 InDesign 或 Photoshop 的同事遇到问题,因为他们期望他们的软件会为他们做这件事,告诉我印刷公司拒绝了他们的 pdf... 确实...

在网络图形部分,我经常被 webdev 要求使用 Gimp 重新制作一些图片(例如:背景、滑块)导出:它比 Photoshop 或 Illustrator 更能优化用于网络的图片。他们可以自己做,但他们知道我精通 Gimp,而且他们不太了解它,所以为什么要学习它呢?

在音频部分,使用 Ardour,是的,与 Logic 相比,您在编辑和 midi 方面可能有限制。但是无论如何,您可以构建精彩的模板,其工作流程和声音都接近模拟控制台。

有时,您必须做出一些妥协,就像在视频领域一样:大多数编解码器不是免费的,您需要依赖非免费的 GNU/Linux 发行版,或非/免费应用程序,如 VLC 或 Shotcut。

但是,从事视频或录音项目不仅仅是软件问题。您必须知道如何使用设备、硬件、管理艺术家和工作室/布景、创建故事板、创作音乐... 软件实际上是在最后才出现的。这只是一种工具。工具不应该告诉您如何工作,而是您应该能够以您想要的方式工作。

这就是我对 Adobe 或 Avid 的总体看法的问题:您必须使您的工作流程适应工具/软件。所以我喜欢开源软件,因为我可以选择我需要的软件,并以我想要的方式使用它。如果我缺少某些东西,并且我正在处理一个重要的项目,我知道我可以按照我需要的方式改进它。错误可以修复。这使得开源软件比任何专有软件都更强大。

一些重要的供应商,如 Harrison 或 Waves,理解这一点,并且正在构建基于 Ardour 的软件(我拥有 Harrison Mixbus 许可证)。Blackmagic 或 Lightworks 软件和设备可用于 GNU/Linux。供应商正在转向开源和 GNU/Linux,因为他们的用户/客户现在了解了真正的利益:稳定性、IP 管理、分担开发成本...

所以这真的取决于您,以及您是否愿意学习新工具、新的工作方式并保持独立。我们实际上并不关心 Adobe 或其他软件是否更好。

我喜欢您说的方式:“所以这真的取决于您,以及您是否愿意学习新工具、新的工作方式并保持独立。” 谢谢。

回复 作者:ttoine

很棒的文章,我 100% 同意。为软件付费没有问题,但是当 1) 软件强迫您使用操作系统才能使用该应用程序(即,它不是跨平台的),2) 软件威胁要剥夺用户始终访问其数据的能力(即,非开放文件格式,如果没有打开它们的应用程序的许可证,就会变得无用),以及 3) 人们和公司暗示艺术家不“认真”,因为艺术家选择不使用默认的闭源应用程序时,我就会有问题。仅这些原因就足以让我将开源软件用于我的所有创意工作;开源应用程序(在我看来)往往“更智能”和更高效,这对我来说只是一个额外的好处。

您关于使用开源应用程序不认真的观点很棒。我不得不承认,当我第一次看到该广告是用 Scribus 制作的时,我觉得它一定是劣质的。正如我回复另一位评论员时所说,在制作平面设计作品时有很多替代方案。也许 Scribus 对您来说就是行不通,但您不会知道,除非您尝试一下、测试一下、比较一下,然后决定它是否可行。您必须保持开放的心态,不要听信每个人告诉您为什么它可行或不可行。这有点像总统政治。我们被告知只有两种选择,也许两者都不好,许多人不会投票,因为他们不想要任何一种。但是,还有其他选择。平面设计也是如此。我永远不会考虑在 Mac 上使用 QuarkXPress 以外的任何东西。直到我尝试了 InDesign。直到我在 PC 上使用了它。直到我尝试了 Scribus。测试、探索、比较、实验。您可以省钱,而且也很有趣。

回复 作者:sethkenlon

在某种程度上,Quark 与 InDesign 的难题是开源替代方案的有力论据。我记得当设计师嘲笑 Adobe 进入 Quark 领域的想法时,认为除了 Quark 之外,没有什么可以进行布局,等等;然后 Adobe 实际上抢占了市场。开源也是如此;人们可能会嘲笑使用 {Quark|Adobe} 以外的任何东西进行布局的想法... 然后您尝试一种替代方案,然后“天哪,我是一位艺术家,可以在任何东西上创造出惊人的东西!”

回复 作者:JeffMacharyas

说得好,Seth。这是比尔·盖茨的一句话,我认为可以适用于这种情况:“我认为可以公平地说,个人电脑已成为我们创造的最强大的工具。它们是沟通工具,它们是创造力工具,并且可以由其用户塑造。”

顺便说一句,在我开始使用 Quark 之前,我使用了一个名为 Bestinfo SuperPage 的程序。当时它是页面布局程序中的“凯迪拉克”。我在 IBM 386 上运行它,并使用 XyWrite III 作为文本编辑器。它太慢了,我会开始导入文章,去吃午饭,也许当我回来时它就准备好了。

回复 作者:sethkenlon

对于您的第一点,我可以用完全不同的经验来回答,当人们问我我用什么进行数码摄影时,我回答:“darktable,很棒,但你不能使用它,因为它不适用于 Windows”。看,它是双向的 :)

回复 作者:sethkenlon

我唯一的问题是 Inkscape 不支持专色

只是补充一点。对于图表绘制,我使用 DIA。效果很好。

我同意您关于削减 Adobe 和 Microsoft 产品成本的观点。我从 2009 年到 2015 年上学,并为 Adobe 产品付费,但那时是助学金,所以看起来还可以。但是,一旦我在 2015 年 12 月毕业,我就继续每月支付 9.99 美元的 Microsoft 365 和 29.99 美元的 Adobe Creative Cloud。据我计算,每年接近 500 美元。出于这个原因,我开始尝试弄清楚如何才能不花那么多钱。我读了一本名为《Linux 命令行》的书,作者建议我评估一下我使用电脑的目的,我很震惊和惊讶,我实际上可以通过不做我一直在做的旧事来省钱。诚然,LInux 应用程序似乎只有部分功能,但我对 Linux 来说是新手,而且对我来说学习曲线非常陡峭。通常我喜欢学习新事物,但这至少可以说是一个挑战。我确实学习了 scribus 的大部分功能,并发现它很难学习和使用。具体来说,Scribus 实际上不允许您编辑文本的不同部分,而是将其全部合并到编辑器中。我确实尝试使用该程序,但希望我的时事通讯的编辑允许我按照提交给我的顺序插入文章,而无需重新配置整个文档。我已经放弃使用 scribus 来制作我的时事通讯,将来将使用 Libre Office 来制作我的时事通讯。它在这方面更像 MS Word,并且允许我插入和移动内容,并将不同的部分作为独特的部分而不是一个长编辑的一部分进行编辑。我知道有一件事我不会做,那就是放弃并回到 Windows 和 Adobe 产品。永远不会。

首先,如果您不是系统管理员,那么从命令行学习 GNU/Linux 是愚蠢的。今天的发行版(如 Ubuntu)非常用户友好,您真的不需要命令行。我的祖母,85 岁,每天都在使用 Ubuntu。

其次,Mac 和 Windows 也有许多有趣的应用程序。所以不要更换你的操作系统,只需保留 Windows 或 Mac。然后开始用开源软件替换你的应用程序。Firefox、Libre Office、Scribus、Inkscape、Gimp、Shotcut 等都是跨平台的。

当你注意到你已经完成了转变,并且只使用开源软件时,那么,为什么还要保留原来的操作系统呢? 这意味着你已经为 GNU/Linux 做好准备了。并且请不要从难以使用的发行版开始,而要从用户友好的发行版开始。

回复 ,作者是 South City native

我没有看过你的时事通讯,所以可能我误解了。在 Scribus 和 InDesign 中,你可以将故事或故事的一部分放入独立的“框”中。从那里,你可以编辑和格式化,而不会影响到任何其他框。我从未使用过内部编辑器,因为我不明白它们的意义。我建议你按照收到的顺序将文章放入单独的框中,并在页面上直接编辑它们。 也许有某种原因导致这对你不起作用,但我已经用这种方式创建了数百本杂志、时事通讯等等。 我只是将 Word 或 LibreOffice 文本放到页面上,然后在页面中组装、移动和格式化。

回复 ,作者是 South City native

非常有趣的文章,以及其他所有人非常好的评论。我想指出一点是,Blender 更像是 3DStudio Max 这类程序的替代品,而不是 Premiere 或 After Effects。 当然,你可以在它上面编辑视频,但我仍然认为它首先是一个 3D 建模器/渲染器/游戏引擎。
对于那些只对视频编辑感兴趣的人来说,OpenShot 或 LiVES 可能会是更好的选择。

我正在学习 GIMP 并逐渐放弃 Photoshop,但问题是大多数印刷商、制作公司等都要求 psd 文件作为源文件。 :(

这在某种程度上奏效了。我刚刚测试了一下以确保。我创建了一个简单的 GIMP 图像,其中包含一些形状和文本图层。然后我选择“文件”>>“导出为”,选择文件类型“.psd”。这会将文件另存为 gimptest.psd。然后我用 Photoshop CC 打开了该文件。 文件打开了,我可以移动图层,但是我在 GIMP 中输入的文本是不可编辑的。 我用十六进制编辑器打开了我导出的 .psd,以查看它是否真的是 .psd,结果是的 (38 42 50 53),并检查了一个 Photoshop .psd 进行比较,签名匹配。 我在一些论坛上看到可编辑文本导出正在开发中。 所以,回答你的问题:你是对的,如果打印机要求 .psd 文件,那么你目前就被困住了。 但是,以我作为平面设计师的经验来看,我从未向打印机发送过 .psd,通常是 PDF 或收集的 InDesign 文件。 当然,不同的设计师、客户和供应商可能有我没有遇到的要求。 我会继续调查,如果有人有任何解决方案,请回复。 谢谢,这是一个很好的问题。—jm

回复 ,作者是 @Colorgraphicz (未验证)

这是一个非常有趣的讨论串,真是让我大开眼界,每个人都有自己顺手的工具,哪个最好并不重要,只要能解决问题,正确的选择就是好的。^_^

大家好。首先,如果我的英语不够流利,请见谅(我是意大利人)。

我想感谢 Jeff 撰写了这篇精彩且非常有趣的文章。 我是一名自由职业(也许还很稚嫩)平面设计师,在过去的三年/四年左右,我一直在(越来越频繁地)使用你和其他人列出的开源程序,特别是 Inkscape、Gimp 和 Scribus。 与你和大多数设计师不同,对于我的平面设计工作,我从小就接触开源软件,而且正如大家评论的那样,随着时间的推移,使用它们变得越来越容易。 同样真实的是,结果确实很棒,没有人注意到商业软件制作的图形有任何不同!

然而,我认为 ElectricPrism187 的评论也是正确的,即当涉及到专业工作时,这些软件至少有时可能会变成一种负担,而不是资产,这可能是由于商业软件对开源软件的垄断造成的,也可能不是。 因此,最近我开始感到不得不转向前者而不是后者,尽管我仍然在使用开源操作系统。

一位客户向我要 .psd 文件。 我尝试了各种方法将 .svg 文件转换为 .psd,虽然 Illustrator 似乎可以很好地读取 .svg 文件,但客户一直抱怨无法更改 .svg 文件,并且 .ai 文件是空白的。 另一个问题与色彩配置文件有关。 之前的一位客户要求我使用图层和特定的色彩配置文件进行工作(无论如何,即无论使用什么程序)。 我使用了 Gimp 和图层,但关于 CMYK 的限制迫使我花费大量时间,进行大量研究,并多次尝试安装 Gimp 唯一可用的插件 (Separate),该插件应该可以实现 CMYK 转换。 尽管如此,我仍然不确定它是否真的能很好地满足客户的要求。 我知道,我缺乏在这些情况下所需的所有专业知识和聪明才智,这也是我写信的原因(有什么想法吗?)。 我确信有一些我从未想过的技巧。 然而,以这种方式工作很累人(此外,我使用 Ubuntu)。

我热爱开源,并且仍然相信它可以是最佳选择,尤其是在经济资源有限的情况下,但是当工作本身已经不是儿戏时,工作就一定这么难吗?

也许,从开源开始,然后在收入开始增长后转向商业软件,是平衡平面设计和其他工作的一种方法。 此外,在继续使用商业软件的同时,继续将开源软件作为可用的替代工具也可能非常有帮助。 你们怎么看?

谢谢!

我以前从未有人要求过 .psd 格式的矢量图。 SVG 的封闭等效格式更像是 .ai,而不是 .psd。 .psd 文件用于栅格(位图)图像(特别是来自 Photoshop)。 客户期望带有可编辑矢量的 .psd 文件很奇怪。 也许导出为 .eps 或 .ai 会是更好的选择。

RGB -> CMYK 转换可以使用多种工具完成,包括 Image Magick。 如果我自己进行打印(我从不做),我才会使用 Separate+。

撇开这一切不谈,客户最终在一定程度上确实决定了最终产品。 就我个人而言,这从来都不是问题(尽管我确实与许多使用开源和 Linux 的客户合作),但尽早且经常沟通始终至关重要。 询问客户他们的工作流程; 找出他们需要什么格式以及为什么。 不幸的是,很多客户实际上都很“蠢”(我指的是最友好的方式),所以他们可能会坚持认为他们需要 PSD,即使他们的图形“专家”实际上只是要在 Photoshop 中打开它并立即导出为未压缩的 TIFF 或 TARGA。 如果你主动为他们节省一个步骤,他们最终可能会更快乐; 他们只是没有想到要提出这个要求。

重要的事情是帮助客户。 如果你弄清楚他们需要什么,通常可以使用开源产品来制作。 在我看来,最坏的情况是,花 5 分钟时间进入一些闭源应用程序,只是为了确保交付物的外观和行为仍然像我认为的那样。 保存,发送,完成。

回复 ,作者是 Claudio

谢谢您,Seth 先生! 我之前没有注意到您对我的第一条消息的回复!

首先,我道歉,我意识到我搞混了文件扩展名! 我说的不是 .psd (Photoshop),而是 .ai (Illustrator) 文件。 客户所需要的只是源 (.ai) 文件,以便他将来能够对其进行编辑。 我使用了 Inkscape,所以输出文件是 .svg,即使我看到 Illustrator 可以很好地解释 .svg 文件,客户仍然告诉我它是无法读取的,因此我尝试在线将其转换为 .ai 文件(因为没有 Adobe 套件)。 但在他看来,转换后的文件是空白的。

话虽如此,我认为您的建议非常有用! 非常感谢您的鼓励! 我有 Image Magick,但我以前几乎没用过它。 Separate+ 似乎在经过大量研究后终于可以在 Gimp 上使用了,但我曾在某处读到,当文件必须移交给印刷厂时,Scribus 会更方便,以便将色彩配置文件包含在导出的 .pdf 文件中。

我说的对吗? 出于这些原因,Separate+ 是否反而更好用?

谢谢!

回复 ,作者是 sethkenlon

这可能不是进行深入讨论的合适场所,但除了 IRC 之外,我不确定还有哪里合适。 不要使用 SVG 或 AI,尝试向你的客户提供 EPS。 我发现这些是非常好的中间文件。 也就是说,即使是最新版本的 Illustrator 也可以打开 SVG 文件。

Separate+ 用于颜色的“物理”(在数字意义上)分离。 如果你只是想将图像文件标记为 CMYK,那么你只需要使用 Image Magick 进行快速转换即可。

回复 ,作者是 Claudio

哦,非常感谢您提出的有趣的建议! 我不知道 EPS 的用途。 我将获取更多关于 EPS 以及您所说的其他内容的信息。

回复 ,作者是 sethkenlon

又来了! 我昨天忘记问一个问题了

样机呢? 似乎制作精美样机的唯一方法是使用 Adobe 软件或类似软件。 我已经彻底(至少我认为是这样!)搜索了各处,但我找不到任何通过使用开源软件的解决方案。 除了 Adobe 之外,Blender 是唯一的途径吗? 如果是,怎么做?

非常感谢!

Claudio。

我看不出有什么理由不使用 GIMP 或 Inkscape 进行此类渲染(或两者都使用)。 这只是取决于你觉得你在哪种图形应用程序中最擅长。 我可以想象在 GIMP 中完成,因为你可能需要各种合成模式来使你应用的品牌看起来逼真,但其中一些示例中的某些元素肯定是喷绘的或只是手工创建的。 并不是很复杂,当然也不是专业化的。 试一试!

回复 ,作者是 sethkenlon

© . All rights reserved.