与世界上大多数地方一样，一群 Opensource.com 编辑和记者——Seth Kenlon、Matt Broberg、Alan Formy-Duval、Jessica Cherry 和 Chris Hermansen——因为都被困在室内，所以决定利用他们分散的地理位置和参差不齐的互联网连接，试用几款开源视频会议解决方案。
我们的调查由两个主要问题驱动：
- 对近期关于闭源视频会议系统安全风险的报告的担忧，包括不速之客中断会议以及偷偷共享与会者信息
- 对开源会议软件和平台的功能和性能进行比较评估的渴望
以下是我们发现的结果。
Jitsi
Jitsi 被证明是一个强大而功能丰富的平台，无需注册或下载，但提供了大量功能来管理群聊和诊断连接健康状况。 该项目本身也很健康，于 2018 年被 8x8 收购，事实证明 8x8 是开源代码库的良好托管者，专注于新功能、可用性和可靠性。
它的独特功能之一是允许您创建频道名称，因此您可以邀请某人加入 meet.jit.si/Seth-Chris-Chat23（或任何有意义或易于回忆的名称），而不是使用冗长而复杂的 URL（例如 example.com/7ab9ecd340aaed_9fe2ac588466）。 即使是默认的 URL 字符串也是合理的：它们往往有点长，但它们是使用常用词构建的，因此如果您碰巧没有可点击的链接，它们也很容易键入。
这些是我们测试的功能，但还有更多功能（太多而无法一一列举），并且还有其他功能正在开发中（例如，在我们测试时，模糊背景的过滤器正处于测试阶段）
- 浏览器、桌面应用、移动应用
- 通话录制选项
- 窗口模式或全屏模式
- 网格视图（无限，一次最多显示 25 个）
- 屏幕共享
- 从 YouTube 共享和演示视频
- 远程控制鼠标（仅限桌面应用）
- 根据需要轻松切换音频和视频输入
- 可调节的视频质量
- 全体静音
- 踢出参与者
- 翻转自己的图像
- 加密
Chris Hermansen： 我非常欣赏 Jitsi 平台的高质量和出色的视频和音频同步，可能会尝试将其用于与同事的群聊。
Jessica Cherry： 这个工具运行良好，并且确实有几个很棒的选项，例如屏幕截图、将人员从通话中踢出、静音和密码控制，以及适用于不太懂技术的朋友的手机应用程序。 我不喜欢密码控制是基于第一个进入房间的人。 值得注意的是，某些功能仅在桌面版软件中可用。
Alan Formy-Duval： 登录和开始使用都很简单。 如果用户选择，它可以在私有或个人服务器中部署，这是一个优点。
Signal
Signal 在功能、作用和安全性方面是个人聊天应用程序的理想替代品。 它专为隐私而设计，提供端到端加密，并且完全开源。 它最近获得了很多新功能，但当我们测试它时，它主要为移动设备设计，其桌面客户端仅限于文本聊天。
Signal 在我们最初撰写本文时不是群聊解决方案，因此我们无法将其作为群组进行测试。 然而，Seth 和 Chris 之前曾成功使用过它。 该过程流畅而直接； 您可以快速轻松地从文本聊天切换到视频聊天。 由于 Signal 使用您的手机号码作为您的身份标识，因此很容易邀请您社交圈中已有的联系人。
视频聊天功能仅提供基本功能：一个屏幕，您的图像作为插图。 所有输入和输出都由您的设备管理，因此如果您将麦克风从电话听筒切换到蓝牙耳机，Signal 会随之切换。
视频聊天期间没有用户管理，因为作为一对一的对话，没有主持人的概念。 这是面对面的聊天，您在 Signal 中可以获得“正常”电话通话中的所有功能，并增加了视频功能。 文本聊天充满了现代移动聊天应用程序中的所有常用功能（例如，文本、表情符号等）。 功能包括
- 仅限移动应用（用于视频）
- 仅限一对一聊天
- 易于操作系统的音频和视频输入切换
- 加密
自从最初发布这篇文章以来，Signal 已经获得了群组视频聊天功能，并且桌面客户端已经获得了视频和音频聊天按钮。
Chris Hermansen： 当我有选择时，我将继续使用 Signal 进行个人对个人的交流。
Jessica Cherry： 这个应用程序非常适合群组文本聊天，但不适合语音会议。 对视频的支持仅为一对一，因此不适合与较大的群组一起使用（除非您只需要通过文本进行群聊）。
Seth Kenlon： Signal 是一款出色的应用程序，应该是所有设备的默认移动聊天应用程序。 它易于使用、加密且功能多样。 为什么有人不使用它而选择其他任何选项呢？
P2p.chat
P2p.chat 是一款点对点聊天应用程序，除了用于协调客户端的 signalhub 之外，不需要任何中介服务器。 它使用 WebRTC 为对等方之间的所有通信提供支持，每个频道创建一个唯一的 WebRTC Swarm。 这消除了中间人攻击的恐惧，并确保所有视频都经过端到端加密。
与 Jitsi 一样，您可以制作一个自定义 URL，使其更易于回忆和键入。
该应用程序非常简洁。 它在很大程度上只是从一个设备到另一个设备的视频网关。 它没有高级聊天室功能，因此如果您正在主持大型群组会议，您既不能让与会者静音，也不能将某人从会议中踢出。 您可以将自己的音频和视频静音或离开频道，这就是其仪表板功能的全部内容。
然而，它的优势非常明显：直接视频聊天，无需中间服务器。 这是一个强大而直接的功能。 其他功能包括
- 仅限基于浏览器
- 点对点，没有中间服务器
- 网格视图
- 音频和视频输入切换由您的浏览器和操作系统管理。 如果您的浏览器未能检测到输入的变化，您可能需要断开连接并重新加入频道。
- 加密
Seth Kenlon： 现在我知道了这项技术，我将把它用于与不在 Signal 上的人进行快速一对一通话。 我喜欢摆脱中介服务的自由，而且通常我并不迫切需要主持人功能。
Nextcloud Talk
Nextcloud 是一个出色的群件框架，具有数十个插件来增强其现有的协作功能。 Talk 插件（代号 Spreed）为您的 Nextcloud 实例添加了文本和视频聊天功能，因此您的用户群可以在工作时快速轻松地进行交流。
要开始通话，您必须首先开始聊天。 要开始聊天，您必须有第二个 Nextcloud 用户进行聊天。 这似乎很明显，但这意味着任何聊天会话，即使是您打算与外部用户（Nextcloud 术语中的“访客”）一起使用的会话，也必须从 Nextcloud 用户开始，即使它只是一个虚拟帐户。 在我们为本文完成测试之后我们才理解这一点，因此我们无法通过 Nextcloud 建立连接。
在我们完成测试后，Seth 坚持不懈并发现了正确的工作流程：
- 在 Nextcloud 中创建一个虚拟帐户
- 与虚拟帐户开始聊天
- 与虚拟帐户开始通话
- 获取通话的共享链接
- 将链接发送给不在 Nextcloud 上的朋友
之后，通话进行得很顺利。 有一些高级功能，但它主要是一个极简的界面，可能旨在作为与协作者和 Nextcloud 用户快速轻松交互的方式，而不是用于复杂的视频会议。 功能包括
- 浏览器和移动应用程序
- 音频和视频输入切换由您的浏览器和操作系统管理。 如果您的浏览器未能检测到输入的变化，您可能需要断开连接并重新加入通话。
- 屏幕共享
- 踢出参与者
- 加密（实际上，所有通话在没有 HTTPS 的情况下都会失败）
Seth Kenlon： 现在我已经让它工作了，我可能会将其用于在我的 Nextcloud 安装上拥有帐户的家人和朋友，但不用于外部聊天。
BigBlueButton
专为教室、会议和网络研讨会设计，BigBlueButton 是我们测试过的最复杂和最灵活的视频会议软件。 它具有管理大量参与者所需的所有功能，允许您静音和取消静音、创建按需分组讨论室进行边线对话、踢出不守规矩的用户，甚至可以通过要求明确批准任何人加入通话来关闭频道的虚拟门。 参与者也拥有很大的权力，在适当的情况下：例如，他们可以举起（虚拟）手或设置他们的状态（困惑、清晰等）以与演示者沟通。
BigBlueButton 具有如此多的功能，因此您应该在使用它之前学习它。 这样，您就可以专注于您打算使用的功能，并擅长快速流畅地访问它们。 与 p2p.chat 或 Signal 不同，BigBlueButton 旨在托管。 您可以购买托管服务，也可以自己安装（或让您的 IT 人员为您安装）。 您可以在演示站点上一次试用 30 分钟，但期望您有权访问专用实例。
功能
- 浏览器应用
- 通话录制选项
- 窗口模式或全屏模式
- 网格视图
- 屏幕共享以演示材料
- 协作白板
- 根据需要轻松切换音频和视频输入
- 可调节的视频质量
- 全体静音
- 踢出参与者
- 阻止用户加入
- 仅限参与者：举手，设置状态
- 在加入频道之前测试音频和视频
- 加密
Seth Kenlon： 我已经向我认识的一些教育工作者介绍了 BigBlueButton，他们对此感到非常兴奋。 如果我要参加虚拟会议，这就是我想要使用的软件，因为观众参与对我的演示很重要。
Jessica Cherry： 使用它有很多很好的理由，但它显然是针对会议平台，团队需要在其中共同完成一个项目，或者有人在授课。 它具有这些用例所需的功能：屏幕共享、屏幕控制、聊天中的主持人能力、房间录制、主持人允许人员进入房间的能力（在我个人看来，安全性非常好），以及在一方成员需要离开时更改主持人的能力。 我个人认为最好的部分是，要开始会议，您只需登录并单击大的蓝色开始按钮即可。 我不喜欢在您进入房间后视频和音频被初始化一次，之后没有简单的方法更改输入，除非离开会议然后重新加入。
亚军：Jami
Jami，以前称为 GNU Ring，Jami 既是会话发起协议 (SIP) 网桥，也是点对点视频和文本聊天应用程序。 Seth 和 Alan 之前曾成功地将其用于一对一会议。 然而，当我们在为本文进行测试时，我们无法成功安装或连接 - 即使是两人一组，更不用说作为一个小组了。 我们在各种操作系统和设备上对其进行了测试，但最终不得不放弃 Jami 作为一种选择，因为它不稳定。
Jami 是一款很有前途的应用程序，支持各种平台。 在经过一段时间的开发后，值得关注。
结论
无论您选择哪种解决方案，我们显然已经超越了开源通信的临界点。 有几个很棒的选择，所以请在您的下一次通话中尝试一个，并摆脱那些专有和集中式（并且可能不安全）的聊天应用程序！ 下次有人邀请您通话时，请使用易于记忆的 Jitsi 或 p2p.chat URL 或只是您的电话号码进行 Signal 聊天来还价。
5 条评论