3 个理由表明成本并非迁移到云端的最佳动因

了解为何节省成本不应成为迁移到云端的主要驱动因素。
293 位读者喜欢这篇文章。
different types of clouds

Robbie T.,由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

本文与 Roel Hodzelmans 共同撰写。

关于云的炒作铺天盖地——您被告知云对于确保您业务的数字化未来至关重要。无论您选择云、混合云还是混合多云,您都需要做出许多决策,即使您继续日常工作,以增强客户体验并敏捷交付您的应用程序(包括遗留应用程序)——这很可能是您业务最重要的资源。

在本系列文章中,我们将解释每个人在过渡到混合多云环境时应避免的三个陷阱。在第一部分中,我们定义了不同的云类型,并解释了混合云和多云之间的区别。在第二部分中,我们将深入探讨第一个陷阱:为什么成本并不总是迁移到云端的最佳动因。

为什么不是?

在为您的业务考虑混合云或多云战略时,不要让成本成为显而易见的动因。在制定计划时,您应该审查迁移战略的其他几个方面。但通常预算会主导对话。

在会议上三次进行此演讲时,我们要求听众回答一份关于他们公司、客户以及在该领域经验的在线实时问卷。超过 73% 的受访者表示,成本是其企业决定迁移到混合云或多云的驱动因素。

但是,如果您已经完全控制了本地数据中心,但长期以来资源利用率不足且过度付费,您如何期望阻止这些成本转嫁到您的云战略中?

成本不应成为迁移到云端的主要动因有三个主要(且经常被遗忘、忽略和未考虑)的原因:劳动力成本、容量过剩和资源付费过高。在制定混合云或多云战略时,这些都是需要考虑的重要因素。

劳动力成本

想象一下,一家公用事业公司做出战略决策,在未来三年内将所有内容迁移到云端。该公司热情高涨地启动,设想节省大量成本,但很快就遇到了劳动力成本问题,这些问题有可能使预算崩溃。

迁移到云端最容易被忽视的方面之一是迁移现有应用程序和数据的劳动力成本。Forrester 的一项研究报告称,劳动力成本可能占公共云迁移总成本的 50% 以上。Forrester 表示,“面向客户的参与系统应用程序……通常采用大量新代码,而不是将现有代码迁移到云平台。”

退后一步,分析对您的客户成功至关重要的内容,然后仅将这些内容迁移到云端。然后,评估您所有非必要的应用程序,并随着时间的推移,考虑将它们迁移到商业化的现成解决方案,这些解决方案所需的劳动力成本很少。

容量过剩

《商业内幕》报道称,“超过 80% 的内部数据中心的服务器容量远远超过必要。”这条惊人的信息应该让您震惊。

在这种情况下,“远远超过”到底是什么意思?

一个提示来自德意志银行首席技术官 Pat Healey,他在 2017 年红帽峰会上发表演讲。他谈到为这家金融机构的本地数据中心订购硬件,但后来发现使用率只有个位数

遇到这些问题的公司不止 Healey 一家。他们没有进行例行评估,例如检查电力、冷却、许可和其他因素,以查看他们持续使用的容量是多少。

付费过高

根据上面提到的《商业内幕》文章,公司为云服务支付的费用平均比他们需要的费用高出 36%。

原因之一是公共云提供商热情地支持客户以不可知论的方式进入他们的云。随着客户利用更多平台的云原生功能,他们达到了货币门槛,技术支持急剧下降。

这是一个典型的供应商锁定案例,公共云提供商知道客户迁移出其云的成本过高,因此它不觉得有必要提供更好的服务。

即将推出

在本系列的第三部分中,我们将讨论每个人在混合多云方面应避免的三个陷阱中的第二个。请继续关注,了解为什么您应该谨慎地将所有内容迁移到云端。

User profile image.
Eric 是红帽的投资组合架构技术总监。他在开发社区中以演讲者、讲师、作家和棒球专家而闻名。他目前的职位使他能够分享他对红帽开源技术和云计算的知识。

1 条评论

总结得很好!

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.