精彩的报道，Seth！
清晰、简洁、明了，恰到好处地介绍了 Lua 的语法、简洁性，并激起了人们的兴趣。
我将在 #Fediverse 中发布这篇文章的链接，它应该会受到欢迎，所以期待来自那里的访客！
⛵
.
你写道，“……一种商品类型，而不是特定制造商的品牌”，关于 Thermos，这个词最终进入（或被允许进入）了通用术语类别。
“哇！他一定是用 Lua 品牌的 Lua 编写的程序！” 哈哈！
“我用 ANSI C 编写的” - 嗯……好吧，呃……这现在不会成为一个很好的论点，是吗？除非美国国家标准协会决定将他们对 C 语言的规范注册为商标……
但是，“你用 Borland C 编写的那个糟糕的应用程序”或“所有用 Microsoft(r) VisualBasic(r) 编写的应用程序都是垃圾！” - 是的，这些可能会说明你的论点，Pam :)
另一个避免失去商品/服务商标听起来很荒谬的例子：“我坚持使用邦迪[品牌]，因为邦迪粘在我身上！”
回到七十年代或六十年代，我认为不需要“品牌”这个词，但由于现在有 Curad 和其他许多“Band-Aids”（原文如此，好吧，它们是“绷带”）的制造商，称你的产品为“A Band-Aid”而不是“Band-Aid 品牌绷带”可以确保消费者不仅继续将所有从小罐子中取出的绷带称为“Band-Aids”，而且，你也不会失去你的商标。
另外，“Kleenex 品牌纸巾”，而不是“Kleenex 的”。
嘿，伙计们！我们仍然会称 Kleenex 纸巾为 Kleenex 的，但我们永远不会说“嘿，你能给我撕一张 Brawny 吗？”来要纸巾。
然而，商标游说团体存在一个主要问题。几年前，知识产权法发生了变化，如果你不“热情地捍卫”你的商标，你可能会失去它。嗯……
好吧，这让我想到了这次讨论的主题：“扁平化”。
当谈到域名时，比如说，例如，你是 Volkswagon……不，假设你是 ISP，Virtual Works。
根据互联网 RFC，你应该注册 VW.NET，因为你主要是一个网络，对吗？ 对！
是的，他们就是这么做的。
所以，如果你是 Volkswagen，你应该尝试在 FCFS 的基础上注册 VW.COM - 这有道理，或者可能是 vw.de。
所以有一天，大众汽车的律师对高层说：“如果我们不热情地捍卫我们的商标，我们就会失去它。”
所以 Volkswagon (或者叫 wagen) 找到 ISP Virtual Works，想购买他们的 VW.NET 域名。 我的 Virtual Works 的好朋友的回答是不感兴趣。
然后，大众汽车回来并说了一些类似的话：“我们将给你一万亿美元来将该域名转让给我们，有了这笔钱，你可以重塑你的公司品牌，并且有足够的钱可以支配！”
“一万亿美元？当然可以！我们会做的”（除非你知道事情会怎样，否则你也会这么做）。
大众汽车撤回了报价，取而代之的是一个更加适度的数字，哦，我不知道，比如说，一百美元购买域名。
Virtual Works 说：“嗯？你疯了吗？不！！！”
大众汽车拿起电话，致电新成立的 ICANN，并在 WIPO 和商标游说团体的支持下调用 UDRP，现在这两个特殊利益集团已经成功游说，错误地定义了什么是“域名抢注”……
瞧 - Virtual Works 及其所有客户，已从互联网上永远消失了。
好吧，我在知识产权领域的朋友们 - DNS 协议被设计成一种分类的、分布式的、对机器来说无关紧要的字符树，这些字符被人类以助记符的方式解释，并将这些字符串的层次结构翻译成一个数字地址系统。
猜猜怎么着，你已经有效地扁平化了 DNS 命名空间 - 这种法律观点在知识产权领域猖獗，将其与域名混合意味着要么
1.) 你破产了，因为你必须在现有的数百个 gTLD 和 ccTLD 中篡夺和/或注册你的商标字符串
2.) 你意识到这是徒劳和幼稚的，因此选择消除世界上各个主权国家的所有 ISO-3166-2 ccTLD 以及 .NET/ORG/MIL/GOV/US/INFO 等，并且只有 .COM
是的。所以……商标法和知识产权特殊利益集团也要扁平化英语吗？
=== Virtual Works 实际发生了什么： ===
当大众汽车在新成立的 ICANN 的程序下调用 UDRP 时，该域名通过我们称之为“反向域名劫持”的过程从 Virtual Works 窃取 - 这意味着，ICANN 收到了大众汽车的投诉，声称他们的知识产权被扣为人质 - 以勒索赎金（请注意，一万亿美元 - 还记得最初的报价吗？大众汽车没有披露是他们发起的报价，并通过省略行为，暗示 Virtual Works 正在勒索大众汽车的商标）。
所有这些都没有经过正当程序。
商标法允许对侵权行为处以非常严厉的处罚，但 ICANN 和知识产权利益集团实际上已经废除了正当程序，转而支持一种偏袒那些资助 ICANN 的人的武断制度。
好文章，Pam！
致以最诚挚的问候，
发表的评论
精彩的报道，Seth！
清晰、简洁、明了，恰到好处地介绍了 Lua 的语法、简洁性，并激起了人们的兴趣。
我将在 #Fediverse 中发布这篇文章的链接，它应该会受到欢迎，所以期待来自那里的访客！
⛵
.
你写道，“……一种商品类型，而不是特定制造商的品牌”，关于 Thermos，这个词最终进入（或被允许进入）了通用术语类别。
“哇！他一定是用 Lua 品牌的 Lua 编写的程序！” 哈哈！
“我用 ANSI C 编写的” - 嗯……好吧，呃……这现在不会成为一个很好的论点，是吗？除非美国国家标准协会决定将他们对 C 语言的规范注册为商标……
但是，“你用 Borland C 编写的那个糟糕的应用程序”或“所有用 Microsoft(r) VisualBasic(r) 编写的应用程序都是垃圾！” - 是的，这些可能会说明你的论点，Pam :)
另一个避免失去商品/服务商标听起来很荒谬的例子：“我坚持使用邦迪[品牌]，因为邦迪粘在我身上！”
回到七十年代或六十年代，我认为不需要“品牌”这个词，但由于现在有 Curad 和其他许多“Band-Aids”（原文如此，好吧，它们是“绷带”）的制造商，称你的产品为“A Band-Aid”而不是“Band-Aid 品牌绷带”可以确保消费者不仅继续将所有从小罐子中取出的绷带称为“Band-Aids”，而且，你也不会失去你的商标。
另外，“Kleenex 品牌纸巾”，而不是“Kleenex 的”。
嘿，伙计们！我们仍然会称 Kleenex 纸巾为 Kleenex 的，但我们永远不会说“嘿，你能给我撕一张 Brawny 吗？”来要纸巾。
然而，商标游说团体存在一个主要问题。几年前，知识产权法发生了变化，如果你不“热情地捍卫”你的商标，你可能会失去它。嗯……
好吧，这让我想到了这次讨论的主题：“扁平化”。
当谈到域名时，比如说，例如，你是 Volkswagon……不，假设你是 ISP，Virtual Works。
根据互联网 RFC，你应该注册 VW.NET，因为你主要是一个网络，对吗？ 对！
是的，他们就是这么做的。
所以，如果你是 Volkswagen，你应该尝试在 FCFS 的基础上注册 VW.COM - 这有道理，或者可能是 vw.de。
所以有一天，大众汽车的律师对高层说：“如果我们不热情地捍卫我们的商标，我们就会失去它。”
所以 Volkswagon (或者叫 wagen) 找到 ISP Virtual Works，想购买他们的 VW.NET 域名。 我的 Virtual Works 的好朋友的回答是不感兴趣。
然后，大众汽车回来并说了一些类似的话：“我们将给你一万亿美元来将该域名转让给我们，有了这笔钱，你可以重塑你的公司品牌，并且有足够的钱可以支配！”
“一万亿美元？当然可以！我们会做的”（除非你知道事情会怎样，否则你也会这么做）。
大众汽车撤回了报价，取而代之的是一个更加适度的数字，哦，我不知道，比如说，一百美元购买域名。
Virtual Works 说：“嗯？你疯了吗？不！！！”
大众汽车拿起电话，致电新成立的 ICANN，并在 WIPO 和商标游说团体的支持下调用 UDRP，现在这两个特殊利益集团已经成功游说，错误地定义了什么是“域名抢注”……
瞧 - Virtual Works 及其所有客户，已从互联网上永远消失了。
好吧，我在知识产权领域的朋友们 - DNS 协议被设计成一种分类的、分布式的、对机器来说无关紧要的字符树，这些字符被人类以助记符的方式解释，并将这些字符串的层次结构翻译成一个数字地址系统。
猜猜怎么着，你已经有效地扁平化了 DNS 命名空间 - 这种法律观点在知识产权领域猖獗，将其与域名混合意味着要么
1.) 你破产了，因为你必须在现有的数百个 gTLD 和 ccTLD 中篡夺和/或注册你的商标字符串
2.) 你意识到这是徒劳和幼稚的，因此选择消除世界上各个主权国家的所有 ISO-3166-2 ccTLD 以及 .NET/ORG/MIL/GOV/US/INFO 等，并且只有 .COM
是的。所以……商标法和知识产权特殊利益集团也要扁平化英语吗？
=== Virtual Works 实际发生了什么： ===
当大众汽车在新成立的 ICANN 的程序下调用 UDRP 时，该域名通过我们称之为“反向域名劫持”的过程从 Virtual Works 窃取 - 这意味着，ICANN 收到了大众汽车的投诉，声称他们的知识产权被扣为人质 - 以勒索赎金（请注意，一万亿美元 - 还记得最初的报价吗？大众汽车没有披露是他们发起的报价，并通过省略行为，暗示 Virtual Works 正在勒索大众汽车的商标）。
所有这些都没有经过正当程序。
商标法允许对侵权行为处以非常严厉的处罚，但 ICANN 和知识产权利益集团实际上已经废除了正当程序，转而支持一种偏袒那些资助 ICANN 的人的武断制度。
=== Virtual Works 实际发生了什么： ===
好文章，Pam！
致以最诚挚的问候，