“如果没有投资者资助专利诉讼，除了大型公司出于防御目的外，将不会有专利。”
如果所有大型公司仅出于防御目的而持有软件专利组合，那么他们要防御什么？ 不是软件专利流氓，因为流氓没有产品可以用防御性软件专利进行反击。 IBM 通过积累大量软件专利组合，然后积极迫使持有较小软件专利组合的公司签订“交叉许可”协议，从而开始了软件专利战争。 其他公司也加入了软件专利的行列，既是为了防御 IBM，也是为了寻找自己的交叉许可受害者。 当前软件专利战中的侵略者是 IBM、Apple、Oracle 和 Microsoft。 结果是一个小于零和博弈，这对软件行业造成了净拖累。
无论软件专利流氓发生什么，只会影响到更大的软件专利战争，因为如果软件专利流氓被消灭，那么大型侵略者将摆脱一个麻烦。 因此，大型公司一直在游说国会，以转移任何软件专利改革，使其仅适用于软件专利流氓。
国会已决定通过一些新法律来遏制专利流氓。 国会还决定，他们不会将软件专利单独列为特殊问题。 因此，新的专利诉讼限制将全面适用于所有行业。 就我个人而言，我不知道除软件行业以外的其他行业是否会因拟议的反流氓法律而受益或受损。
我确实知道，随着反流氓法律的通过，围绕软件专利的政治愤怒不会减弱。 因此，您可能会看到您的噩梦成真，即国会通过一系列法律将软件专利逐渐削减为零，并将新法律全面应用于所有专利类型，从而废除所有专利。
也许您应该游说国会彻底废除软件专利，以一劳永逸地拯救专利行业的其余部分。
-----------------------------史蒂夫·斯泰茨
是的，我想消灭所有软件专利。 在软件专利成为新奇事物之前，我编写软件多年。 版权一直运作良好。 软件专利从未做过任何积极的事情，在过去 15 年左右的时间里，已成为软件行业的主要拖累。
我不反对软件以外领域的专利。 我只是提出废除所有专利的想法，作为摆脱软件专利的一种方式，这是您逻辑的延伸。 如果选择是保留包括软件专利在内的所有专利类型，还是彻底废除所有专利，我将选择废除所有专利。 但我严重怀疑会出现这样的选择。
----------------------------史蒂夫·斯泰茨
“如果没有投资者资助专利诉讼，除了大型公司出于防御目的外，将不会有专利。”
如果所有大型公司仅出于防御目的而持有软件专利组合，那么他们要防御什么？ 不是软件专利流氓，因为流氓没有产品可以用防御性软件专利进行反击。 IBM 通过积累大量软件专利组合，然后积极迫使持有较小软件专利组合的公司签订“交叉许可”协议，从而开始了软件专利战争。 其他公司也加入了软件专利的行列，既是为了防御 IBM，也是为了寻找自己的交叉许可受害者。 当前软件专利战中的侵略者是 IBM、Apple、Oracle 和 Microsoft。 结果是一个小于零和博弈，这对软件行业造成了净拖累。
无论软件专利流氓发生什么，只会影响到更大的软件专利战争，因为如果软件专利流氓被消灭，那么大型侵略者将摆脱一个麻烦。 因此，大型公司一直在游说国会，以转移任何软件专利改革，使其仅适用于软件专利流氓。
国会已决定通过一些新法律来遏制专利流氓。 国会还决定，他们不会将软件专利单独列为特殊问题。 因此，新的专利诉讼限制将全面适用于所有行业。 就我个人而言，我不知道除软件行业以外的其他行业是否会因拟议的反流氓法律而受益或受损。
我确实知道，随着反流氓法律的通过，围绕软件专利的政治愤怒不会减弱。 因此，您可能会看到您的噩梦成真，即国会通过一系列法律将软件专利逐渐削减为零，并将新法律全面应用于所有专利类型，从而废除所有专利。
也许您应该游说国会彻底废除软件专利，以一劳永逸地拯救专利行业的其余部分。
-----------------------------
史蒂夫·斯泰茨