欧盟的软件专利之争已经持续多年。一些欧洲国家允许软件专利，另一些则不允许。欧盟试图建立一个统一的专利系统，以取代所有各个国家的专利系统。我个人认为这是一个好主意。
问题在于，关于统一专利系统是否允许软件专利存在激烈的争论。欧洲的软件专利反对者一直努力阻止整个统一进程，以防止在欧洲范围内采用软件专利。我认为我们应该改变立场，同意统一的欧洲专利系统，如果该系统拒绝为软件申请专利。
----------------------------Steve Stites
我同意红帽的观点，即一个抽象的概念并不会仅仅因为被写入软件就变得可以申请专利，正如 Alice 在其提交给各法院的简报中反复声称的那样。
软件专利索赔中多次声称的另一个错误观点是，软件改变了计算机的设计，因此专利索赔部分源自硬件。对于任何了解计算机工作原理的人来说，这个想法毫无意义。但对于足够多的律师和法官来说，这似乎是合理的，因此它经常出现在软件专利中。我希望最高法院驳回硬件专利衍生品概念。
如果最高法院驳回硬件衍生谬论，并裁定抽象概念不会因为被写入软件而获得专利，那么我认为该裁决实际上废除了所有软件专利。
------------------------Steve Stites
欧盟的软件专利之争已经持续多年。一些欧洲国家允许软件专利，另一些则不允许。欧盟试图建立一个统一的专利系统，以取代所有各个国家的专利系统。我个人认为这是一个好主意。
问题在于，关于统一专利系统是否允许软件专利存在激烈的争论。欧洲的软件专利反对者一直努力阻止整个统一进程，以防止在欧洲范围内采用软件专利。我认为我们应该改变立场，同意统一的欧洲专利系统，如果该系统拒绝为软件申请专利。
----------------------------
Steve Stites