Tarus Balog

已撰写评论

优秀的帖子。我 <a href="http://www.adventuresinoss.com/?p=202">在 2008 年写过类似的东西</a>,所以这场辩论已经持续了一段时间。

几乎所有参与开源项目的人都是从免费搭车者开始的,我讨厌有些人对互惠互利抱有的期望。在我们的项目中,我很高兴人们觉得它有用,如果他们想贡献:无论是代码、评论还是社区——这都只是锦上添花。

我特别喜欢你对 GSoC 的评论。 我们已经参与了很多年,这是一项繁重的工作。 人们经常忘记指导方面的事情。 然而,它可以非常有益(我们今年至少有一位出色的学生),并且您通过该计划获得的经验可以轻松地转移到在一般的开源社区中工作。

我几年前在这个网站上发布了我们在商标方面的经验 <a href="https://open-source.net.cn/business/11/6/open-business-importance-trademarks-even-open-source-business">a couple of years ago</a>。

绕过“仅描述性”部分的一种方法是证明,通过使用,该描述性术语已与特定产品或品牌相关联。

我不会在这里重复整个故事,但我能够证明 OpenNMS 不是开源网络管理系统的描述性术语,而是已成为我们项目的代名词。

© . All rights reserved.