| 关注 @shanecurcuru
剑桥市，马萨诸塞州
Shane 是 Punderthings℠ LLC 咨询公司的创始人，帮助组织找到更好的方式参与驱动现代技术和商业的关键开源项目。他撰写博客和推文，内容涉及开源治理和商标问题，并在 ApacheCon、OSCON、All Things Open、社区领导力峰会和 Ignite 等主要技术会议上发表演讲。
Shane Curcuru 担任 ASF 的品牌管理副总裁，编写了涵盖所有 200 多个 Apache® 项目的商标和品牌政策，并协助项目定义和监管其商标，以及与使用 Apache 软件品牌的各种软件供应商谈判协议。Shane 目前是 ASF 的第七届当选董事，为所有 Apache 项目提供治理监督、社区指导和财务审查。
除此之外，Shane 还是一位父亲和丈夫，一位宝马车主和爱说俏皮话的人。哦，我们还养了猫！关注 @ShaneCurcuru，阅读有关开源社区的信息，并查看我的 FOSS 基金会目录。
撰写的评论
拥抱拒绝的第四个理由
- 一些项目做事方式不同。仅仅因为你的代码格式正确，并且*你*认为这是一个很棒的新功能，它可能不符合项目维护者期望的愿景和路线图。
这并不意味着你没有一个好主意，这只是意味着该特定项目暂时不对此感兴趣 - 这没关系。这就是开源的全部价值，不同的社区可以为不同的努力工作。
另外，本文的另一面是：如果你是开源维护者，不要担心拒绝提交 - 但要礼貌地拒绝！用“RTFM！”这样的评论拒绝提交不仅会赶走那位贡献者，也会赶走其他人。花 2 分钟写一个礼貌的理由说明你为什么要拒绝提交，这是一个欢迎新贡献的项目的标志。
还记得我说过商标法被广泛误解吗？ 8-)
> “但是执行商标法既昂贵又困难，需要持续的警惕，而忽视采取行动保护商标意味着放弃它（是吗？）。”
这取决于情况，但总的来说，对以上所有情况都说不 - 至少在我们这里讨论的开源项目处理的实际案例中是这样。
这是一个比这里的回复线程更大的对话，但足以说明你可以做很多相当简单的事情，这些事情可以为你提供关于以后保护你的商标的良好保障。把它想象成保险：你必须预先支付（一小部分 - 在项目组织中，而不是金钱），以便以后获得保护。
如果你现在根本不采取行动保护你的商标，*如果*以后出现问题，你就会陷入困境。但是，如果事先做一点工作，你以后就有合理的能力*选择*是否要捍卫该商标。
感谢提及 GitHub，我会关注那边的。