328 分 Salim Badakhchani | 认证信息技术专业人士，拥有超过 20 年的经验，专注于银行和电信行业。 社区软件的热情支持者，这些软件是在自由和开源 (FOSS) 许可下开发的，并且是这些技术的早期采用者和倡导者。 强大的全能型人才，拥有广泛的行业经验，涵盖开发和运营。 流程定义、工作流程文档化、最佳实践识别以及自动化工具开发方面的专家。 思想开放 作者
撰写评论
我同意您关于 FSF 和 OSI 分裂的看法。 这非常糟糕，但无论您是否同意，我认为您都不能否认 OSI 的成功。 我认为社区软件可能是两者之间的和解。 我认为自由软件代表了我们社区中那些更关心其工作伦理而不是软件本身的人。 开源运动的出现是因为他们更关心技术。 社区软件关注 FOSS 的采用。 它代表商业。 如果我们要与专有软件有效竞争，我认为我们需要这三者。 我们必须在不损害 FOSS 所代表的价值观的前提下与企业合作，这似乎是最可行的方法。
我赞同这种观点，并且如前所述，多元化和包容性的更宏大愿景是一个真正引起人们共鸣的主题。 随着 FOSS 扩展到新市场，促进多元化和包容性的信息将具有真正的价值。 关于如何最好地处理这个问题的想法，从风险回报的角度来看，似乎也非常合理。
简而言之，我们正在考虑一个选择加入计划，该计划得到 FOSS 社区的积极支持，旨在为那些认为可能从这种改变中受益的公司重新塑造 FOSS 品牌。 我很想知道指代更具体的对象（例如人和社区）的词语与更抽象的概念（例如自由和开放）相比如何。
我们正在尝试制定一个简短的词语列表，这些词语可能有助于为这些提供商创建替代信息，以便在向中小企业的非技术营销主管进行推销时使用。 这些似乎是受问题影响最大的企业类型。
选择标准应包括以下事实：所讨论的词语应在多种语言中保持一致的翻译。 它还应在任何定义中明确声明，该术语仅适用于 FOSS 兼容许可，但这将在多元化和包容性的标题下作为详细信息呈现。
到目前为止，已建议以下术语，这些术语将以“软件”为后缀
社区
协作
合作
公平
价值