Paul Jones

这些选择有点旧，并且来自我的消息的早期版本。 我一直是 Diaspora 的早期成员，是的，它在消息列表中。

Status.net 告诉我：“订阅已确认：恭喜，您将成为首批体验 StatusNet 1.0 的用户之一！ 在接下来的几周内，我们将向您发送 Private Beta 的独家邀请，我们期待您的反馈。”

我还花了一些时间查看 Open Social 中的项目，但它们都没有完全到位。

我应该列出 identi.ca，因为我在那里已经有一段时间的 ID 了，但是与我交流的其他人太少了，所以我几乎放弃了它。

我的收件箱中有 100 多条新消息，我可以在过去 12 小时内删除它们而不会感到任何损失。 原因很多，但这就是我所说的控制。 这还不包括我的攻击性垃圾邮件过滤器扔掉的东西。

我想把我的时间投资到也能获得回报的地方。 电子邮件多年来一直都是净亏损。 我希望像 Mugshot 和 FriendFeed 曾经做过的那样，集成各种服务的活动流将帮助我和其他人管理我们的各种服务。 如果有一些很棒的开放服务和超级聚合器可供选择，那就太好了。

从纯粹且有点靠不住的技术角度来看，你是对的。 但从社会和文化结构来看，你不是。 我们以不同的方式使用所有这些系统，我们获得不同的回报并支付不同的成本。 而且正如你开始指出的那样，即使在技术上也存在差异。

我认为 FB Messaging 更接近我所说的活动流和超集成的未来。 电子邮件不是那个宇宙的中心——正如你注意到的那样，你可以控制与谁以及如何交流。 最后一部分非常重要，真正将该活动流与您提到的其他活动流区分开来。

我一直感到惊讶的是，人们认为他们对当前的电子邮件结构有一定的控制权。 看看你的收件箱。 有证据表明你面前没有控制权。

我很高兴看到像 Mugshot 甚至 FriendFeed 或某种 Open Social 这样的东西，以帮助将这些活动流（包括各种消息传递系统）组合在一起（这就是超集成部分）。 请给我指出类似的东西。 拜托！ 我是认真的。