尼库·布库莱

撰写的评论

FOSS 替代方案的问题在于它们不具备 100% 的功能对等性,而且通常当(是“当”而不是“如果”)普通设计师遇到其中一个缺少的功能时,他会将其归咎于 FOSS 应用程序。他可能会判断为了那个功能而为专有解决方案付费是值得的。
作者轻描淡写的一个大问题是互操作性差。是的,FOSS 图形设计应用程序会“勉强”打开来自其专有对应程序的文件。在很多情况下,这意味着以无法使用的形式打开它们。
一个大问题是(我没有解决方案),FOSS 应用程序有时会以自己的方式执行操作。虽然这是正常的,因为它们不是克隆品,有时它们做得更好,但对于普通设计师来说,这意味着学习曲线、挫败感和愤怒。这导致了众所周知的梗“GIMP 的用户界面很糟糕”,但这可以说是不真实的。
综上所述,作为一名兼职自由图形设计师,在我的职业生涯中,我应该见证,我可以数得过来 FOSS 应用程序不足以完成我的工作的情况。这是一件好事。

GIMP 需要改进的最大领域是什么?大多数人会不假思索地快速回答“可用性”,但这是一个糟糕的答案,您已经涵盖了:100% 的 Photoshop 克隆版不一定更好。作为日常用户,我发现最差的领域是性能。我使用 Linux,所以我无法直接与 Photoshop 进行速度比较,但与 darktable 相比,GIMP 在某些图像处理方面确实很慢。
是的,我知道,在路线图的某个地方,在 gegl 集成完成后很久,硬件加速应该有助于提高性能,但还需要几年时间。

我希望 GIMP 在另一个领域做得更好,而且我不知道有任何开发是 RAW 图像导入,与 darktable 相比,这方面很差:无论是用户交互、功能集还是性能。

© . All rights reserved.