>> 增加开源项目中女性的数量，让我们这些已经在贡献的人更加愉快。
性别比例的改变不会改变我对我的工作或工作环境的感受，所以请不要假设你的观点，即女性必然会让任何环境更愉快，这是不言而喻的，或者你显然是在代表我们所有人发言。我认为应该有更多的女性选择进入软件开发领域，但我宁愿被一群恰好都是男性的人包围，也不愿被一群包括带有某种女权主义议程的女性的人包围。
>>解决这个问题也意味着，当我在寻找招聘人员时，并找到他们的公共代码示例时，我可以找到来自贡献者分布的代码示例，这些贡献者分布代表了软件开发人员的总体百分比，而不仅仅是代表了男性奇怪的倾斜百分比……拥有一个反映了缺失的可用开发人员人口块的分布，让我相信我可能会忽略伟大的候选人。
如果你从未真正开发任何软件，那么说你是一个“在可用开发人员人口中”的开发者意味着什么？这个百分比一点也不奇怪。它完全反映了实际贡献者的构成。进入开源没有性别特定的障碍。如果没有太多女性开发的代码，那么这清楚地表明，大多数女性只是因为某种原因不想这样做。也就是说，她们自己的选择。这里没有“问题”需要“解决”。
你自己的话强烈表明，你基本上是在寻找借口来雇用开发人员，仅仅因为她们是女性，即使她们几乎没有实际的工作可以展示，而要考虑男性开发人员，那仅仅是因为他有经验证的能力。你难道没有看到，你作为招聘经理的性别偏见实际上让你成为了刻板印象中的“性别歧视经理”，许多人可能包括你自己在内已经抱怨过？为什么你不简单地做正确的事情，只根据他们的实际能力来雇用开发人员，而不管他们的性别如何？仅仅因为你的歧视是支持女性的，并不能使你的性别歧视招聘行为变得更加正确或可以接受。记住，没有“积极歧视”这种东西。歧视总是针对某些人的。
话虽如此，我确实同意你的观点，即鼓励更多（任何类型的）开发人员为开源做出贡献总是一件好事。
>> 增加开源项目中女性的数量，让我们这些已经在贡献的人更加愉快。
性别比例的改变不会改变我对我的工作或工作环境的感受，所以请不要假设你的观点，即女性必然会让任何环境更愉快，这是不言而喻的，或者你显然是在代表我们所有人发言。我认为应该有更多的女性选择进入软件开发领域，但我宁愿被一群恰好都是男性的人包围，也不愿被一群包括带有某种女权主义议程的女性的人包围。
>>解决这个问题也意味着，当我在寻找招聘人员时，并找到他们的公共代码示例时，我可以找到来自贡献者分布的代码示例，这些贡献者分布代表了软件开发人员的总体百分比，而不仅仅是代表了男性奇怪的倾斜百分比……拥有一个反映了缺失的可用开发人员人口块的分布，让我相信我可能会忽略伟大的候选人。
如果你从未真正开发任何软件，那么说你是一个“在可用开发人员人口中”的开发者意味着什么？这个百分比一点也不奇怪。它完全反映了实际贡献者的构成。进入开源没有性别特定的障碍。如果没有太多女性开发的代码，那么这清楚地表明，大多数女性只是因为某种原因不想这样做。也就是说，她们自己的选择。这里没有“问题”需要“解决”。
你自己的话强烈表明，你基本上是在寻找借口来雇用开发人员，仅仅因为她们是女性，即使她们几乎没有实际的工作可以展示，而要考虑男性开发人员，那仅仅是因为他有经验证的能力。你难道没有看到，你作为招聘经理的性别偏见实际上让你成为了刻板印象中的“性别歧视经理”，许多人可能包括你自己在内已经抱怨过？为什么你不简单地做正确的事情，只根据他们的实际能力来雇用开发人员，而不管他们的性别如何？仅仅因为你的歧视是支持女性的，并不能使你的性别歧视招聘行为变得更加正确或可以接受。记住，没有“积极歧视”这种东西。歧视总是针对某些人的。
话虽如此，我确实同意你的观点，即鼓励更多（任何类型的）开发人员为开源做出贡献总是一件好事。