<cite>正如 Caudill 所说,开源的目标不仅仅是制作免费软件。它旨在通过包容和大致共识的过程来产生更好的软件。源代码是免费的,主要是因为这是围绕项目创建一个大型社区的最佳方式,而不是最终目标。</cite>
尽管如此,看到许多人对开源的理解过于狭隘仍然令人难过。几天前,我的一位同事说,有很多软件公司都在做 Java,因为 NetBeans/Eclipse 是免费的。这是完全错误的,但很多人没有得到足够的了解。以及对许可工作方式的理解,真正的优势是什么,以及使用开源的最终效果是什么。各国政府正在看到它的好处,有许多基于 Linux 的发行版(例如,Pardus、gnuLinEx、Estrella Roja 等等..),有许多基于开源软件的政府网站/门户/服务,最好的是它们正在回馈开源社区。
发表的评论
<cite>正如 Caudill 所说,开源的目标不仅仅是制作免费软件。它旨在通过包容和大致共识的过程来产生更好的软件。源代码是免费的,主要是因为这是围绕项目创建一个大型社区的最佳方式,而不是最终目标。</cite>
尽管如此,看到许多人对开源的理解过于狭隘仍然令人难过。几天前,我的一位同事说,有很多软件公司都在做 Java,因为 NetBeans/Eclipse 是免费的。这是完全错误的,但很多人没有得到足够的了解。以及对许可工作方式的理解,真正的优势是什么,以及使用开源的最终效果是什么。各国政府正在看到它的好处,有许多基于 Linux 的发行版(例如,Pardus、gnuLinEx、Estrella Roja 等等..),有许多基于开源软件的政府网站/门户/服务,最好的是它们正在回馈开源社区。