
美国
Joseph 是一位丈夫,创业狂/企业家,开源软件用户,博客作者和 www.StraighterLine.com 的在线课程经理/开发者。他的目标是推进开源软件、开放教育资源和教育机会,并使教育更加高效。他撰写关于 Moodle 的文章(在 www.MoodleNews.com)以及其他他感兴趣的主题,只要他能发表。
Joseph 是一位丈夫,创业狂/企业家,开源软件用户,博客作者和 www.StraighterLine.com 的在线课程经理/开发者。他的目标是推进开源软件、开放教育资源和教育机会,并使教育更加高效。他撰写关于 Moodle 的文章(在 www.MoodleNews.com)以及其他他感兴趣的主题,只要他能发表。
发表的评论
你说得对,OER 的好坏取决于它的创作者和审核者(他们应该/必须是相同内容领域的专家)。向前发展,正确审查开放内容以验证其质量非常重要。没有质量,我们如何确保学习成果?
好的,与其开源市场或细分市场……不如开源像“管理”这样的概念怎么样? 如果“管理”,整个就业层都被开源,那么在所有需要监督的行业中是否会有提高效率和改进的空间? 我意识到这有点抽象。
也许一个简单的说明会有所帮助。 在学校里,有一个管理层负责管理学校和“管理”教师(尽管教师在课堂上扮演着孤独的角色)。 现在的推动力是提高报告、监控和评估的透明度。 如果用开源管理代替“管理”,则有可能通过对教育及其目标的更全面的看法来获得积极的成果。 这并不是说管理者没有发挥作用……只是也许社区的知识(通过开源模式)更适合改进和创新。
管理并不局限于教育,你可以在所有经济活动中找到它。