| 关注 @jimjag
吉姆是开源领域内一位知名且公认的专家和有远见的人，是一位技术精湛的程序员，并且经常就所有与开放、网络和云相关的事宜进行引人入胜的演讲。作为一名开发者，他为互联网和网络背后几乎所有核心技术做出了重要的代码贡献，并于 2012 年荣获 O'Reilly 开源奖，并于 2015 年荣获欧盟创新灯塔奖。他最出名的事迹可能是作为 Apache 软件基金会的开发者和联合创始人之一，他曾担任该基金会的主席和总裁，并且从成立之初就一直担任董事会成员。他担任 Outercurve 基金会的主席，并且还曾担任开源促进会 (OSI) 的董事。他在 Capital One 担任技术研究员计划的高级主管。他将自己保持理智归功于他的妻子 Eileen。
撰写评论
嗯，“非技术性”有点模糊…… 普通大众可能不知道什么是开源，但他们中有多少人真的需要理解它呢？当然，有一些流行的终端用户 FOSS 程序，例如 Apache OpenOffice 和 GIMP，它们的目标用户是普通用户，但这些只是例外，并且无论我们如何称呼它，开源的细微差别都会让他们感到困惑，恕我直言。
真正的目标受众是开发者和更偏技术导向的终端用户，尤其是企业/公司/政府和其他实体，在这些实体中，FOSS 为使用和采用提供了重要的理由。而这正是品牌重塑会使事情变得更加混乱而不是更清晰的地方（“我听说过开源，什么是社区软件？”“嗯，它基本上就是开源。”“那你为什么要改名字？”）。
而且“开放”这个术语本身也越来越受欢迎，主要是由于利用了开源的品牌。您会看到诸如“开放数据”、“开放政府”之类的术语，这些术语开始取得进展。因此，即使对于那些不真正了解开源的人来说，他们也理解开放，并且通过解释“源代码就像创建软件背后的配方”，我认为让人们掌握这个概念非常容易。
但是，单开发者 FOSS 呢？它仍然是开源的，但不是“协作式”的？另外，人们可以就某些东西进行协作，但不必将其置于 OSI 许可之下。恕我直言，这会让情况变得更糟；)