xzvf

我低估了税收，但这并没有显著改变计算结果。 中间（实际上是 40% 到 90% 的范围）支付了该国的大部分税款。 这是公平的，因为大部分收入都在这个范围内。 事实上，对于大多数美国人来说，这可能更接近收入的 30%，这只是强调了我的观点。

我认为普及教育是国家发展的重要因素，值得政府资助。 不是一张空白支票，需要一个专注且负担得起的成本结构。

教育是一个终身的过程，但对于大多数高薪职业来说，K12 以外的高标准教育至关重要。 目标是重新设计教育，使其符合中产阶级的平均预算（富人负担得起一切，聪明的穷人有很多融资选择）。

这意味着年收入 6 万至 8 万美元的家庭应该能够让他们的孩子（平均约两个）通过学生兼职工作和父母储蓄相结合的方式上学。

这包括该家庭购买房屋并为退休储蓄的能力（公共部门以外的养老金已经失效，而且这笔账单也即将到期）。 假设税收为 20%（联邦和州），退休储蓄为 15%，房屋付款为每月 2000 美元，那么每年还剩下 22000 美元用于所有其他开支（医疗保险、汽车等）。

一份每小时 10 美元、每周 20 小时的兼职工作每月收入约为 750 美元，即每年 9000 美元。 假设总出勤成本为每年 30000 美元，父母将不得不贡献 84000 美元来教育他们的孩子。 从出生就开始储蓄。

想想如果你必须偿还学生贷款，为下一代做到这一切会有多困难。 另外，大学费用增长速度快于通货膨胀，所以预计 20 年后会翻一番。