关于奥巴马总统在吉米·法伦深夜秀节目中对高等教育的评论

目前还没有读者喜欢这篇文章。
words open thread over green background

Opensource.com

奥巴马总统 参加了在北卡罗来纳大学录制的吉米·法伦深夜秀节目。 高等教育学生贷款是他们对话的重要部分(见下方视频)。

我们最近推出了一个关于高等教育“泡沫”的两部分信息图系列。如果您错过了,这里是第一部分第二部分

您对奥巴马总统关于高等教育和学生贷款的评论有什么看法?您认为这是一次很棒的对话吗?还是您认为它缺乏实质内容?让我们在下面的评论中进行健康的对话。

标签
User profile image.
玛丽·安·比特是红帽营销传播与设计团队的创意策略师。她生活在商业和设计的交汇处,并认为开源价值观在今天比以往任何时候都更具相关性。她热衷于解决问题,并与那些真正关心的人一起工作。

15 条评论

访问北卡罗来纳大学是一次竞选活动。花费了太多精力将自己与罗姆尼区分开来,而讨论问题却很少。

关于学生贷款的来源应该是政府还是私人投资的争论掩盖了大学费用增长速度明显快于通货膨胀的问题。学生们通过学生贷款来隔离费用,这些贷款在他们离开学校之前不必偿还。典型的 3 万美元债务,在毕业时将缠绕在学生身上二十年或更长时间。除了造成风险规避程度较低的人群外,还会延迟购房和退休投资。他们需要保住工作来偿还贷款。

我过去可以通过兼职和暑期工作来支付大学费用。今天有可能吗?北卡罗来纳大学是一所相对便宜的州立大学,但即使我每月为我的孩子们认真存钱(除了为我的退休金提供资金外),也可能只能支付一到两年的大学费用。

与其向学校投入更多资金,并通过对我们未来生产力最高的工人造成经济负担来为其提供资金,也许解决方案是降低教育成本。

非常正确,解决方案不是更多的政府资金或更低的利率,而是减少政府干预和没有政府资金。工会组织不断想要更多钱来做更少的事情,停止喂养野兽,让价格回到地面。我假设贷款利率正在回到借款人同意支付的水平,我必须根据我的协议支付我的抵押贷款,为什么他们不呢。

我密切关注了这一点,因为他第二天去了科罗拉多大学(我的家乡和母校)...
我当然不会争辩说这是一次竞选活动,为什么不在你几乎已经赢得的问题上进行斗争呢……但是,我是一名奥巴马的支持者,他确实提出了一些有效的观点:社区大学选择、州政府支持、降低管理成本等等。

现在发生的有趣现象,特别是与开源相关的现象是,大量的大学教育可以在线免费获得。传统的大学学位会变得无关紧要吗?有一些非营利性学校(参见 http://www.wgu.edu/ 西方州长大学),但是“聚合器”的概念呢——从可用的在线课程中编译课程,创建学位课程。当然,认证是一个问题,但也许它变得不那么重要,尤其是在软件开发等领域。初创公司通常更感兴趣的是能力而不是资历。

大学学费的增长很可能是由廉价信贷造成的,这种信贷在离开学校后才需要偿还。这导致了隐藏的通货膨胀,并使社会上生产力最高的成员背负长期债务。在某个时候,可能在不久的将来,大学学位的成本将超过潜在的收入增长。这种情况已经在阿肯色州发生,那里的十年投资回报率是负数。

当这种情况更广泛地发生时,去上大学的人数将会锐减。我将发现很难同时支付孩子们的大学费用和退休金。我希望免费选择会对传统教育施加价格压力并迫使提高效率。美国在大学教育的质量和深度方面是无与伦比的。这是我们中产阶级的基础。希望我们能够在不发生崩溃和纠正的情况下解决这个问题。

关于大学资助、廉价信贷以及我们都必须上大学的想法的又一个伟大的观察。

如果您想到中产阶级中的大多数人,则无需大学学位,商业课程学习打字和运行办公软件,是的,贸易课程学习如何修理汽车、管道、成为电工等。除非您在技术领域、医学工程等领域,否则大学被高度高估了。

我不同意约翰·沃德的观点——虽然“中产阶级中的大多数人”不一定有技能要求,但对每个人来说,对世界有更广泛、更博学的看法是一件好事。

顺便说一句 - 今天早上 NPR 上有一个关于私立学校“优秀奖学金”的好故事;结果:降低巨大的“零售”价格以吸引更好的学生。

当然,广泛的教育有一些“价值”,我的观点是,这并不能使您成为更有价值的员工或社会成员。希望当您退出您达到的任何教育水平时,您的大脑不会关闭。我的观点是,问“您想点一份可乐和薯条吗?”不需要文科硕士学位。也没有理由仅仅为了获得大学学位而毫无准备地为社会做一些有价值的事情,通常职业学校可能会使您对社会和您自己都更有价值,并且这很有可能让您快乐。

但我不同意——也许它确实使您成为更有价值的社会成员。也许当您问“您想要可乐吗”时,您已经考虑过可乐中含有多少高果糖玉米糖浆...

嗯,我认为我们已经触及了主要分歧;您假设您比我更了解我的可乐里有什么,或者我是否关心!

很好的讨论,我们终于到了重点,我认为一个有感知能力的人可以做出自己的决定,而您确信您应该为我做决定!

什么??这是一个创造性的飞跃...
我的观点是,接受高等教育可能会有助于您的启迪,并帮助您做出知情、受过教育的决定。坦率地说,如果您关心可乐里有什么,我会认为您是一个更有价值的社会成员。

是的,我有时会那样,为了证明这一点,我不喝可乐,所以我真的不在乎里面有什么,只要有关于其成分的信息,我认为这取决于喝它的人。看,我告诉过你我容易有创造性的飞跃。

教育是一个终身过程,但对于大多数高薪职业来说,K12 以上的高标准教育至关重要。目标是重新设计教育,使其适应中产阶级的平均预算(富人可以负担得起任何东西,而聪明的穷人有很多资助选择)。

这意味着年收入 6 万至 8 万美元的家庭应该能够通过学生的兼职工作和父母的储蓄相结合的方式送他们的孩子(平均两个左右)上学。

这包括该家庭购买房屋和为退休储蓄的能力(公共部门以外的养老金已经消失,而且账单也即将到期)。假设税收为 20%(联邦和州),退休储蓄为 15%,每月房款为 2000 美元,那么剩下的 2.2 万美元将用于所有其他费用(医疗保险、汽车等)。

每周 20 小时的兼职工作,每小时 10 美元,每月带来约 750 美元,或每年 9000 美元。假设每年总费用为 3 万美元,父母将不得不贡献 8.4 万美元来教育他们的孩子。从出生时开始储蓄。

想想如果还必须偿还学生贷款,为下一代做这一切会有多难。另外,大学费用增长速度快于通货膨胀,因此预计 20 年后费用会翻倍。

我再次发现自己在很大程度上同意您的立场。我可以稍微挑剔一下“蓝色”州的税收,我记得我在纽约的时候,城市、州和县的税收接近您的数字,不包括 8% 的工资税或联邦所得税。无论如何,我的观点是,可能过分强调了大学教育,而对教某人一些他们一生都可以使用(获得报酬)的东西却很少,我的第二个观点是,没有理由支持教育成本以比通货膨胀快 6 倍的速度上涨,停止用政府资金喂养野兽,以优惠的利率“贷款”来诱使消费者购买某些东西,而这些东西有时对个人来说没有任何持久的价值。

我低估了税收,但这并没有显着改变数学计算。中等收入人群(实际上是 40% 到 90% 的范围)支付了该国的大部分税收。这是公平的,因为大部分收入都在这个范围内。事实上,对于大多数美国人来说,税收可能更接近收入的 30%,这只是强调了我的观点。

我相信普及教育是国家发展的重要因素,值得政府资助。而不是一张空白支票,而是需要一个集中的、负担得起的成本结构。

我对当今美国高等教育成本不断上涨的真正症状有自己的看法。从我收集到的信息来看,美国经济中只剩下两个真正的“泡沫”。高等教育和商业房地产市场。老实说,我对商业房地产市场不太熟悉,但我认为我非常清楚教育成本为何如此之高,远高于合理甚至合理的水平。在我看来,最大的问题是政府对高等教育基础设施的参与。大学从政府获得大量资金援助,以努力遏制成本,但奇怪的是,似乎发生了相反的效果。大学似乎用这笔钱在校园里建造越来越多的学生景点,健身中心等等。所有这些都是为了吸引更多的学生,而不是降低教育他们的成本。毕竟这是一项业务,如果街对面的竞争对手刚刚用联邦资金在校园里开设了新的攀岩墙和咖啡馆,那么您最好相信您的大学将需要专注于校园的美学升级以跟上步伐。然后循环重新开始,学生们面临更高的教育成本,因为他们现在去的是学校和度假胜地,而不是学习场所。

但我认为即将到来的泡沫破裂将是一件值得欢迎的事情。因为我相信一种新的教育形式即将席卷全球。像 http://www.khanacademy.org/ 这样的网站展示了未来的样子。您可以获得免费的高质量开放教育,不受某个群体理想的结构化教育或议程的约束。按照自己的节奏和技能水平学习。那么所有实体大学都必须提供的只是一杯美味的摩卡咖啡和那张花费你 3 万美元但无论如何都不能保证你找到工作的纸。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.