我认为我们正在看到政治中金钱的危险的症状。最近来自医疗保健辩论的 Pharma 电子邮件清楚地表明，游说者正在通过制定允许裙带资本主义的法律来破坏美国的基本经济。富人一直可以接触到政治家，他们有时间和资源来培养这些关系。穷人可以进行大规模抗议。稳定的中产阶级应该是民主力量的所在地。
我坚信，大多数选民都可以被竞选影响资金收买。我们足够聪明，可以分辨电视广告中的扭曲和半真半假。虽然 Citizens United 打开了工会和公司向竞选活动投入资金的大门，但它们的最终影响将是让传统媒体在未来几年内保持盈利。
我们的民主面临的真正危险是中下阶层向依赖地位的转变。 Tip O'Neill 说“所有政治都是地方性的”，这是真的。中产阶级的机构已经转移到联邦层面。教育就是一个典型的例子，在 70 年代中期，教育 100% 由州和地方政府支付，而今天许多学区从联邦政府获得的预算占 20-30%。还有一点，国会代表过去是基于一个固定的数字，但由于国会大厦缺乏席位，这个数字被冻结在 435 个。二十年内，每位代表将代表一百万公民，而不是代表一个他们所属的紧密社区。从本质上讲，我们正在创建两个上议院。不是零售而是皇室的代表。对总统选举也有影响，因为有选举人团。
为了解决我们的问题并建立一个更公正的社会，将有贡献的中产阶级增加到人口的 70%，并让众议院成长，以便零售政治可以重返这个国家。这将削弱竞选资金的影响。
作为 Linux 和开源“专家”的一个隐藏优势是跟上社区快速变化的步伐。相比之下，Windows、Mac 和 Unix 风味以缓慢的速度移动。创新不断发生在社区中，Linux 系统管理员需要非常灵活，并且能够抽出时间尝试新事物。
具有讽刺意味的是，作为 Linux 人，我们工作中最烦人的部分之一，是我们为互操作性所做的努力，这是我们最大的优势。 Linux 系统管理员应该让它工作，Windows 系统管理员可以说，微软不支持它。这赋予我们的人民巨大的力量，也是创新公司构建在 Linux 之上的原因。
我认为我们正在看到政治中金钱的危险的症状。最近来自医疗保健辩论的 Pharma 电子邮件清楚地表明，游说者正在通过制定允许裙带资本主义的法律来破坏美国的基本经济。富人一直可以接触到政治家，他们有时间和资源来培养这些关系。穷人可以进行大规模抗议。稳定的中产阶级应该是民主力量的所在地。
我坚信，大多数选民都可以被竞选影响资金收买。我们足够聪明，可以分辨电视广告中的扭曲和半真半假。虽然 Citizens United 打开了工会和公司向竞选活动投入资金的大门，但它们的最终影响将是让传统媒体在未来几年内保持盈利。
我们的民主面临的真正危险是中下阶层向依赖地位的转变。 Tip O'Neill 说“所有政治都是地方性的”，这是真的。中产阶级的机构已经转移到联邦层面。教育就是一个典型的例子，在 70 年代中期，教育 100% 由州和地方政府支付，而今天许多学区从联邦政府获得的预算占 20-30%。还有一点，国会代表过去是基于一个固定的数字，但由于国会大厦缺乏席位，这个数字被冻结在 435 个。二十年内，每位代表将代表一百万公民，而不是代表一个他们所属的紧密社区。从本质上讲，我们正在创建两个上议院。不是零售而是皇室的代表。对总统选举也有影响，因为有选举人团。
为了解决我们的问题并建立一个更公正的社会，将有贡献的中产阶级增加到人口的 70%，并让众议院成长，以便零售政治可以重返这个国家。这将削弱竞选资金的影响。