到目前为止，我看到的课程材料看起来非常好，我只是希望使用的文件格式能够更加一致。 我看到 pdf、原生 Google 文档和 Microsoft Office docx 文件用于同一课程中用于具有相似目的的文件。 毫不奇怪，docx 文件在 LibreOffice 中下载和查看时最终会出现细微的显示“差异”。
我并不是 100% 赞成使用 Google Docs 进行托管的想法，但这只是因为我已经遇到过几次故障，并向我显示了 Google Docs 的登录屏幕，或者在某些情况下，内容创建者的 .edu 域名（该域名正在使用 Google Apps for Education）的登录屏幕。 诚然，Google Docs 至少在正常工作时，允许我查看和 <em>下载</em> 所有文件，而无需登录。我已经记不清有多少次学术网站告诉我，我可以单击链接来查看或下载他们的 PDF，但最终却被带到像 Issuu 或 Scribd 这样的网站，这些网站需要一个帐户才能实际下载文件。即使帐户是“免费的”，完成帐户创建过程并同意服务条款才能下载 PDF 有点过分。
我希望你能在 OSCON 之后写一篇后续报道。 我很想阅读你对你列出的会议的看法，尤其是前两个。
到目前为止，我看到的课程材料看起来非常好，我只是希望使用的文件格式能够更加一致。 我看到 pdf、原生 Google 文档和 Microsoft Office docx 文件用于同一课程中用于具有相似目的的文件。 毫不奇怪，docx 文件在 LibreOffice 中下载和查看时最终会出现细微的显示“差异”。
我并不是 100% 赞成使用 Google Docs 进行托管的想法，但这只是因为我已经遇到过几次故障，并向我显示了 Google Docs 的登录屏幕，或者在某些情况下，内容创建者的 .edu 域名（该域名正在使用 Google Apps for Education）的登录屏幕。 诚然，Google Docs 至少在正常工作时，允许我查看和 <em>下载</em> 所有文件，而无需登录。我已经记不清有多少次学术网站告诉我，我可以单击链接来查看或下载他们的 PDF，但最终却被带到像 Issuu 或 Scribd 这样的网站，这些网站需要一个帐户才能实际下载文件。即使帐户是“免费的”，完成帐户创建过程并同意服务条款才能下载 PDF 有点过分。