我会说他所做的事情显然不是一个好主意。但是有很多可能的缓解因素，人们似乎没有掌握。
首先，他使用的是什么帐户？我读到该帐户是一个访客帐户。作为大学 IT 员工，我可以告诉你这些是很常见的。我们经常有需要在校园里访问一天/一周或更长时间的客人。如果他使用访客帐户，他可能没有非法访问系统。
其次，他是否真的使用武力进入网络壁橱？如果他强行进入，IT人员似乎会注意到门已被篡改。 这会让他立即被注意到。 如果门未上锁且没有任何迹象表明限制访问，则不能责怪人们进入。 我们的IT壁橱已锁定，但没有任何迹象表明门后有什么或它是一个IT壁橱。
他实际获得了什么材料？JSTOR 拥有的许多材料实际上是公共领域。你真的不能窃取公共领域的材料，不是吗？
最终，JSTOR 和 MIT 都在没有法律干预的情况下解决了此事。我不明白的是 DA 怎么有权指控他任何事情。在他被指控的罪行中，只有在系统所有者认为如此时，它们才是犯罪。如果你进入我的房子，但我告诉警察没关系，他们真的没有理由指控你非法闯入，对吗？ 我认为，整个乱局闻起来像是 DA 想要成为法官的选举努力。
我在罗切斯特理工学院工作，我们在网上提供许多课程。 事实上，我完成了我的硕士项目，围绕虚拟化重新设计基于实验室的课程，以便实验室可以远程完成。 该项目后来变成了一个 VMware Lab Manager 系统，我们用它通过远程学习提供整个硕士课程。 我不知道我们是否在技术上开源了我们的课程，但我们确实与其他许多大学分享了它，这些大学开始了他们自己的 IT 课程。
我会说他所做的事情显然不是一个好主意。但是有很多可能的缓解因素，人们似乎没有掌握。
首先，他使用的是什么帐户？我读到该帐户是一个访客帐户。作为大学 IT 员工，我可以告诉你这些是很常见的。我们经常有需要在校园里访问一天/一周或更长时间的客人。如果他使用访客帐户，他可能没有非法访问系统。
其次，他是否真的使用武力进入网络壁橱？如果他强行进入，IT人员似乎会注意到门已被篡改。 这会让他立即被注意到。 如果门未上锁且没有任何迹象表明限制访问，则不能责怪人们进入。 我们的IT壁橱已锁定，但没有任何迹象表明门后有什么或它是一个IT壁橱。
他实际获得了什么材料？JSTOR 拥有的许多材料实际上是公共领域。你真的不能窃取公共领域的材料，不是吗？
最终，JSTOR 和 MIT 都在没有法律干预的情况下解决了此事。我不明白的是 DA 怎么有权指控他任何事情。在他被指控的罪行中，只有在系统所有者认为如此时，它们才是犯罪。如果你进入我的房子，但我告诉警察没关系，他们真的没有理由指控你非法闯入，对吗？ 我认为，整个乱局闻起来像是 DA 想要成为法官的选举努力。