Drew Kwashnak

1754 积分
User profile image.
新英格兰,CT

我一直对计算机很感兴趣,并且发现自己经常和计算机科学专业的学生在一起,而不是和航空管理或商业管理专业的学生在一起。在家里和工作中,我主要通过自学使用计算机,从 VBA 的 Excel 和 Access,到工作中的 ASP 和 SQL。幸运的是,我现在的雇主重视教育,所以我一直在上课,不仅学习技术,还纠正多年来一直做错的事情。不过在家里,我一直在自学 Linux、系统管理、网络以及将我们的系统从 Windows 迁移到 Linux 的总体方法。我参与了丹bury地区计算机协会 (DACS.org),我有机会利用我通过艰苦方式学到的知识,希望能帮助他人。我已经享受开源有一段时间了,我希望能够更好地理解整个模型和应用。

发表评论

我一直不太喜欢 OpenOffice 的界面,而且与 Office 2010 相比,它变得更糟。我在家使用它是因为我必须使用(家里只运行 Linux),但如果我能让 Office 2010 在 Linux 中运行(原生运行,请注意),我将进入计算机的天堂!

当 Office 2010 问世时,它通过提供原生安装的 Office 套件(与 Google Docs 不同)超越了它的两个竞争对手,该套件允许与 Web 上传和同步,包括 Web 界面(与 OpenOffice 不同)。

虽然不完美,但我为 OpenOffice 找到的最接近的扩展是 <a href="http://extensions.services.openoffice.org/project/ooo2gd">OpenOffice.org2GoogleDocs</a>,它允许使用 Google Docs 导入和导出 OpenOffice 文件。

对于基于云的解决方案,我见过的最接近的是 Box.net(商业版,付费版本)+ Google Docs,它提供在线存储以及在 Google Docs 中打开文档并将其保存回您的 Box.net 存储的功能。我认为商业版还允许文件同步(如 Dropbox),但仅适用于 Windows(Mac 即将推出,Linux 是“我们承诺”……)

单独而言,Google Docs 和 OpenOffice 无法直接竞争用户,因为当有选择时,他们会选择以“用户体验”为中心的程序,因为他们是,嗯……,用户。

Office 套件市场仍然有很大的潜力,而且像往常一样,开源具有令人羡慕的地位,能够构建强大的东西来满足用户的需求。

不幸的是,一旦你包含服务器组件,你必须想办法赚钱来支付服务器的费用。否则,如果它是一个你可以安装在你自己的服务器上的在线解决方案,并且用户体验足够好,那么可能会出现显着的企业增长,因为拥有多个地点和/或移动员工的公司可以从本地控制的云解决方案中受益,该解决方案与他们办公室安装的办公套件无缝集成。

这样,将使 OpenOffice/LibreOffice/*office 能够超越 Microsoft 和 Apple。

我不认为微软考虑得那么深入。这很可能是从 10,000 英尺的高度来看待的,他们正试图恢复竞争力(这是一个词吗?;))

谷歌、苹果和开源供应商正在创新,并利用自己的设备和目标向前推进。微软还没有提出具体的“目标”,因此收购 Skype 可能更像是一种下意识的反应,而不是一个更大、更险恶、经过深思熟虑的计划。

如果它可以提高微软与苹果 (Talktime) 和谷歌 (Gtalk) 的竞争力,那就是他们的目标。如果它损害了开源,那么我认为他们会将其视为“额外的花絮”。

否则,我认为微软正在大海中漂流,股市正在关注。哦,是的,他们睡着了也能赚数十亿美元,但人们和投资者开始质疑这个龙头还能持续多久!他们在 Windows、Office 和其他产品中获得了多年的生命支持,但拖延只会让人被收购。地平线上没有任何“令人惊叹”或“令人兴奋”的产品能让人们对未来感到兴奋,而这正在扼杀他们。他们看起来像一块正在蹒跚走向焦油坑的化石。

© . All rights reserved.