我认为 mdgreaney 是正确的，“众包”不是开源的新版本或变体，而是一个被共同选择（或即将被选择）的商业流行语，指的是获得匿名的支持和伪协作。具有讽刺意味的是，我第一次从 Marketplace 的记者那里听到这个词。
如果众包是大多数成功的社交网站正在做的新愿景，我不想参与其中。社交网络（例如 MySpace、Facebook、LinkedIn）的“承诺”，原本应该是 CompuServe [编辑] 和 The Well 上出现的真实社区的新世纪更新，结果只是一种新的营销形式。广告和诈骗比比皆是。营销人员欢呼社交网络为公司提供了一个在个人层面上与消费者沟通的渠道，但我怀疑这只会创造一个新的非人性化广告牌，覆盖在曾经有点亲密的媒体上。
众包似乎也在同一个波长上。如果众包需要一大群同质的消费者/贡献者，它可能无法容纳任何真正的开放协作环境所需的怪人、专家、先知、脾气暴躁的人和其他个体类型。与怪人合作很麻烦，但最终会从这种“忠实的反对派”中获得更好的结果。当一个阴谋集团“众包”以获取意见时，这种最低程度的控制可能会过滤掉直言不讳的成员——毕竟，您正在寻找的是“人群”，而不是一群个人。
你是对的，Chris——这可能只是语义上的差异。
撰写的评论
我认为 mdgreaney 是正确的，“众包”不是开源的新版本或变体，而是一个被共同选择（或即将被选择）的商业流行语，指的是获得匿名的支持和伪协作。具有讽刺意味的是，我第一次从 Marketplace 的记者那里听到这个词。
如果众包是大多数成功的社交网站正在做的新愿景，我不想参与其中。社交网络（例如 MySpace、Facebook、LinkedIn）的“承诺”，原本应该是 CompuServe [编辑] 和 The Well 上出现的真实社区的新世纪更新，结果只是一种新的营销形式。广告和诈骗比比皆是。营销人员欢呼社交网络为公司提供了一个在个人层面上与消费者沟通的渠道，但我怀疑这只会创造一个新的非人性化广告牌，覆盖在曾经有点亲密的媒体上。
众包似乎也在同一个波长上。如果众包需要一大群同质的消费者/贡献者，它可能无法容纳任何真正的开放协作环境所需的怪人、专家、先知、脾气暴躁的人和其他个体类型。与怪人合作很麻烦，但最终会从这种“忠实的反对派”中获得更好的结果。当一个阴谋集团“众包”以获取意见时，这种最低程度的控制可能会过滤掉直言不讳的成员——毕竟，您正在寻找的是“人群”，而不是一群个人。
你是对的，Chris——这可能只是语义上的差异。