我认为“快速失败”这个短语虽然简洁，但带有一些负面含义。发现差异、发掘机会、根据不断变化的需求调整功能，这并非“失败”。
在飞行领域，当较小的控制面（配平片）被调整以补偿侧风时，飞机被认为是“配平”状态，以便飞行员的输入能够产生预期的方向变化。这些完全取决于当前的 wind 和压力条件，方向、高度甚至速度的变化都可能需要进行新的配平校正。类似的 concept 也适用于航海：经常调整风帆、平衡和舵面，以补偿海浪。在这两种情况下，飞行员/水手都必须应对非常动态的环境变化。在这两种情况下，飞行员/水手都不是“做错了什么”。
我认为这几乎普遍适用于其他地方。（我相信新手父母会同意：无论你读了多少书，我们自己的孩子都会对我们的努力做出独特的反应。）你昨天学到的东西今天可能不再适用。我们生活的世界不断变化。软件用户有不断变化的需求和期望，开发人员必须在这些动态需求与产品的稳定性之间取得平衡。在几乎无限的眼球的审视下，所有错误都可能是“肤浅的”，但提出的修复方案的数量也各不相同……而且这些期望会根据缺陷或增强功能而频繁变化。
在我看来，频繁地适应这些无数的需求和期望不应被视为“失败”，而应被视为航向修正，不带任何评判。一项改变可能对某些人有利，对另一些人则可能是灾难性的；解决方案可能是回滚到之前的状态，或者进一步创新。回滚不是失败，创新也不一定成功。两者都是为了适应可能以前不明显的需求，或者快速变化的情况。“随遇而安”是在开放、动态环境中工作的一部分，正如你所说，这可能是一种巨大的优势。
当我不断被朋友发送的游戏“应用”搞得措手不及，并且一旦我参与，就会在我不知情的情况下将内容放到我的页面上时，我就停止使用 Facebook 了。其中一个还未经我同意就给我注册了每月 20 美元的手机费用。（真的。他们发来的最后一条消息类似于“回复 YES 即可注册……”他们已经这样做了。:P）这些东西的作用并没有事先说清楚……它隐藏在没人愿意阅读的点击包装细节中（当然是在社交时）。
有太多可爱的小应用，人们不断地发给我（或者也许他们没有发，只是点击了“确定”，以为他们只是在安装它），这不仅仅是烦人，仅仅访问该网站就很耗时。我确信这对 Faceless 及其投资者来说看起来不错，但对于我这个用户来说，它变得无法使用了。如果我停下来阅读我收到的每一个小“马提尼”或“农场新鲜蔬菜”的所有细则……我每天要花 8 个小时只是回复消息。见鬼去吧。
撰写评论
我认为“快速失败”这个短语虽然简洁，但带有一些负面含义。发现差异、发掘机会、根据不断变化的需求调整功能，这并非“失败”。
在飞行领域，当较小的控制面（配平片）被调整以补偿侧风时，飞机被认为是“配平”状态，以便飞行员的输入能够产生预期的方向变化。这些完全取决于当前的 wind 和压力条件，方向、高度甚至速度的变化都可能需要进行新的配平校正。类似的 concept 也适用于航海：经常调整风帆、平衡和舵面，以补偿海浪。在这两种情况下，飞行员/水手都必须应对非常动态的环境变化。在这两种情况下，飞行员/水手都不是“做错了什么”。
我认为这几乎普遍适用于其他地方。（我相信新手父母会同意：无论你读了多少书，我们自己的孩子都会对我们的努力做出独特的反应。）你昨天学到的东西今天可能不再适用。我们生活的世界不断变化。软件用户有不断变化的需求和期望，开发人员必须在这些动态需求与产品的稳定性之间取得平衡。在几乎无限的眼球的审视下，所有错误都可能是“肤浅的”，但提出的修复方案的数量也各不相同……而且这些期望会根据缺陷或增强功能而频繁变化。
在我看来，频繁地适应这些无数的需求和期望不应被视为“失败”，而应被视为航向修正，不带任何评判。一项改变可能对某些人有利，对另一些人则可能是灾难性的；解决方案可能是回滚到之前的状态，或者进一步创新。回滚不是失败，创新也不一定成功。两者都是为了适应可能以前不明显的需求，或者快速变化的情况。“随遇而安”是在开放、动态环境中工作的一部分，正如你所说，这可能是一种巨大的优势。
当我不断被朋友发送的游戏“应用”搞得措手不及，并且一旦我参与，就会在我不知情的情况下将内容放到我的页面上时，我就停止使用 Facebook 了。其中一个还未经我同意就给我注册了每月 20 美元的手机费用。（真的。他们发来的最后一条消息类似于“回复 YES 即可注册……”他们已经这样做了。:P）这些东西的作用并没有事先说清楚……它隐藏在没人愿意阅读的点击包装细节中（当然是在社交时）。
有太多可爱的小应用，人们不断地发给我（或者也许他们没有发，只是点击了“确定”，以为他们只是在安装它），这不仅仅是烦人，仅仅访问该网站就很耗时。我确信这对 Faceless 及其投资者来说看起来不错，但对于我这个用户来说，它变得无法使用了。如果我停下来阅读我收到的每一个小“马提尼”或“农场新鲜蔬菜”的所有细则……我每天要花 8 个小时只是回复消息。见鬼去吧。