只需尝试在任意硬件上安装非 OEM *Windows* 一次，就能使人摆脱那种愚蠢的想法。 让你欣赏 OEM 为使 Windows 可用所做的工作（微软也有“发行版”！） 这就是我父亲的转变方式。 一台没有操作系统的二手电脑。 一张 Windows XP 零售 CD。 一张 Fedora 9 安装 CD。 这是一个 apples to apples 的比较。
我的父亲现在通过购买 OEM Linux 硬件（预装 Linux，所有硬件都经过测试和集成 - 就像 OEM Windows 一样）来避免所有驱动程序问题。 我想他使用 system76.com。
已发表的评论
"X 的某些方面一直困扰着我。一些窗口管理器的参考实现难道没有成为事实标准吗？"
窗口管理器和桌面的选择 *绝对* 不会影响 GUI 应用程序的用户界面。 这完全是用户的偏好，实现方式的增多与桌面背景的原因相同。
当涉及到“窗口小部件工具包”时，你会有更相关的观点。 GTK 工具包提供了与 Qt 略有不同的应用程序外观，这与 Athena 或 Wx 或 Java Swing 不同。 因此，虽然您可以在您选择的窗口管理器和桌面下混合使用 GTK 和 Qt 和 Java Swing 应用程序，但它们看起来不同，并且窗口小部件的行为略有不同。
但是，无论您的应用程序使用哪个工具包，即使它们使用原始 X 调用，移动和调整窗口大小都与当前的窗口管理器一致。
只需尝试在任意硬件上安装非 OEM *Windows* 一次，就能使人摆脱那种愚蠢的想法。 让你欣赏 OEM 为使 Windows 可用所做的工作（微软也有“发行版”！） 这就是我父亲的转变方式。 一台没有操作系统的二手电脑。 一张 Windows XP 零售 CD。 一张 Fedora 9 安装 CD。 这是一个 apples to apples 的比较。
我的父亲现在通过购买 OEM Linux 硬件（预装 Linux，所有硬件都经过测试和集成 - 就像 OEM Windows 一样）来避免所有驱动程序问题。 我想他使用 system76.com。